Дело №2-1830/10-2025
46RS0030-01-2024-017449-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Подгорной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО2, в размере 10305 442 руб. 30 коп., из которых: 527 241 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 9771 859 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 485 руб. 71 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 5855 руб. 92 коп. – неустойка на просроченные проценты. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО2 кредит в сумме 9 800 000 рублей на срок 360 месяцев под 9 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО1 В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку заемщики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная просроченная задолженность. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2024 г. №А12-17582/2024 ФИО2 признана банкротом. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. В связи с этим с ответчика как поручителя подлежит взысканию указанная задолженность в размере 10 305 442 руб. 30 коп..
В судебном заседании представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной по известным суду адресам, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
В судебное заседание третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2, будучи надлежаще уведомленной, не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО2 кредит для строительства жилого дома в сумме 9 800 000 рублей на срок 360 месяцев под 9 % годовых.
В силу пп. 3.1, 3.3 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
В соответствии с п. 7 платежной датой является 23 число каждого месяца. При несоответствии Платежной даты дате фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения, размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования.
В соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита/первой части кредита, или при ее последующем изменении в ближайшую платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение процентов за пользование кредитом за период с даты фактического предоставления кредита или последнего фактического внесенного аннуитетного платежа по ближайшую платежную дату (включительно).
В соответствии с п.11 индивидуальных условий кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору до выдачи кредита – поручительство ФИО1. После выдачи кредита в сроки и в порядке, предусмотренные в п.22 договора – залог объекта недвижимости, указанного в п.12 договора. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 15% годовых (соответствует размеру ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключению договора) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
В судебном заседании установлено, что заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняла, начиная с декабря 2023 года, погашение кредита и уплату процентов производила ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2024 г. по делу № А12-17582/2024 ФИО2 признана банкротом.
Во исполнение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора поручительства).
Таким образом, в соответствии с положениями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ у поручителя ФИО1 возникла обязанность по исполнению денежных обязательств ФИО2 в отношении ПАО Сбербанк России в размере 10305 442 руб. 30 коп.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 305442 (десять миллионов триста пять тысяч четыреста сорок два) руб. 30 (тридцать) коп., из которых: 527241 (пятьсот двадцать семь тысяч двести сорок один) руб. 65 (шестьдесят пять) коп. – просроченные проценты, 9 771859 (девять миллионов семьсот семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) руб. 02 (две) коп. – просроченный основной долг, 485 (четыреста восемьдесят пять) руб. 71 (семьдесят одна) коп. – неустойка на просроченный основной долг, 5855 (пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 92 (девяносто две) коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 88 069 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят девять) рубля 05 (пять) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение стороны могут получить 24 марта 2025 года в 17 часов.
Судья