Мотивированное решение 18.10.2022
№ 2-1-701/2022
66RS0035-01-2022-000948-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит: расторгнуть кредитный договор <***> от 16.09.2020; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 16.09.2020 за период с 25.12.2020 по 03.03.2022 (включительно) в размере 97 418,97 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 620,38 руб., просроченный основной долг – 77 798,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 122,57 руб. В случае установления круга наследников, принявших наследство, в том числе фактически принявших наследство – привлечь их к участию в качестве соответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора <***> от 16.09.2020 выдало кредит ФИО2 в сумме 85 107 руб., на срок 20 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии со свидетельством о смерти заемщик ФИО2 умер. По имеющейся у банка информации предполагаемым наследником умершего Заемщика могут являться ФИО1, ФИО3
Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5
Определением Красноуфимского районного суда свердловской области от 15.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. При этом исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
При этом, ответчик ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что с требованиями банка не согласна, вся сумма задолженности была выплачена страховой компанией.
Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным, согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. ст. 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п. 60 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ч. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
На основании ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 16.09.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по котором Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 85 107 руб. 00 коп. на срок 20 месяца под 19,9% годовых.
ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №1-109/2014 от <дата>.
Из ответа нотариуса нотариального округа город Красноуфимск и Красноуфимский район ФИО9 от 26.05.2022 на судебный запрос, следует, что после смерти ФИО2, умершего <дата> заведено наследственное дело 56/2021. Наследником принявшим наследство по закону является: дочь – ФИО3 Заявления о принятии наследства ФИО2 от других наследников нотариусу не поступали.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что при заключении кредитного договора ФИО2 подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания.
В соответствии с п. 7.1. заявления на участие в программе добровольного страхования и с памяткой к заявлению на участие в программе добровольного страхования выгодоприобретателями являются про всем страховым рискам (за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность») – Банк в размере не погашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному Банком по кредитному договору сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по Договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).
Из материалов дела следует, что 11.01.2021 ФИО3 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события имеющего, признаки страхового случая к договору страхования. Представив копию свидетельства о смерти ФИО2 и копию выписки из истории болезни на имя ФИО2
Согласно справки расчета № 1714 от 11.01.2021 остаток задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2020 заемщика ФИО2 по состоянию. на 13.12.2020 (дата страхового случая) составил 78 560 рублей, в том числе остаток задолженности по кредиту 77 798,59 руб. и остаток задолженности по процентам 761,41 руб.
Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на судебный запрос следует, что в отношении застрахованного лица – ФИО2 <дата> года рождения, случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» по кредитному договору 827105 от 16.09.2020 21.03.2022 была осуществлена страховая выплата в размере 78 560 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору имевшаяся на момент смерти ФИО2 в полном размера была погашена страховой компанией еще до обращения Банка с настоящим иском в суд.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора <***> от 16.09.2020 заключенного с ФИО2, взыскании задолженность по кредитному договору <***> от 16.09.2020 з а также судебные расходы по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Байдин