Дело №а-1012/2022

УИД-05RS0№-60

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 35875 рублей и пени в размере 325,27 рублей, по земельному налогу как с лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 99,16 рублей и пени в размере 0,9 рублей, по земельному налогу как с лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 107 рублей и пени в размере 0,97 рублей, а всего на общую сумму 36408,3 рублей.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД, ФИО1 (ИНН <***>) является собственником: транспортных средств: МЕРСЕДЕС БЕНЦ за гос. регистрационным знаком <***>, за которое не уплачены налоги за 2019 год в размере 33950 рублей; МЕРСЕДЕС ФИО6 300 за гос. регистрационным знаком <***>, за которое не уплачены налог за 2019 год в размере 1925 рублей; земельного участка, расположенного в границах городских округов, за который не уплачен налог за 2019 год в размере 99,16 рублей и пени в размере 0,9 рублей, земельного участка, расположенного в границах сельского поселения, за который не уплачен налог в размере 107 рублей и пени в размере 0,97 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный и земельный налог в общей сумме 36 155,00 рублей, не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязанности и не уплатил налоги, в связи, с чем налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 35 875 рублей, и по земельному налогу в размере 206,16 руб. и пени в размере 327,14 рублей, а всего на общую сумму 36081,16 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный по заявлению налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно его исполнения, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представитель административного истца просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя административного истца ФИО4 и административного ответчика ФИО1 согласно статьи 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

ФИО1 в 2019 году являлся собственником: транспортных средств: МЕРСЕДЕС БЕНЦ за гос. регистрационным знаком <***>, за которое не уплачены налоги за 2019 год в размере 33950 рублей; МЕРСЕДЕС ФИО6 300 за гос. регистрационным знаком <***>, за которое не уплачены налог за 2019 год в размере 1925 рублей; земельного участка, расположенного в границах городских округов, за который не уплачен налог за 2019 год в размере 99,16 рублей и пени в размере 0,9 рублей, земельного участка, расположенного в границах сельского поселения, за который не уплачен налог в размере 107 рублей и пени в размере 0,97 рублей.

Пунктом 1 статьи23Налоговогокодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленныхналоговвозложена на налогоплательщика, который в силу статьи45Налоговогокодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах.

Согласно пункту 2 статьи44Налоговогокодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством оналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора.

В соответствии с пунктом 2 статьи52Налоговогокодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежаналоговыйорган направляет налогоплательщикуналоговое уведомление.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный и земельный налог в общей сумме 36 155,00 рублей, не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи389НалоговогоКодекса Российской Федерации объектомналогообложенияпризнаютсяземельныеучастки, недвижимое имущество, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введенналог.

В силу пункта 4 статьи391Налоговогокодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков физических лицналоговаябаза определяетсяналоговымиорганами на основании сведений, которые представляются вналоговыеорганы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязанности и не уплатил налоги, в связи, с чем налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 35 875 рублей, и по земельному налогу в размере 206,16 руб. и пени в размере 327,14 рублей, а всего на общую сумму 36081,16 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок по заявлению налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно его исполнения, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

Настоящее административное исковое заявление, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Поскольку налоговая недоимка в установленный срок налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, ему начислена пеня за каждый день просрочки уплаты задолженности по оплате земельного налога в соответствии со ст.75 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

При этом расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, судом проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем, заявленную сумму иска суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика ФИО1

Таким образом, подлежащая взысканию недоимка по налогам с административного ответчика составляет: по транспортному налогу в размере 35875 рублей и пени в размере 325,27 рублей, по земельному налогу как с лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 99,16 рублей и пени в размере 0,9 рублей, по земельному налогу как с лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 107 рублей и пени в размере 0,97 рублей, а всего на общую сумму 36408,3 рублей.

В силу п. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, составляет 1292,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 35875 рублей и пени в размере 325,27 рублей, по земельному налогу как с лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 99,16 рублей и пени в размере 0,9 рублей, по земельному налогу как с лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 107 рублей и пени в размере 0,97 рублей, а всего на общую сумму 36408 (тридцать шесть тысяч четыреста восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 1292(одна тысяча двести девяносто два) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова