копия
Уголовное дело № 1-149/2023
УИД62RS0001-01-2023-000550-62
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 9 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Прокофьева О.Н.,
при секретаре Галыниной М.С.
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Осычного М.А.
подсудимого ФИО1
защитника– адвоката Овчинникова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершенную, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1 находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. В это же время, находясь в указанном месте, у ФИО1, достоверно знающего, что в помещении комнаты <адрес> у ФИО13 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из указанной комнаты, принадлежащих ФИО13., с незаконным проникновением в жилище.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО13 вышла из помещения комнаты и за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, через незапертую дверь вошел в помещение комнаты <адрес> <адрес>, таким образом, незаконно проник в жилище.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, около в <данные изъяты>, находясь в помещении комнаты <адрес> подошел к шкафу, из которого выдвинул ящик и обнаружил в нем кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые взял себе и убрал в карман своих брюк, таким образом, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО13
После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, которыми распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1, ФИО13 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности и он настаивает на показаниях, данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где в настоящий момент и проживает. Ранее он проживал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ключи от данной комнаты он передал хозяйке и забрал оттуда свои вещи, чтобы переехать для постоянного места жительства по месту его регистрации. Так же у него есть знакомая, у которой он периодически ночует, ФИО60 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), проживающая по адресу: <адрес>. В настоящее время он официально нигде не работает, подрабатывает на различных стройках в <адрес>.
До ДД.ММ.ГГГГ года он снимал комнату <адрес>. Туалет и ванная комната с комнатой № у них была общая, кухня общая на весь 8 этаж, на котором находилась его комната. С ним по соседству в № комнате <адрес> жила пожилая женщина, которую зовут ФИО13. Фамилию ее он не знает. Так же он знает, что ФИО13 проживает одна, он не замечал, что бы кто то к ней приходил. Примерно в начале декабря 1 или 2 числа, он постучал в дверь комнаты №, в которой проживает ФИО13, после чего она ему открыла дверь и спросила у него, что ему нужно от нее. Он пояснил, ФИО13, что хочет взять у нее в долг <данные изъяты> рублей. На указанную просьбу ФИО13 ответила положительно и достала из выдвижного ящика шкафа, который находился по стене напротив двери, кошелек темного цвета, из которого вынула 3 купюры номиналом <данные изъяты> рублей и передала их ему, после чего убрала обратно кошелек в шкаф. Пообещав ей вернуть данную сумму через пару дней он пошел к себе в комнату.
В течение последующих примерно 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь, в связи с чем у него закончились личные денежные средства, а также денежные средства, взятые в долг у ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ он начал думать, где ему взять деньги на покупку алкоголя, и вспомнил, что ФИО13 иногда выходит из своей квартиры на общую кухню и в ванную комнату и при этом не закрывает дверь на ключ. В этот же день примерно в <данные изъяты> часов 30 минут у него возник умысел на хищение денежных средств из кошелька, ФИО13, так как он видел, что она его убирала обратно в тот же шкаф.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он стал ждать, когда ФИО13 выйдет из своей квартиры, так как слышимость в доме хорошая, он ждал у себя в комнате. Спустя примерно 30 минут, он услышал, что дверь в комнату ФИО13 открылась, подождав еще примерно 5 минут, он вышел из своей комнаты и увидел, что ФИО13 находится на общей кухне. После чего он подошел к двери ее комнаты и увидел, что она приоткрыта, убедившись, что ФИО13 находится в помещении общей кухни, а так же, что никого из соседей рядом нет, он зашел к ней в комнату. Далее он подошел к шкафу, который находился у стены напротив входной двери в ящик которого ФИО13 убирала кошелек. Он открыл выдвижной ящик данного шкафа и обнаружил в нем кошелек темного цвета, из которого ФИО13 вынимала денежные средства, когда давала ему их в долг. Открыв кошелек, он обнаружил там денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, достав которые, он решил поместить <данные изъяты> рублей обратно, так как подумал, что ФИО13 решит, что большую часть находившихся у нее денег в кошельке она потеряла. После чего поместил <данные изъяты> рублей обратно в кошелек, а <данные изъяты> рублей убрал к себе в карман одетых на нем штанов. Далее он положил обратно кошелек в выдвижной ящик. Перед тем как выходить из комнаты ФИО13 он послушал, нет ли кого рядом, убедившись, что никого не слышно, он приоткрыл дверь и выглянул из нее, понял, что его действий никто не видит, вышел из комнаты №, прикрыл дверь, примерно так же как она была перед его входом и направился в свою комнату.
Похищенные денежные средства он потратил на продукты питания и алкоголь.
<данные изъяты>
Помимо признания вины подсудимым, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:
Показания потерпевшей ФИО13., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Иногда к ней приходит ее знакомая ФИО39, которая помогает ей с покупкой продуктов и по домашним делам. Так же пояснила, что у нее по соседству, в комнате № живет мужчина, который часто находится в состоянии алкогольного опьянения, так как выходя из комнаты и видя его, у него шаткая походка и всегда пахнет алкоголем. Данного мужчину зовут «А.А.». Проживает он примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанной комнате по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ к ней в комнату (во входную) в дверь постучали, открыв дверь на пороге стоял ее сосед А.А. из № комнаты, который обратился к ней с просьбой занять ему в долг <данные изъяты> рублей. На указанную просьбу она отреагировала положительно, так как он обещал ей вернуть их в течении нескольких дней. Для этого она пошла к шкафу, который расположен у стены напротив входной двери. Открыв ящик она достала из кошелька 3 купюры по <данные изъяты> рублей и убрала обратно кошелек в ящик шкафа. Все ее действия А.А. видел, а именно откуда она доставала и куда убирала кошелек, так как находился на пороге ее комнаты, а с этого места видно все, что находится в ней. После чего она передала А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и закрыла изнутри дверь.
Так же сообщила, что туалет и ванная комната находится в тамбуре <адрес>, напротив входной ее двери, а также кухня на данном этаже является общей и расположена в коридоре 8-го этажа. Когда она идет в ванную комнату, туалет или на кухню, дверь в свою комнату она не закрывает на ключ, так как ей сложно это делать ввиду возраста и состояния здоровья. В указанные помещения она ходит ежедневно.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она взяла свой кошелек, в котором находилось <данные изъяты> рублей, для того, чтобы отложить некоторую сумму для оплаты коммунальных услуг, однако, когда она открыла кошелек, то обнаружила, что в нем имеется лишь <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей куда-то пропали, хотя за день до этого, а именно ДД.ММ.ГГГГ она помнит, что в данном кошельке находилась сумму в размере <данные изъяты> рублей.
После чего она позвонила своей знакомой ФИО39, которой сообщила о случившемся. Спустя некоторое время ФИО39 пришла к ней домой по вышеуказанному адресу и она вызвала по телефону сотрудников полиции, рассказав им о данном инциденте.
Ущерб для нее составляет <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, так как ее пенсия составляет <данные изъяты> рублей, которые она тратит на лекарства, продукты питания, оплату коммунальных услуг.
<данные изъяты>
Показания свидетеля ФИО2., данные ей в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что согласно которым следует, что она действительно проживает по адресу: <адрес> <адрес> мужем ФИО46 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
Пояснила, что у нее есть знакомая, ФИО13, которая проживает по адресу: <адрес>, с которой она знакома более 30 лет. За ФИО13 она ухаживает, а именно помогает ей с покупкой продуктов и с домашними делами, так как в силу своего возраста и состояния здоровья, ей сложно ходить за продуктами в магазин и выполнять некоторые домашние дела.
ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО13 дала в долг <данные изъяты> рублей своему соседу А.А.. Ее поступок она не одобрила, так как понимала, что это за человек. ФИО13 ей часто звонит и рассказывает когда она приходит к ФИО13., что А.А. ведет не трезвый образ жизни, а именно часто употребляет алкоголь и шумит.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ей позвонила ФИО13 и сообщила, что у нее из кошелька пропало <данные изъяты> рублей. После чего она пришла к ФИО13., убедившись, что в кошельке находится лишь <данные изъяты> рублей, хотя ФИО13 03 числа каждого месяца получает пенсию.
После чего она сказала ФИО13, чтобы она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, что она и сделала. По приезду сотрудников, ФИО13 рассказала о случившемся.
<данные изъяты>
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому была осмотрена комната № <адрес>, в ходе осмотра которой на выдвижном ящике шкафа, были обнаружены и изъяты на 3 дактилоскопические пленки следы пальцев рук, а также в указанной комнате был обнаружен кошелек коричневого цвета, который также был изъят и упакован.
(<данные изъяты>
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены 3 дактилоскопические пленки и дактилоскопическая карта на имя ФИО1.
<данные изъяты>
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрен кошелек коричневого цвета <данные изъяты>», в котором имеются различные отделения для денежных средств.
<данные изъяты>
Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ФИО1 указал на комнату расположенную по адресу: <адрес>, а именно место, жилище потерпевшей ФИО13., куда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> незаконно проник, в котором обнаружил шкаф, расположенный на расстоянии примерно равном 3 метрам от входа в указанную комнату, а именно в выдвижном ящике указанного шкафа обнаружил кошелек темного цвета, из которого похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшего, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом заключения эксперта у суда сомнений во вменяемости подсудимого относительно инкриминируемого ему деяния не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.
Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд квалифицирует их по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности в отношении ФИО1 судом не установлены.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, что согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.
В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.
При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и его личности, судом не усматривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
<данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания, суду не представлено.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, т.е. с применением положения ст. 73 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Данных о наличии у ФИО1 тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.
Для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения в виде заключения под стражу суд полагает необходимым оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- кошелек коричневого цвета «Bihe» - считать возвращенным законному владельцу ФИО13;
- 3 отрезка дактилопленок со следами рук с размерами сторон 50х44 мм, 59х35 мм, 35х35 мм, дактилоскопическая карта на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.
Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд <адрес>, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе.
При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.
Судья (подпись) О.Н. Прокофьев
<данные изъяты>
<данные изъяты>