№2а-500/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 30 сентября 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Громовой В.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику и просит взыскать недоимку в размере 30 212 рублей 01 копейку, в том числе: транспортный налог на 2022 год – 30 212 рублей 01 копейку.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ и обязан уплачивать самостоятельно установленные налоги. На ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства: в период с 18 августа 2018 года по 15 июля 2022 года ЗИЛ-ММЗ 4502 регистрационный знак №, в период с 20 сентября 2019 года по 17 мая 2025 года – МАЗ 5440А8-360-031 регистрационный знак №, в связи с чем, налоговым органом исчислен транспортный налог за на 2022 год в размере 36 745 рублей 00 копеек (в связи с частичной оплатой сумма задолженности составляет 30 212 рублей 01 копейку) и направлено налоговое уведомление № от 19 июля 2023 года со сроком уплаты до 01 декабря 2023 года. Налогоплательщику сформировано и направлено требование № от 18 сентября 2023 года по сроку уплаты 11 октября 2023 года в связи с выявленной задолженностью. Принято решение № в соответствии со ст. 45 НК РФ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от 01 декабря 2023 года. В связи с отсутствием добровольной оплаты, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей, 15 января 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-64/2024/1м о взыскании задолженности с ФИО2, который определением мирового судьи от 20 января 2025 года отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований и просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях, суду показала, что после признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества, все требования должны быть рассмотрены в рамках процедуры о банкротстве. Обязательства, возникшие до признания должника банкротом должны быть заявлены в рамках о банкротстве и не могут быть предъявлены в рамках другого процесса. Транспортное средство, проданное в рамках процедуры банкротства, утратило статус имущества должника и любое последующее взыскание налогов, связанных с этим имуществом, является нарушением прав должника на завершение процедуры банкротства.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на момент спорных правоотношений является собственником транспортных средств ЗИЛ-ММЗ 4502 регистрационный знак №, МАЗ 5440А8-360-031 регистрационный знак №, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д. №).

Как следует из налогового уведомления от 19 июля 2023 года №, ФИО2 исчислен транспортный налог в размере 36 745 рублей за транспортные средства МАЗ 5440А8-360-031 регистрационный знак №, ЗИЛ-ММЗ 4502 регистрационный знак №, который необходимо уплатить в срок 01 декабря 2023 года (л.д. №).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО2 направлено требование № по состоянию на 18 сентября 2023 года об уплате задолженности по налогам со сроком исполнения до 11 октября 2023 года на сумму недоимки 23 857 рублей, пени 1 183 рубля 23 копейки (л.д. №).

Решением № от 01 декабря 2023 года взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 01 декабря 2023 года в отношении ФИО2 по требованию от 18 сентября 2023 года № (л.д. №).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14 февраля 2023 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца (л.д. №).

МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями о включении в реестр кредиторов должника –гражданина обязательных платежей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года, транспортный налог за 2020, 2021 годы (л.д. №).

29 октября 2024 года завершена процедура реализации имущества гражданина на основании определения Арбитражного суда Тюменской области в отношении ФИО2 (л.д. №).

В добровольном порядке административный ответчик в срок не исполнил обязанность по уплате налога и пени в связи с чем, МИФНС России № 14 по Тюменской области 26 декабря 2023 года обратилась к мировому судье судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании, в том числе, транспортного налога в сумме 36 745 рублей за 2022 год. Вынесенный 15 января 2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу за 2022, 2023 годы в размере 54 937 рублей, пени за 2022, 2023 года в размере 1 149 рубле 62 копейки, всего 56 086 рублей 62 копейки, который отменен 20 января 2025 года определением мирового судьи, в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения (л.д. №).

В судебное заседание представлено заочное решение Тобольского районного суда Тюменской области от 18 января 2023 года, которым взыскана в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО2 сумма задолженности по кредитному договору № в размере 679 001 рубль 07 копеек, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 15 990 рублей 01 копейка, всего взыскано 694 991 рубль 08 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАЗ 5440А8-360-031, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – синий. Решение вступило в законную силу 04 апреля 2023 года.

Определением Тобольского районного суда Тюменской области от 25 марта 2025 года снят арест с транспортного средства: автомобиль «МАЗ», модель: 5440А8-360-031 год выпуска: 2012, VIN: №, государственный регистрационный номер № по гражданскому делу №2-64/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также принять решение о взыскании текущих обязательных платежей.

На основании п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 1, 2, 4 статьи 69 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Неисполнение или ненадлежащее обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

До момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках, его электронные денежные средства и цифровые рубли, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума и иных счетах в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета.

С учетом приведенного правового регулирования и правовых позиций датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу статей 2, 5 Закона о банкротстве налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам, которые в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, являлся собственником транспортных средств, в связи с чем, ему был исчислен транспортный налог.

Поскольку отчуждение принадлежащих ФИО2 транспортных средств произведено: автомобиля ЗИЛ 15 июля 2022 года, МАЗ - 02 февраля 2024 года, однако, транспортное средство МАЗ снято с учета ФИО2 17 мая 2025 года, налоговые обязательства по уплате транспортного налога за 2022 год, как текущего платежа, у административного ответчика не прекратились.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, суд приходит к выводу о том, что задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2022 год является текущей, поскольку день окончания налогового периода наступил после принятия 22 декабря 2022 года Арбитражным судом Тюменской области заявления о признании ФИО2 банкротом.

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 19 названного обзора, кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования уполномоченного органа о взыскании таких обязательных платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве.

Следовательно, в случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также принять решение о взыскании текущих обязательных платежей.

Судом установлено, что ответчик в установленные законодательством сроки, а также и на момент рассмотрения дела судом, не исполнил своей обязанности по уплате налогов и пени, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и о взыскании с ответчика сумм налога и пени.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком налога, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы представителя административного ответчика не состоятельны.

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшего на момент спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации(действовавшего на момент спорных правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности предъявлено в установленные законом сроки, при таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 БК РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет Тобольского муниципального района государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку по транспортному налогу в размере 30 212 (тридцать тысяч двести двенадцать) рублей 01 копейку за 2022 год.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Тобольского муниципального района в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года