Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 г. город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хеладзе П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным в части,
установил:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит (с учетом уточнений исковых требований): признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии № от 10.03.2025 года, вынесенное Отделом установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю, в части не включения в страховой стаж периодов прохождения им военной службы с мая 1981 года по ДД.ММ.ГГГГ согласно военному билету № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно военному билету № от ДД.ММ.ГГГГ; назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижению пенсионного возраста, имея право на назначение страховой пенсии по старости, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии. Отделом установления пенсии № ОСФР по Краснодарскому краю указано, что для установления пенсии не засчитывается стаж, полученный в период, указанный в военном билете № от ДД.ММ.ГГГГ и дипломе об образовании, так как в указанных документах допущены ошибки, несоответствие в наименовании антропонима (фамилии, имени и отчества) с данными паспорта РФ. В военном билете имеются следующие несоответствия антропонимам из паспорта РФ: имя - Б., отчество - В., в дипломе несоответствия антропонимам из паспорта РФ: фамилия - Гогиа, отчество - В.. Однако в паспорте гражданина РФ и в трудовой книжке антропонимы указаны одинаково - ФИО1. Истец полагает, что несоответствие всего двух букв и нахождение у него подлинников указанных документов, говорит об их принадлежности и необоснованности оспариваемого решения в части. С учетом того, что в настоящее время отсутствуют органы власти и учреждения СССР, а также учебное заведение, то возможность получить какие-либо справки или документы невозможно. Отделом установления пенсии № ОСФР по Краснодарскому краю ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для установления принадлежности документов. В связи с тем, что причиной отказа было отсутствие факта принадлежности, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с заявление об установлении факта принадлежности документов, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на получение пенсии. Судом разъяснено ФИО1 право на обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. Истец обратился в суд с настоящим иском в целях восстановления нарушенных прав на получение пенсии.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО2 поддержал доводы искового заявления с учетом его уточнения, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В связи с чем, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, изучив доводы искового заявления, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.
Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный закон внесены изменения. Предусмотрено поэтапное, повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.
Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1 статьи 4 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).
Согласно положениям статьи 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
При этом частью 3 статьи 35 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.
С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшие возраста 63 года в 2024 году.
Согласно статье 11 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Условия и порядок подтверждения страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Согласно части 4 статьи 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 43 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, а также положений статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. В случае если сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не отвечают приведенным требованиям, лицо, претендующее на назначение пенсии либо ее перерасчет вправе представить иные доказательства, отвечающие требованиям гражданского процессуального законодательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях реализации пенсионных прав обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
Решением Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Решение от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 отказано в установлении пенсии.
Из содержания Решения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 достиг возраста <данные изъяты> года в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. для назначения страховой пенсии по старости ему требуется наличие страхового стажа - 15 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента - 28.2. По данным отдела установления пенсии № ОСФР по Краснодарскому краю страховой стаж ФИО1 составил - 18 лет 06 месяцев 22 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) - 25.886.
В Решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявителем представлен военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, однако согласно представленного паспорта фамилия имя, отчество заявителя- ФИО1. С учетом того, что анкетные данные военного билета и диплома не соответствуют данным паспорта, факт принадлежности военного билета и диплома вызывает сомнения. Специалистами ОУП № были сделаны запросы в Агентство Социального обслуживания Республики Грузия о подтверждении периода учебы и службы в армии по призыву. Ответы на запросы в Отдел установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю не поступили. В связи с чем, военный билет не принят к рассмотрению, так как факт принадлежности военного билета заявителю документально не подтвержден. Также не принят к рассмотрению диплом, и не учтены периоды работы, в том числе в ООО «<данные изъяты>», у ИП ФИО4
Таким образом, Решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии мотивировано тем, что у ФИО1 отсутствует наличие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 28.2 как обязательного требования для назначения страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела видно, что ФИО1 изначально обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта принадлежности ему документов (военного билета и диплома).
Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения. Суд указал, что в данном случае имеется спор о праве на назначение пенсии и разъяснил ФИО1 о необходимости обращения в суд в порядке искового производства.
Обращаясь в суд с настоящим иском (с учетом уточнения требований), ФИО1 ссылается на незаконность оспариваемого Решения от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж периодов прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ согласно военному билету № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что имеются доказательства, подтверждающие прохождение им военной службы, в связи с чем оспариваемое решение в части препятствует в реализации его пенсионных прав. При этом иного способа защиты своего права у него не имеется.
С целью установления принадлежности ФИО1 военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного им в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю совместно с заявлением о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, судом направлен запрос в Военный комиссариат городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края.
Согласно ответу Военного комиссариата городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, ФИО1 (ФИО1) служил в <данные изъяты>.
Судом установлено, что данные о прохождении военной службы ФИО1, предоставленные Военным комиссариатом городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, соответствуют сведениям, указанным в военном билете № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прохождение военной службы гражданами СССР в период с 1981 года по 1983 года регулировалось Законом СССР от 12.10.1967 № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности».
Статьями 3, 5 и 8 Закона СССР от 12.10.1967 № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности» предусматривалось, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР.
Статьей 78 Закона СССР от 12.10.1967 № 1950-VII закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.
Пенсионное обеспечение граждан СССР в указанный период регулировалось Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 04.08.1956 №1044.
В соответствии с подп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.
Из приведенных положений законодательства следует, что гражданин СССР, проходивший действительную срочную военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР, выполнял возложенную на него Конституцией (Основным Законом) СССР обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил СССР и места прохождения им военной службы.
Согласно пункту 12 статьи 15 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву), 6 - 8, 10 и 12 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также периодов службы и (или) деятельности (работы), предусмотренных Федеральным законом от 4 июня 2011 года № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан», составляет 1,8 (за исключением случаев, предусмотренных частью 12.1 настоящей статьи).
С учетом изложенного, суд полагает, что период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ согласно военному билету № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж истца при назначении пенсии.
Вместе с тем ответчик при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента период прохождения ФИО1 военной службы не учел, соответственно, в период страхового стажа его не включил.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным Решения от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж периодов прохождения истцом военной службы с ДД.ММ.ГГГГ и возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж указанные периоды.
Согласно части 2 статьи 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400 начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Принимая во внимание, что ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными исковые требования ФИО1 в части назначения страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным в части удовлетворить.
Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Отделом установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю, в части не включения в страховой стаж периодов прохождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы с ДД.ММ.ГГГГ согласно военному билету № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в страховой стаж периоды прохождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы с ДД.ММ.ГГГГ согласно военному билету № от ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: Е.А. Макарова
Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2025 г.