66RS0049-01-2023-000504-78

№ 1-71/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Спасовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Режевского городского прокурора Шелонцевой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката по назначению суда – Заплатина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ограниченно годного к военной службе по состоянию здоровья, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 400 час. ОР с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. К отбытию осталось 190 час. ОР с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 11 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Режевского района Свердловской области от 22.03.2021 года, по делу №2-1189/2021, обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия, в пользу ФИО3.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника – ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ, он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2, в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, умышленно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода, но являясь трудоспособным и обладая возможностью в силу своей трудоспособности зарабатывать, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- алименты за апрель 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за май 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июнь 2022 года в размере 16143 руб. 00 коп. (с учетом оплаты 500 рублей 00 копеек), не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июль 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за август 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за сентябрь 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за октябрь 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ноябрь 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за декабрь 2022 года в размере 22117 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по выплате алиментов в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 079 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 480 271 рубль 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, указал на наличие у него одного ребенка – дочери, на содержание которой он обязан платить алименты по решению суда, не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, наказание, за которое им отбыто в августе 2022 года, а также не оспаривал факт неуплаты им в указанный в обвинительном акте период времени алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, и расчет задолженности по алиментам. Дополнил, что после привлечения его к административной ответственности официально на работу устроен не был, некоторое время трудился без оформления трудового договора за пределами г. Реж, имел небольшой доход, но и с него алименты не выплачивал. Так как денежных средств ему не хватало, он вернулся в <адрес> к родственникам (бабушке), которые помогают ему материально. Погасит текущую и общую задолженность по алиментам возможности не имеет. Попыток к трудоустройству, кроме однократного обращения в декабре 2022 года в Сити-Ленд, не предпринимал. Понимает, что обязан платить алименты, заверяет, что примет меры к погашению задолженности по ним.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.

Из показаний представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. Дочь осталась проживать с ней. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО4. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, согласно которого на ФИО3 была возложена обязанность платить алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание дочери. О решении суда ФИО3 было известно. ДД.ММ.ГГГГ она предъявила судебный приказ для принудительного исполнения. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание дочери ФИО4. После привлечения его к административной ответственности, ФИО2 произвел выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей. После этого ФИО2 к выплате алиментов не приступил и по настоящее время алименты не выплачивает. Какой-либо иной материальной помощи ФИО2 ребенку не оказывал (л.д. №

Из свидетельств о рождении, выданной отдел ЗАГС Режевского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ следует, что отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является - ФИО2.

Согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.№

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Режевском РОСП. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является ФИО2 Предмет исполнения - алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно. В целях исполнения требований исполнительного документа, ею направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно ответов, полученных из регистрирующих органов, у должника имеются счета и вклады, на которые наложен арест, транспортных средств и жилых помещений, в собственности должника не зарегистрировано, должник не является получателем пенсии и пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. После привлечения к административной ответственности, ФИО2 алименты не выплачивал, только в июне 2022 года совершил незначительные выплаты в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен расчет общей задолженности по алиментам, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 480 271 руб. 61 коп. Задолженность по алиментам за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 193 079 руб. 00 коп.. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88 468 рублей 00 копеек в месяц (л.д№

Из рапорта судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.№ следует, что после привлечения ФИО2 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последний к выплате алиментов не приступил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 079 руб.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судебным приставом - исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, должником по которому является ФИО2 С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 был ознакомлен по роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Из постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенном судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Свидетель №1 по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является ФИО2 следует, что рассчитана задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 113 СК РФ, которая составила 193 079 рубля 00 копеек, при расчете задолженности учтена выплата в размере 500 руб. произведенная должником в июне 2022 года (л.д. №); а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила 480 271 руб. 61 коп. (л.д.№

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Согласно информации ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» от ДД.ММ.ГГГГ, на учете в Режевском центре занятости в качестве безработного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не состоял (л.д.84).

Таким образом, в результате исследования и оценки всех доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 каких либо противопоказаний по состоянию здоровья к трудоустройству в вышеуказанный период времени не имел. Фактически трудовую деятельность нигде не осуществлял, т.е. объективных данных о том, что неуплата алиментов произошла по состоянию здоровья ФИО2 или по вине третьих лиц, судом не установлена.

При этом, ФИО2 действовал с прямым умыслом, зная, об обязанности выплачивать средств на содержание несовершеннолетней дочери, алименты не выплачивал, не принимал надлежащих мер к трудоустройству, при отсутствии объективных, независящих от него причин, в силу которых он не имел возможности трудиться и исполнить вышеуказанное решение суда, при этом объективных данных того, что ФИО2 себя оговаривает судом не установлено и защитой не представлялось.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания ФИО2, судом учитываются положения ст. ст. 6,43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни членов его семьи.

Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, ФИО2, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-138), во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ФИО2 страдал и страдает психическими расстройствами в виде смешанного расстройства личности и синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, средней (вторая) стадии. Комиссия экспертов пришла к выводу о том, что вышеуказанное психическое расстройство не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент юридически значимой ситуации, так и в настоящее время, в применении мер медицинского характера он не нуждается, что в совокупности с адекватным поведением ФИО2 в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

ФИО2, имеет постоянное место жительства, иждивенцев и дохода не имеет, является ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, оказывает посильную помощь в быту своим родственникам (бабушке, дедушке, отчиму).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, оказание помощи в быту своим родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном, материальной положении и поведении в быту, смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, т.е. критической оценке содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить по настоящему приговору ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что наказание по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 23.11.2022 года не отбыто, а вышеуказанное преступление, которое является длящимся, ФИО2 было начато до и продолжалось после вынесения вышеуказанного приговора (окончено, пресечено 07.03.2023 года, т.е. моментом возбуждения уголовного дела), суду надлежит выполнить требования ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.54 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 (в ред. от 18.12.2018)).

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 23.11.2023 года по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 (одного) месяца исправительн6ых работ, и с учетом положений ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 11 месяцев 4 дня и окончательно к отбытию ФИО2 определить 7 (семь) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 11 месяцев 4 дня.

Меру пресечения ФИО2 оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 04 июля 2023 года.

Председательствующий: Л.В. Демидова