Дело № 2-655/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 03 апреля 2023 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.

В обоснование исковых требований указано, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАОЛ «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание гарантирующим поставщиком – АО «АтомЭнергоСбыт».

В соответствии со ст. 454 и 540 ГК РФ АО «АтомЭнергоСбыт» и должник являются сторонами договора энергоснабжения.

Обязательства, установленные ст. 309 и 544 ГК РФ, были нарушены должником. По адресу: <адрес> образовалась задолженность за период с 1 сентября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 56005,47 рублей. Расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведен истцом на основании тарифов, утвержденных Приказами Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Тверской области. За период задолженности с сентября 2020 г. по декабрь 2020 г. начисления были произведены по среднему потреблению в соответствии с п. 59 Постановления Правительства № 354, которые составили выведенную среднюю величину за месяц – 4654,00 кВт. Указанная величина высчитывается программным продуктом СТЭК Энерго за 1 год и фактически составляет разницу с показаний 16480 (сентября 2019) по показания 72329 (сентября 2020). 55849 (разница показаний 72329 минус 16480):12 (год)=4654 кВт.

О сумме задолженности и порядке ее погашения должник заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования АО «АтомЭнергоСбыт» до настоящего времени не выполнены.

Истец в марте 2021 года обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен и впоследствии отменен в связи с поданными возражениями ответчиком.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 322, 323, 540, 544 ГК РФ, ст. 153, 155, 157 ЖК РФ и Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., АО «АтомЭнергоСбыт» просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 56005,47 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1880,16 рублей.

Определением от 14.03.2023 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен: ФИО2.

В судебное заседание истец АО «АтомЭнергоСбыт» представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Также участвующие в деле лица извещались путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Торжокского межрайонного суда в сети «Интернет»: torzhoksky.twr.sudrf.ru.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с разъяснениями пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанные лица, надлежащим образом и заблаговременно извещаемые судом, несут риск неполучения поступившей корреспонденции и считаются извещенными надлежащим образом.

С учетом того, что ответчики ФИО3 о. о судебном заседании извещались заблаговременно и надлежащим образом, то надлежит признать, что судом в полном объеме обеспечена возможность реализации прав указанных лиц, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Законодателем бремя содержания жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, возложено на его собственника (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (ст.540 ГК РФ).

Договор на подачу электрической энергии является публичным договором энергоснабжения и регулируется статьями 539-548 ГК РФ. Признание законодателем договора энергоснабжения публичным влечет применение к отношениям, связанным с заключением этого договора, правил заключения договоров в обязательном порядке (ст. 445 ГК РФ). Согласно ст. 426 ГК РФ для коммерческой организации, являющейся субъектом публичного договора, исключается действие принципа свободы договора; она не вправе по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать вопрос о заключении договора. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В противном случае поведение коммерческой организации будет рассматриваться как необоснованное уклонение от заключения договора со всем комплексом вытекающего из этого факта негативных последствий.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее (п.1 ст.539 ГК РФ).

Статья 157 ЖК РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила) предусматривают два способа расчета за коммунальные услуги: исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (статья 60 Правил).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, правообладателем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 03.10.2019 г. является ответчик ФИО1.

С 23 июля 2020 года в указанной квартире имеет регистрацию также ФИО2.

Между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и ответчиком ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения указанного жилого помещения, открыт лицевой счет №.

Для фиксации показаний потребления электрической энергии был установлен прибор учета "Меркурий" заводской номер 20094795.

Как усматривается из лицевой карты потребителя на имя ФИО1 (лицевой счет №) по адресу: <адрес>, задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 1 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года составляет 56005,47 рублей.

В материалы дела истцом представлена подробная информация по возникшей задолженности, а также доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, касаемые вида начислений (среднее потребление, норматив, фактический расход).

Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд полагает его обоснованным, правильным. Разногласий арифметического характера у сторон не имеется, соответствующих доводов ответчиком не приведено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики свои обязанности, предусмотренные действующим законодательством по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению, не исполняли. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из счетов/квитанций, расчет подлежащей оплате суммы за потребленную электроэнергию произведен истцом на основании сведений, содержащих информацию о количественных показателях потребленной ответчиками электрической энергии и их способов фиксации/передачи за спорный период. Арифметический расчет начисления, подлежащего оплате, состоит из произведения объема потребленной электрической энергии по средним показаниям и установленного тарифа. Доказательств необоснованности данного расчета, а также потребления электроэнергии в меньшем объеме за спорный период ответчиками не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, ответчики, ФИО1, как собственник жилого помещения, а ФИО2, как член семьи собственника, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако указанная обязанность ими должным образом не исполнялась, в связи с чем суд находит исковые требования о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения солидарного обязательства является его неделимость.

Как было достоверно установлено судом, <адрес> оборудована одним общим прибором учета электроэнергии, лицевые счета не разделялись, в связи с чем ответчики выступают в правоотношениях с истцом в качестве единого абонента.

Поскольку судом было достоверно установлено, что ответчики в спорный период времени были зарегистрированы и фактически пользовались жилым помещением по адресу: <адрес>, никаких распоряжений в адрес истца об ограничении поставки электроэнергии в связи с не проживанием от них не поступало, лицевой счет не переоформлялся, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств того, что между ответчиками достигнуто соглашение об ином порядке несения расходов по оплате электроэнергии, в связи с чем, указанные лица в силу закона обязаны нести солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги.

Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению исходя из суммы заявленных требований (уплата государственной пошлины подтверждена платежными поручением № 336 от 16.01.2023 г. на сумму 1880,16 рублей), расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, данных об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 08.12.2016 Отделом УФМС России по гор. Москве по району Митино, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 11.08.2017 года ТП № 3 по Московской области в г. Ногинске, солидарно в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 115432, <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 56005 (пятьдесят шесть тысяч пять) рублей 47 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение суда в окончательной форме принято 07 апреля 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-655/2023 (УИД 69RS0032-01-2023-000272-48) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева