Решение по делу № 2А-13687/2023 от 06.12.2023

Дело № 2а-13687/2023 УИД: 50RS0021-01-2023-014470-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием старшего помощника Красногорского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> (далее – УМВД России по городскому округу Красногорск по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору.

Административный иск мотивирован тем, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 3 год 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основан ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; - запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; - обязательная явка на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. Освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет УМВД с заведением дела административного надзора. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Административный истец просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в течение одного года.

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержала, дополнительно просила суд установить исчисление волнительно установленных ФИО2 административных ограничений со дня вступления в законную силу решения суда.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал; в представленном в суд письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в своё отсутствие; против заявленных требований не возражает.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст. ст. 150, 272 КАС РФ.

Старший помощник Красногорского городского прокурора ФИО6 в своем заключении по делу заявила, что полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красногорским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации, при опасном рецидиве преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима сроком на 4 года.

По отбытию срока наказания ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет УМВД с заведением дела административного надзора.

Материалами дела подтверждается, что за время нахождения под административным надзором УМВД России по городскому округу Красногорск ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ вынесенные Красногорским ОП УМВД России по г.о. <адрес>, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ вынесенным УУП Красногорского ОП УМВД России по городскому округу Красногорск.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд, учитывая данные о личности ФИО7, характер и степень совершенных им административных правонарушений, совершеных после установления ограничений административного надзора, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Установление дополнительного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора, в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в течение одного года.

Срок дополнительно установленных ФИО2 административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия

Судья Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>