Дело № 1-691/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,
при секретаре Чемерис М.В.,
с участием:
государственного обвинителя Барышниковой Е.М.
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Дубиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малиной ВИ, ...
осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от 30 октября 2023 года по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание не отбыто;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 15-00 часов до 19-00 часов 15 сентября 2023 года ФИО1 у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно путем покупки для личного употребления приобрела вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,26 грамма, согласно Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесенного к наркотическим средствам, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являющегося крупным размером.
При этом ФИО1 в период времени с 15-00 часов до 15-30 часов 15 сентября 2023 года, находясь в АДРЕС, используя мобильный телефон марки «Xiaomi», подключенный к сети «Интернет», через приложение «...», в ходе переписки в магазине «...» договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего через приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в ее телефоне, со счета банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР № счета НОМЕР перечислила на банковскую карту № НОМЕР денежные средства в сумме 9981 рубль 51 копейку в качестве оплаты наркотического средства. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства – в лесном массиве г. Миасса Челябинской области, с координатами местности ..., куда прибыла в тот же день в период с 15-31 часов до 19-00 часов на автомобиле марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Свидетель №3, не подозревавшего о ее преступных намерениях, в указанном месте обнаружила наркотическое средство, завладела им, таким образом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела наркотическое средство, и стала хранить его при себе до 19-35 часов 15 сентября 2023 года, когда находясь в районе д.65/1 по ул. Ломоносова г. Миасса Челябинской области была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в период времени 19-24 часов до 19-35 часов того же дня в ходе личного досмотра ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из ее оглашенных и подтвержденных показаний следует, что 15 сентября 2023 года находилась дома по адресу: АДРЕС, в период времени с 15:00 до 19:00 часов в сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» в автоматическом режиме в магазине под названием «Mef24» осуществила заказ наркотика мефедрон массой 5,26 гр. для личного употребления. Далее пришел запрос на оплату наркотика путем перевода денежных средств в сумме 9981 рубль 51 копейка на счет банковской карты ***0732, которая была указана сбытчиком. Через приложение «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты НОМЕР, номер счета 40НОМЕР, на счет карты указанный сбытчиком НОМЕР перевела денежные средства в сумме 9981, 51 рублей. После оплаты пришла ссылка с фотографией с географическими координатами ..., где в период времени до 19:00 часов 15 сентября 2023 года в лесном массиве в месте географических координат ... ..., в районе автодороги Миасс-Атлян г. Миасса Челябинской области забрала сверток в изоленте черного цвета с наркотиком. Когда нашла сверток с наркотиком, то убрала его под поясную резинку лосин и прошла к автомобилю своего знакомого Свидетель №3, который ждал на обочине дороги, села к нему в салон автомобиля и поехала с ним в сторону г. Миасса на озеро Тургояк. Когда проезжали на автомобиле по ул. Ломоносова г. Миасса Челябинской области, задержали сотрудники полиции. Далее сверток с наркотиком сотрудниками полиции изъят в ходе личного досмотра (л.д. 83-87, 96-98).
Помимо признаний, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 15 сентября 2023 года в 19:00 часов работая по охране общественного порядка «Канал Перехват» в составе ПА-326 совместно с ФИО6, ФИО7 возле дома № 65/1 по ул. Ломоносова г. Миасса Челябинской области остановлен автомобиль Лада, государственный регистрационный номер Е НОМЕР под управлением Свидетель №3. В автомобиле на заднем сиденье находилась ФИО1, которая при виде сотрудников полиции заметно нервничала, внешне была схожа с лицами, употребляющими наркотики. На неоднократный вопрос имеются ли при себе запрещенные предметы и вещества ФИО1 ответила, что не имеет. Далее ФИО1 и Свидетель №3 доставлены в служебное помещение ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр Малиной, в результате которого у нее под поясной резинкой одетых на ней лосин обнаружен и изъят сотовый телефон «Ксиаоми», сверток обмотанный черной изолирующей лентой. Данный сверток упакован в прозрачный полимерный пакет типа «гриппер». У Свидетель №3 обнаружен и изъят сотовый телефон - Айфон. Далее данные граждане направлены на медицинское освидетельствование и переданы сотрудникам ОКОН по г. Миассу Челябинской области для дальнейших разбирательств (л.д.57-58)
Указанные обстоятельства также изложены свидетелем в рапорте от 15 сентября 2023 года (л.д.8);
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 15 сентября 2023 года находилась на своем рабочем месте - в служебном помещении ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, около 19 часов 10 минут в помещение ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу доставлены парень с девушкой. У девушки, которая представилась - ФИО1, проведен в присутствии двух понятых личный досмотр. Перед проведением личного досмотра Малиной был задан вопрос, есть ли при ней запрещенные на территории РФ предметы, вещества. ФИО1 сначала сказала, что ничего нет, но потом призналась, что при ней под поясной резинкой лосин имеется сверток с наркотическим средством «мефедрон». В результате личного досмотра у Малиной обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, сотовый телефон « Ксеяоми». По окончанию личного досмотра Малиной составлен протокол, который прочитан всеми участниками, ни от кого замечаний не поступило. Протокол подписан. После чего ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование и передана сотрудникам ОКОН ОМВД по г. Миассу Челябинской области для дальнейших разбирательств (л.д. 60-61);
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 15 сентября 2023 года позвонил своей знакомой Владиславе и договорились о встрече, решили съездить в г. Миасс на озеро Тургояк погулять. Во время разговора Владислава попросила в долг деньги в сумме 10000 рублей, согласился и ей деньги перевел на карту. Примерно через 2 часа, около в 17:30 часов за ней приехал. Далее выдвинулись в сторону г. Миасс через поселок Сыростан. В какой- то момент Владислава попросила остановиться, сказала, что в туалет. На обочине дороги в сторону г. Миасса через п. Сыростан остановились, Владислава пошла в лес, остался сидеть в машине, ее ждать. Примерно через минут 5-10 она вернулась, направились в сторону г. Миасс, где по дороге задержали сотрудники полиции. В отделе полиции сказали, что у Владиславы изъяли сверток с наркотиком. Позже разговаривал с Владиславой, она сказала, что хотела попробовать наркотик, но не получилось. В Отдел МВД России по городу Миассу где в отношении него в присутствии 2-х понятых провели личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон Айфон 11, взяли объяснение. Наркотические средства вместе с Владиславой не приобретал (л.д. 73-74);
- оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 о том, что 15 сентября 2023 года участвовали при проведении личного досмотра, в качестве понятых. Сотрудник полиции, который проводил досмотр, спросил у задержанной девушки, имеются ли у нее запрещенные предметы, на что девушка ответила, что у нее под поясной резинкой лосин находится сверток с наркотическим средством «мефедрон». Обнаруженный сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет, на котором они рассписались (л.д. 63-64, 68-69);
- рапортом старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области капитана полиции ФИО8 от 19 сентября 2023 года, об обнаружении признаков преступления, согласно которому 15 сентября 2023 года в 19:00 часов была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета. Согласно справки об исследовании № 537 от 19 сентября 2023 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 5,26 грамм, что является крупным размером. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 3);
- рапортом полицейского поста (по охране зданий) дежурной части ОМВД России по г. Миассу младшего сержанта полиции ФИО9 от
15 сентября 2023 года о поступлении сообщения инспектора ППСП Свидетель №1 о том, что 15 сентября 2023 года в 19 часов 24 минуты в ходе личного досмотра у ФИО1 из-под поясной резинки лосин обнаружен и изъят сверток в черной изоленте (л.д. 5);
- протоколом личного досмотра ФИО1 от 15 сентября 2023 года, согласно которому из-под поясной резинки лосин обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, из левой руки сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе розового цвета с поврежденным корпусом, имей код НОМЕР (л.д.9);
- справкой об исследовании НОМЕР от 19 сентября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 5,26 г., в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 18);
- заключением эксперта НОМЕР от 04 октября 2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу содержит мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ НОМЕР от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составляет 5,24 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 33-35);
- протоколом осмотра предметов от 05 октября 2023 года, в ходе которого осмотрено вещество, упакованное в сейф-пакет НОМЕР, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 37-39, 40-42);
- протоколом осмотра предметов от 11 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Xiaomi», изъятый 15 сентября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 На рабочем столе телефона обнаружено приложение «...», в котором имеется приложение «...» в котором имеется информация: Ваш последний заказ: 15 сентября 2023 года время 13:37:11, АДРЕС, район окраины города, товар меф (мук) 5 грамм, адрес: .... Далее в «Галереи» телефона обнаружена фотография лесного массива с географическими координатами ..., описание меф 5 грамм, черная изо, прикоп». Место на фото обозначено красным крестом. Также в телефоне обнаружено приложение «Сбербанк», в котором сохранен чек от 15 сентября 2023 года время 13:31:33 (Время МСК) о переводе со счета карты Владиславы Игоревны М. отправитель НОМЕР, сумма 9834 комиссия 147, 51 рублей, сумма списания 9981, 51 рубль, карта получателя (Банк Тинькофф») НОМЕР. Также обнаружен чек о переводе 10000 рублей на карту ПАО Сбербанк НОМЕР, номер счета НОМЕР, открытого на имя ФИО1 со счета карты открытого на имя ФИО2 ФИО16 (время перевода 13:26 часов МСК). Программой «Гугл карты» установлено, что данное место с закладкой с наркотическим средством, расположено в лесном массиве в районе трассы Миасс-Алтян г. Миасса Челябинской области. Осмотренный телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 43-48, 49-50).
Показания свидетелей достаточно последовательны и конкретны, оснований для оговора подсудимой свидетели не имеют, их показания соответствуют исследованным материалам дела, согласно которым в ходе проверки документов водителя такси, находящийся в салоне автомобиля на заднем сидении ФИО1 заметно нервничала, в ходе ее личного досмотра обнаружено наркотическое вещество.
Соответствуют данные доказательства также показаниям самой ФИО1, изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, заключение эксперта основано на всестороннем исследовании предмета экспертизы, выводы эксперта убедительны и неопровержимы.
Личный досмотр проведен с участием двух понятых, с составлением соответствующего протокола, подписанного должностным лицом, понятыми без внесения в них каких-либо замечаний.
Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, являющихся относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.
Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,26 грамма, согласно Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), массой 5,26 грамма отнесено к крупному размеру для данного вида наркотических средств.
Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает виновность подсудимой ФИО1 установленной, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется.
При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний, участие в следственных действиях).
Объяснение ФИО1, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), суд в качестве явки с повинной, не принимает, так как оно дано после ее задержания по подозрению в совершении данного преступления, при этом, учитывая, что в объяснении ФИО1 рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не находя исключительных оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от 30 октября 2023 года надлежит исполнять самостоятельно.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать Малину ВИ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок продолжительностью три года и обязать ее: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от 30 октября 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на телефон «Xiaomi», серийный НОМЕР, принадлежащий ФИО1
Вещественное доказательство:
- наркотическое средство, массой 5,23 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу (л.д.42) - оставить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (материал НОМЕР от 12 октября 2023 года);
- сотовый телефон «Xiaomi Лайт 11», возвращенный ФИО1 (л.д.50, 55) – оставить ей же, освободив от обязанности по хранению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Е. Глухова