Гражданское дело №2-196/2023
УИД №75RS0031-01-2023-000229-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Мачневой Н.А.,
с участием истца К., ответчика К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к К. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с К., несовершеннолетних детей на иждивении не имеют. В период брака за счет совместно нажитых средств приобретено следующее имущество: жилое помещение (квартира), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру зарегистрировано за К., оценочная стоимость составляет 971 000 рублей; нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано за К., оценочная стоимость 641 000 рублей. Общая рыночная стоимость совместно нажитого имущества, составляет 1 612 000 рублей.
Просит расторгнуть брак, заключенный между К. и К., произвести раздел совместно нажитого имущества: признать право собственности К. на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес> стоимостью 641 000 рублей; признать право собственности К. на жилое помещение (квартиру), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 971 000 рублей; взыскать с К. в пользу К., денежную компенсацию в размере 330 000 рублей.
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик К. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей известны и понятны.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что между К. и К. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> был заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия К. /л.д. 17/.
Как следует из искового заявления, между сторонами брачные отношения прекращены, примирение супругов невозможно. Общих несовершеннолетних детей не имеется, однако один из супругов уклоняется от подачи заявления в органах ЗАГСа. Истец настаивает на расторжении брака. Ответчик с данным требованием согласна.
В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества.
Материалами дела установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество: жилое помещение (квартира), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Истец просил о разделе совместно нажитого имущества, ответчик с предложенным истцом порядком раздела имущества согласилась. Стороны пришли к соглашению о том, что общая стоимость имущества, подлежащего разделу, составляет 1 612 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признает доли супругов в общем совместном имуществе равными и считает возможным передать каждому супругу имущество в соответствии с порядком, предложенным истцом.
С учетом разницы между стоимостью передаваемого имущества К., пропорционально причитающимся долям, с К. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 165 000 рублей в пользу К.
Исходя из размера стоимости имущества, со сторон подлежала к уплате государственная пошлина, в силу требований ст.103 ГПК РФ, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 16 260 рублей. Исходя из размера доли каждого супруга, с К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 260 рублей, с К. – 9 610 рублей.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с уплатой истцом К. государственной пошлины в большем размере при подаче иска, подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 900 рублей.
Согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд, с учетом материального положения истца, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины К. до 5 630 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. удовлетворить частично.
Расторгнуть брак между К. и К. (добрачная фамилия К.), заключенный Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов К. и К., определив каждому по № доли в праве на совместно нажитое имущество.
Передать К. нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, стоимостью 641 000 рублей, признав право собственности К. на указанное недвижимое имущество.
Передать К. жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, стоимостью 971 000 рублей.
Взыскать с К. в пользу К. разницу между стоимостью передаваемого ответчику имущества пропорционально причитающимся долям в размере 165 000 рублей.
Взыскать с К. в доход бюджета муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 5 630 рублей.
Возвратить К. излишне уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 3 900 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС России УФК по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сафонова Е.В.