Решение по делу № 2А-1-12/2023 от 24.01.2023 | Бежецкий городской суд (Тверская область)

Дело № 2а-1-12/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе судьи Субботина А.И.,

при секретаре Алашкиной Е.Ю.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу имущество и земельному налогу и о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу имущество и земельному налогу и с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Свои исковые требования мотивировал, тем, что ФИО1, ИНН №, является собственником недвижимого имущества (квартира, дом), расположенного по адресу:

жилой дом с хозяйственными постройками, адрес: 171724, РОССИЯ, <...>, Кадастровый №, Площадь 64, Дата регистрации права 01.01.1986 00:00:00

Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 61, Дата регистрации права 31.12.2008 00:00:00

индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 113,3, Дата регистрации права 16.09.2020 00:00:00, Дата утраты права 26.04.2022 00:00:00

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчику был начислен налог на имущество за 2019 год в размере 665 рублей по ОКТМО 28510000, по сроку уплаты 01.12.2020. В установленный срок ответчиком налог оплачен не был.

ответчиком уплачен налог на имущество за 2019 год в размере 665 руб.

Ответчику был начислен налог на имущество за 2020 год в размере 1184 рубля по ОКТМО 28510000, по сроку уплаты 01.12.2021. В установленный срок ответчиком налог оплачен не был.

ответчиком уплачен налог на имущество за 2020 год в размере 1184 руб.

В связи с неоплатой в установленный законодательством срок, в соответствии со

статьей 75 НК РФ на данную задолженность по налогу на имущество начислены пени:

по недоимке 2019 года в сумме 1 рубль 79 копеек за период с 02.12.2020 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 08.02.2021 (по дату оплаты недоимки по налогу), с учетом выставленного требования № 1220 от 04.02.2021 (расчет прилагается).

по недоимке 2020 года в сумме 0 рублей 59 копеек за период с 02.12.2021 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021), с учетом выставленного требования № 16309 от 15.12.2021 (расчет прилагается).

№ 19544 со сроком уплаты до 02.02.2022 (по налогу на имущество по ОКТМО 28510000 пеня в сумме 2 руб. 38 коп. (1.79+0,59).

Данное требование ответчик не исполнил, недоимку не оплатил.

2. ФИО1, ИНН №, является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 1500, Дата регистрации права 01.01.1986 00:00:00

Земельный участок, адрес: <адрес> „ Кадастровый №, Площадь 1200, Дата регистрации права 19.08.2013 00:00:00

Земельный участок, адрес: <адрес>

<адрес>„ Кадастровый №, Площадь 3000, Дата регистрации права 17.01.2018 00:00:00

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Земельные участки находящийся в собственности ответчика, является объектом налогообложения, и не относится к землям, не облагаемым налогом.

Ответчику был начислен земельный налог за 2019 год в размере 3614 рублей по ОКТМО 28510000, по сроку уплаты 01.12.2020. В установленный срок ответчиком налог оплачен не был.

ответчиком уплачен земельный налог за 2019 год в размере 3614 руб.

Ответчику был начислен земельный налог за 2020 год в размере 3974 рубля по ОКТМО 28510000, по сроку уплаты 01.12.2021. В установленный срок ответчиком налог оплачен не был.

ответчиком уплачен земельный налог за 2020 год в размере 3974 руб.

В связи с неоплатой в установленный законодательством срок, в соответствии со статьей 75 НК РФ на данную задолженность по земельному налогу начислены пени:

по недоимке 2019 года в сумме 33 рубля 81 копейка за период с 02.12.2020 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 08.02.2021 (по дату оплаты недоимки по налогу), с учетом выставленного требования № 1220 от 04.02.2021 (расчет прилагается).

по недоимке 2020 года в сумме 9 рублей 72 копейки за период с 02.12.2021 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021), с учетом выставленного требования № 16309 от 15.12.2021 (расчет прилагается).

№ 19544 со сроком уплаты до 02.02.2022 (по земельному налогу по ОКТМО 28510000 пеня в сумме 43 руб. 53 коп. (33,81+9,72).

Данное требование ответчик не исполнил, недоимку не оплатил.

ФИО1, ИНН №, является собственником транспортных средств:

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:№, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права 06.12.2005 00:00:00, ОКТМО 45369000

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:№ ФИО3, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права 16.09.2010 00:00:00, ОКТМО 45369000

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: № ФИО4, VIN: №, Год выпуск, ОКТМО 45369000

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска № Дата регистрации права 22.11.2012 00:00:00, Дата утраты права 07.10.2017 00:00:00, ОКТМО 45369000

Сведения о принадлежности транспортных средств получена налоговым органом на основании сведений, представленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в электронном виде в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчику в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 09.09.2016 № 60443759 (за 2015 год по ОКТМО 45369000), от 22.09.2017 № 74686276 (за 2016 год по ОКТМО 45369000).

Расчет налога содержится в уведомлениях.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69, 75 НК РФ в адрес ответчика заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа

от 13.02.2017 № 25775 со сроком уплаты до 18.05.2017 (транспортный налог по ОКТМО 45369000 в сумме 4500 руб. и пени в сумме 109.50 руб.),

от 20.02.2018 № 23460 со сроком уплаты до 09.07.2018 (транспортный налог по ОКТМО 45369000 в сумме 4500 руб. и пени в сумме 93.90 руб.).

Требование было направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Общая недоимка по транспортному налогу по ОКТМО 45369000 составила 9000 руб. и пени 203,40 руб.

ФИО1, ИНН №, является собственником транспортных средств:

Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: №, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права 14.05.2005, ОКТМО 28510000

Ответчику был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 150 рублей по ОКТМО 28510000, по сроку уплаты 01.12.2020. В установленный срок ответчиком налог оплачен не был.

ответчиком уплачен транспортный налог за 2019 год в размере 150 руб.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 3974 рубля по ОКТМО 28510000, по сроку уплаты 01.12.2021. В установленный срок ответчиком налог оплачен не был.

ответчиком уплачен транспортный налог за 2020 год в размере 150 руб.

по недоимке 2019 года в сумме 0 рублей 08 копеек за период с 02.12.2020 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 08.02.2021 (по дату оплаты недоимки по налогу), с учетом выставленного требования № 1220 от 04.02.2021 (расчет прилагается).

по недоимке 2020 года в сумме 0 рублей 07 копеек за период с 02.12.2021 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021), с учетом выставленного требования № 16309 от 15.12.2021 (расчет прилагается).

№ 19544 со сроком уплаты до 02.02.2022 (по транспортному налогу по ОКТМО 2851000 пеня в сумме 0 руб. 15 коп. (0,07+0,08).

ФИО1, ИНН №, является собственником транспортных средств:

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/№, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права 06.12.2005 00:00:00, ОКТМО 45369000

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ФИО8, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права 16.09.2010 00:00:00, ОКТМО 45369000

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ФИО7, VIN: №, Год выпуск, ОКТМО 45369000

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ФИО9, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права 22.11.2012 00:00:00, Дата утраты права 07.10.2017 00:00:00, ОКТМО 45369000

Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: №, VIN: №, Год выпуска ФИО10, Дата регистрации права 14.05.2005, ОКТМО 28510000

Ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 4500 рублей по ОКТМО 45369000, по сроку уплаты 02.12.2016. Налог ответчиком оплачен не был.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 4500 рублей по ОКТМО 45369000, по сроку уплаты 02.12.2017. Налог ответчиком оплачен не был.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 4555 рублей по ОКТМО 45369000, по сроку уплаты 04.12.2018. Налог ответчиком оплачен не был.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 6585 рублей по ОКТМО 45369000, по сроку уплаты 03.12.2019. Налог ответчиком оплачен не был.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 6585 рублей по ОКТМО 45369000, по сроку уплаты 02.12.2020. Налог ответчиком оплачен 07.02.2021.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 6273 рубля по ОКТМО 45369000, по сроку уплаты 02.12.2021. Налог ответчиком оплачен не был.

по недоимке 2015 года в сумме 1816 рублей 27 копеек за период с 02.12.2016 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021), с учетом выставленного требования № 25775 от 13.02.2017 (расчет прилагается).

по недоимке 2016 года в сумме 1322 рублей 88 копеек за период с 02.12.2017 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021), с учетом выставленного требования № 35462 от 01.02.2019 (расчет прилагается).

по недоимке 2017 года в сумме 949 рублей 93 копеек за период с 04.12.2018 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021), с учетом выставленного требования № 35462 от 01.02.2019 (расчет прилагается).

по недоимке 2018 года в сумме 797 рублей 66 копеек за период с 03.12.2019 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021), с учетом выставленного требования № 26973 от 31.01.2020 (расчет прилагается).

по недоимке 2019 года в сумме 63 рубля 44 копеек за период с 02.12.2020 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 07.02.2021 (по дату оплаты недоимки по налогу) (расчет прилагается).

по недоимке 2020 года в сумме 3 рубля 13 копеек за период с 02.12.2021 (дата следующая за сроком уплаты налога) по 16.12.2021 (по дату выставлению требования № 19544 от 17.12.2021).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69, 75 НК РФ в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от17.12.2021 № 19544 со сроком уплаты до 02.02.2022 (по транспортному налогу ОКТМО 45369000 пеня в сумме 4953 руб. 31 коп. (1816,27+1322,88+949,93+797,66+63,44+3,13).

Согласно ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций установленного в ст.48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Статьей 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока.

На обслуживании Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области находится восемь районов, срок Инспекцией был пропущен по причине сильной загруженности сотрудников инспекции осуществляющих контроль за налогоплательщиками и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам.

При рассмотрении ходатайства инспекция просит учесть, что обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и, как следствие, приведет к неполному его формированию. В случае отказа в восстановлении срока, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.

В связи с чем, просят восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по налогу на имущество с физических лиц по ОКТМО 28510000: пеня в размере 2,38 руб., земельному налогу по ОКТМО 28510000: пеня в размере 43,53 руб., транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 45369000: налог за 2015-2016 годы в размере 9000 руб., пеня в размере 203,40 руб., транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 28510000: пеня в размере 0,15 руб., транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 45369000: пеня в размере 4953,31 руб., на общую сумму 14202.77 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в административном исковом заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить срок давности к взысканию, так как части транспортных средств у него уже нет, а так же отказать в восстановлении срока на обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Из текста административного искового заявления следует, что за ответчиком по состоянию на 17.12.2021 имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015-2016 годы и пени пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, в том числе и истребуемая сумма недоимки по налогам и пени указанная в административном исковом заявлении, а именно: недоимка по налогу на имущество с физических лиц по ОКТМО 28510000: пеня в размере 2,38 руб., земельному налогу по ОКТМО 28510000: пеня в размере 43,53 руб., транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 45369000: налог за 2015-2016 годы в размере 9000 руб., пеня в размере 203,40 руб., транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 28510000: пеня в размере 0,15 руб., транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 45369000: пеня в размере 4953,31 руб., на сумму 14202.77 рублей.

Из текста административного иска следует, что требование об уплате налога от 17.12.2021 со сроком исполнения до 02.02.2021. Срок обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании задолженности истек с учетом сумму взыскания в течение 6-ти месячного срока обращения в суд истек 02.08.2021.

Установлено, что налоговая инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен ч.2 ст. 286 КАС РФ.

Однако в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, МИФНС России № 2 по Тверской области обратилась только 26.12.2022 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье и по истечении 6 месячного срока обращения после этого в суд общей юрисдикции.

Суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлениях КС РФ от 24 июня 2009 г. N 11-П и от 20 июля 2011 г. N 20-П, в которых указано, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок. Наличие сроков, в течение которых для лица во взаимоотношениях с государством могут наступить неблагоприятные последствия, представляет собой необходимое условие применения этих последствий. Как указал КС РФ в Определении от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П, допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. Конкретизация этой идеи произведена, например, в Определении КС РФ от 22 апреля 2014 г. N 822-О: в п. 1 ст. 70 НК РФ федеральный законодатель, действуя в рамках своей дискреции, установил сроки направления требования налогоплательщику. При этом нарушение сроков, установленных ст. 70 НК РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями НК РФ.

Соответственно, поскольку исполнительная власть является единой (ст. 10 Конституции РФ), а человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ), несвоевременное исполнение своих функций одним органом исполнительной власти (в том числе несвоевременная передача информации от этого органа власти другому) не может продлевать следующих из закона и подтверждаемых судебной практикой предельных сроков на применение принуждения к налогоплательщику.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд не являются уважительными, поскольку ссылка на сильную загруженность сотрудников инспекции, осуществляющих контроль за налогоплательщиками и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам суд считает не уважительными.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом установленный законом срок для подачи искового заявления пропущен и ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Приведенные выше доказательства позволяют суду признать требования МИФНС России № 2 по Тверской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п.3 ст. 44 и подп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст. ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу имущество и земельному налогу и о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в связи с отказов в восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Тверской области).

Решение принято в окончательной форме.

Судья А.И. Субботин.