16RS0051-01-2023-000400-79

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

07 февраля 2023 года Дело 2-2057/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому истец (Исполнитель) взял на себя обязательства по выполнению услуг по узаконению в собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес изъят>. Согласно п.4.1 Договора сумма вознаграждения Исполнителю составляет 100 000 руб. Обязательный авансовый платеж в размере 50% производится в течение 10 дней с момента заключения договора. Денежные средства, по договору переданные Заказчиком оформляются приходным кассовым ордером или под расписку, а также в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя. Таким образом, размер задолженности составляет по договору 100 000 руб. Поскольку взыскиваемая сумма основного долга ответчиком своевременно не уплачена, факт и периоды просрочки оплаты оказанных услуг составляет согласно п.4.10 Договора, в размере 0,5% от стоимости юридических услуг за каждый день просрочки. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 4 227,40 руб. и за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 1 623,29 руб. Общая сумма 5 850,69 руб. В соответствии с п.4.2 договора на оказание юридических услуг <номер изъят> от <дата изъята> в стоимость договора не включаются расходы, госпошлина и т.д. Истцом было уплачено в соответствии с квитанциями сумма 18 084,28 руб. из своих собственных денежных средств. <дата изъята> был подписан Акт приема-сдачи работ выполненных услуг с ответчиком. Истец считает, что работы выполнены в полном объеме, своевременно и в срок в соответствии с договором на оказание юридических услуг <номер изъят> от <дата изъята>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 100 000 руб., неустойку в размере 5 850,69 руб., расходы в размере 18 084,28 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы на представителя в размере 45 000 руб. Взыскать с ответчика неустойку с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (п. 5 ст. 421 ГК РФ).

Часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Правоотношения по возмездному оказанию юридических услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ в силу прямого указания в пункте 2 статьи 779 Гражданского кодекса РФ (консультационные услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик наделен безусловным правом на отказ от исполнения договора, при этом причина отказа от договора не имеет правового значения; правомерным является отказ ввиду утраты интереса в договоре, потребности в услугах либо без конкретизации мотивов. Договор считается расторгнутым с момента получения исполнителем письма заказчика об утрате интереса в исполнении договора (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). По смыслу норм п. 1 ст. 782 и п. 4 ст. 453 ГК РФ отказ заказчика возможен в любое время - как до начала оказания услуг исполнителем, так и в процессе их оказания, но не после того, как услуга выполнена. Таким образом, правовые последствия расторжения договора направлены на будущее, а значит, отказ заказчика может касаться только неоказанных (частично неоказанных) по договору услуг.

Отсутствие в договоре исчерпывающего перечня действий исполнителя и неопределенность стоимости каждого из них не препятствуют истребованию платы от заказчика за частично оказанные юридические услуги или оставлению за исполнителем соответствующей части авансового платежа. По смыслу положений ст. 779 ГК РФ исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности), соответственно, обязанность по оплате услуг возникает в силу их оказания исполнителем. Исключение составляют ситуации, когда обязательность составления акта обусловлена прямым соглашением сторон.

Объем фактически оказанных услуг может быть подтверждено доказательствами, свидетельствующих о наличии задания заказчика (в том числе это выданные доверенности), об исполнении договора: переписка сторон, подписанные исполнителем процессуальные документы, факт участия в заседаниях и <адрес изъят>, что выбор размера и способа определения стоимости оставлен законодателем на усмотрение сторон, при установлении стоимости частично оказанных юридических услуг следует исходить из условий договора (п. 1 ст. 781 и п. 1 ст. 424 ГК РФ). Когда условие договора о цене не может быть применено, частичное исполнение договора должно быть оплачено по цене, определенной по правилу п. 3 ст. 424 ГК РФ, т.е. по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата изъята> между ООО «Транспортно-строительная компания», в лице директора ФИО4 действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили Договор <номер изъят> на оказание юридических услуг, согласно которому предметом настоящего Договора является оказание услуг по сбору для суда документов для оформления в собственность квартиры по адресу: <адрес изъят>. Подготовка и оформление искового заявления в Советский районный суд <адрес изъят>. Представительство в Советском районном суде <адрес изъят> по иску о признании право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес изъят>, через наследство, именуемые в дальнейшем «Услуги» (п.1.2). Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем (п. 1.3).

Представитель истца представил решение Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят>, согласно которому иск ФИО1 к ИКМО <адрес изъят> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворен. За ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>. Решение вступило в законную силу <дата изъята>.

Согласно п.4.1 Договора сумма вознаграждения «Исполнителю» за работу составляет 100 000 руб. Обязательный авансовый платеж в размере 50% от суммы вознаграждения Заказчик оплачивает в течение 10 дней с момента заключения договора. Окончательный расчет производится в течение трех дней с момента окончания работ, которые указаны в п.1.2 настоящего договора.

<дата изъята> был составлен Акт приема-передачи выполненных работ по договору на оказание юридических услуг <номер изъят> от <дата изъята>, подписанный Исполнителем ООО Транспортно-строительная компания» и Заказчиком ФИО1

ООО «Транспортно-строительная компания» <дата изъята> направил в адрес ответчика досудебную претензию, указав, что до настоящего времени сумма по договору в размере 100 000 руб. на расчетный счет не поступила.

<дата изъята> между ООО «Транспортно-строительная компания» «Цедент» и ФИО2 «Цессионарий» был подписан Договор уступки прав <номер изъят>Ц/2022, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору на оказание юридических услуг <номер изъят> от <дата изъята>, а также иные требования, которые могут возникнуть в будущем при взыскании задолженности. Задолженность по договору оказания юридических услуг составила в размере 100 000 руб., а также расходы, связанные с исполнением договора на оказание юридических услуг <номер изъят> от <дата изъята>.

Исходя из установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 100 000 руб. по Договору <номер изъят> на оказание юридических услуг от <дата изъята> (п.4.1) подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно п. 4.10 Договора в случае просрочки оплаты за предоставленные юридические услуги, установленные п.4.1 настоящего Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости юридических услуг за каждый день просрочки.

В настоящем случае истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с договором авансовый платеж должен быть внесен по <дата изъята> при сумме задолженности 50 000 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 4 227,40 руб.

Вторая часть договора должна быть внесена <дата изъята> при сумме задолженности 100 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляет с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 1 623,29 руб.

Общая сумма процентов составляет 5 850,69 руб.

Расчет неустойки (пени), выполненный истцом, судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 5 850,69 руб.

Так же подлежат взысканию неустойка, начисляемая на сумму основного долга 100 000 руб. с момента вступления решения в законную силу и до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п.4.2 Договора расходы (гос.пошлина, дорожные, проживание, питание) по исполнению настоящего Договора не включаются в сумму вознаграждения и оплачиваются Заказчиком отдельно и/или на основании предоставленных бухгалтерских документов.

Истец суду представил квитанции по оплате государственной пошлины и квитанции о направлении участникам процесса исковых заявлений. Расходы составили в размере 18 084,28 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 679 руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., с учетом представленных доказательств по оплате данных расходов.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,<дата изъята> года рождения, паспорт серии <номер изъят> <номер изъят> в пользу ФИО2, <дата изъята> года рождения, паспорт серии <номер изъят> <номер изъят> сумму 100 000 руб., неустойку в сумме 5 850 руб., расходы в размере 18 084,28 руб., расходы на юридические услуги в размере 45 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 679 руб., почтовые расходы в размере 214 руб.

Взыскать с ФИО1,<дата изъята> года рождения, паспорт серии <номер изъят> <номер изъят> в пользу ФИО2, <дата изъята> года рождения, паспорт серии <номер изъят> <номер изъят> неустойку, начисленную на сумму основного долга 100 000 руб. с момента вступления решения в законную силу и до фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани подпись Р.С.Гараева

копия верна

Судья Р.С.Гараева

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.