Дело №2-1-568/2022

40RS0011-01-2022-000745-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 26 сентября 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Модиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по кредитному договору № от 04.02.2013 в размере 65858,36 рублей из них: 19890,87 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015; 1369,35 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 26.03.2015; 34598,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 27.03.2015 по 31.03.2022; 10000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.03.2015 по 31.03.2022; проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 19890,87 рублей за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 19890,87 рублей за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности, указав в обоснование, что 04 февраля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 39393,62 рублей под 24,80% годовых до 04 февраля 2016 года, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки, в период с 27 марта 2015 года по 31 марта 2022 года платежи в счет погашения кредита и процентов не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, при этом истец самостоятельно снизил сумму неустойки. 25 февраля 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. 25 октября 2019 года между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования, 14 марта 2022 года договор уступки прав требования № заключен между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 На основании данных договоров к истцу перешло право требования к ФИО2 по указанному кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Банк имеет право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 04 февраля 2013 года АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 39393,62 рублей, сроком до 04 февраля 2016 года, с процентной ставкой 24,80 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, предусмотренными графиком, а именно погашать кредит ежемесячно равными платежами в размере 1562 рублей, за несвоевременное (неполное) погашение кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплачивать кредитору неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме путем зачисления кредита на текущий счет заемщика ФИО2, открытый в банке на его имя.

В силу п.2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п.2.5 Условий в целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанного в графике, обеспечить на банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа.

В силу п.2.6 Условий, в случае, если сумма денежных средств на банковском счете заемщика меньше, чем сумма очередного платежа по кредиту, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: 1) проценты за пользование кредитом, 2) срочная задолженность по основному долгу.

В соответствии с п.3.1 Условий, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.3.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с графиком, в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ.

Согласно п. 6.3 Условий банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка.

Согласно заявлению-оферты № от 04 февраля 2013 года ФИО2 дал согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

25 февраля 2015 года по договору уступки требований (цессии) № КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил права требования по кредитному договору № от 04 февраля 2013 года ООО «Т-Проект», согласно приложения №2 к договору уступки прав требования (реестр должников) указано, что основной долг ответчика по состоянию на дату перехода прав требования составляет – 19890,17 рублей, просроченные проценты – 1369,35 рублей.

25 октября 2019 года по договору уступки права требования (цессии) ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору ИП ФИО4

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 14 марта 2022 года ИП ФИО4 уступил права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ИП ФИО1

Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору имеется задолженность за период с 27 марта 2015 года по 31 марта 2022 года, которая составляет 65858,36 рублей из них: 19890,87 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015; 1369,35 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 26.03.2015; 34598,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых; 50000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга.

Учитывая, что заемщик ФИО2 обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 04 февраля 2013 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 2176 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04 февраля 2013 года по состоянию на 31 марта 2022 года в размере 65858,36 рублей из них: 19890,87 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015; 1369,35 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 26.03.2015; 34598,14 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 27.03.2015 по 31.03.2022; 10000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.03.2015 по 31.03.2022.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 19890,87 рублей за период с 01 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 пени по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 19890,87 рублей за период с 01 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Козельский район» государственную пошлину в размере 2176 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: