Приговор по делу № 01-0444/2023 от 29.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 9-мая, д. 14 «а», кв. 39, проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в неустановленные время и месте, но не позднее 18 часов 20 минут 23 ноября 2022 года, незаконно приобрел посредством «тайника-закладки» не менее 10 (десяти) свертков с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), в том числе 8 (восемь) свёртков с веществом общей массой 7, 22 г (0, 94 г, 0, 91 г, 0, 90 г, 0, 88 г, 0, 98 г, 0, 91 г, 0, 80 г и 0, 90 г.), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1167 от 28.12.2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», 1 (один) сверток с веществом массой 0,80 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1166 от 27.12.2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относится к наркотическим средствам, в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», 1 (один) сверток с веществом массой 0,90 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1166 от 27.12.2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относится к наркотическим средствам, в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 23 ноября 2022 года, проехал в адрес, где по адресу: адрес, у подъезда №6, подошел к лавочке находящейся возле подъезда, под которую поместил сверток с наркотическим средством в «тайник», для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смог, так как 23 ноября 2022 года в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия был задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, после чего, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 ноября 2022 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 35 минут по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: 1 (один) сверток, с веществом массой 0,80 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1166 от 27.12.2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), и таким образом изъято из незаконного оборота на адрес.

Так же он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 23 ноября 2022 года, проехал в адрес, где по адресу: адрес, у подъезда № 8, подошел к мусорной урне, находящейся возле подъезда, под которую поместил сверток с наркотическим средством в «тайник», для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смог, так как 23 ноября 2022 года в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия был задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, после чего, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 ноября 2022 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 35 минут по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: 1 (один) сверток, с веществом массой 0,90 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1166 от 27.12.2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), и таким образом изъято из незаконного оборота на адрес.

Так же он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 23 ноября 2022 года, проехал в адрес, где по адресу: адрес, д.3, корп. 3, где должен был поместить свертки с наркотическими средствами в «тайники-закладки», для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не смог, так как 23 ноября 2022 года в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, д. 3, корп. 3, в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия был задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, после чего, сотрудником 2 отдела УНК ГУ МВД России по адресфио ФИО2, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра фио, проведенного 23 ноября 2022 года, в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 59 минут по вышеуказанному адресу, возле подъезда № 6, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято: 8 (восемь) свертков, с веществом общей массой 7, 22 г (0, 94 г, 0, 91 г, 0, 90 г, 0, 88 г, 0, 98 г, 0, 91 г, 0, 80 г и 0, 90 г), которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1167 от 28.12.2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), и таким образом изъято из незаконного оборота на адрес.

Таким образом, он (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - 8 (восьми) свертков, с веществом общей массой 7, 22 г [0, 94 г, 0, 91 г, 0, 90 г, 0, 88 г, 0, 98 г, 0, 91 г, 0, 80 г и 0, 90 г], 1 (одного) свертка, с веществом массой 0,80 г, 1 (одного) свертка, с веществом массой 0,90 г, которые содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал частично, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, в чем раскаивается, показал, что приобрел и хранил указанные наркотические средства для собственного потребления, в остальном отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на позицию подсудимого фио, доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он состоит на учете в наркологическом диспансере на протяжении 6 лет, в психоневрологическом диспансере не состоит, уже продолжительное время он систематически употребляет наркотические вещества, в данный момент «метадон». Так, 23.11.2022, в вечернее время, он находился в адрес, куда прибыл для приобретения наркотического вещества «метадон» посредством поиска заранее оплаченного тайника «закладки». Данную закладку он приобрел у неизвестного ему человека, пользующегося абонентским номером <***>, через мессенджер «WhatsApp» который он узнал через своих знакомых несколько лет назад. Оплату проводил через QIWI кошелек. Прибыв по координатам, указанным ему в сообщении от данного абонента (сообщение удалил так как опасался, что может быть задержан сотрудниками полиции и его действия будут явными) он нашел причитающуюся ему закладку (сверток), в которой находились 10 маленьких свертков с наркотическим веществом «метадон». Все свертки он убрал себе в левый карман надетой на нем в тот момент куртки. Направившись в сторону метро «Щелковская» и проходя мимо дома по адресу: адрес он решил спрятать часть приобретенных им свертков на «черный день» в результате чего положил один сверток под урну напротив подъезда № 8 указанного дома, а второй под лавочку у подъезда № 6 указанного дома. В какой-то момент, неожиданно к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые представившись сотрудниками полиции показали свои служебные удостоверения и попросили его пояснить, чем он тут занимается и есть ли при нем запрещенные вещества, на что он стал сильно нервничать и без оказания на его какие-либо давления со стороны сотрудников полиции сознался, что при нем имеется 8 свертков с наркотическим веществом «метадон» и еще 2 свертка он спрятал напротив подъездов 6 и 8. После этого сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, в присутствии 2 понятых, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки - 8 полимерных свертка с веществом внутри каждого; также из куртки - мобильный телефон марки Xiaomi RedMi Note 9 со вставленной в него сим-картой Tele-2, с абонентским номером <***>, карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 0725 4794 на его имя. Изъятые 8 свертков упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №99 УНК ГУ МВД России по адрес и скрепленный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон и банковская карта изымались, но не упаковывались. По данному факту составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого он пояснил, что 8 свертков приобрел закладкой для личного потребления, а также ранее спрятал 2 свертка с наркотическим средством по адресам: адрес, возле подъезда № 6 и подъезда № 8.

Далее, в ходе осмотра места происшествия с его участием, по адресу: адрес, возле подъезда № 6, под лавочкой обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, а по адресу: адрес, возле подъезда № 8, под урной обнаружен и изъят еще один полимерный сверток с веществом внутри. Изъятые 2 свертка упакованы в белые бумажные конверты, опечатанные и скрепленные подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершенном им незаконном обороте наркотических средств признает полностью, раскаивается и обязуется сотрудничать со следствием. Готов оказать содействие в привлечении к уголовной ответственности лиц, сбывших ему вышеуказанные наркотические средства (том № 1 л.д. 60-63, л.д. 75-78, том №2 л.д. 30-32).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио их полностью подтвердил, показал, что расфасовка была в свертках для себя, а два свертка он положил в тайники – закладки, так как боялся нахождения при себе крупного размера наркотических средств;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23.11.2022, примерно в 18 часов 20 минут, сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: адрес, возле подъезда № 6, в поле зрения попал гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался и нервничал и в последствии чего был задержан. Задержанным оказался ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Далее, в присутствии 2 понятых, в ходе личного досмотра фио обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки - 8 полимерных свертка с веществом внутри каждого; также из куртки - мобильный телефон марки Xiaomi RedMi Note 9 со вставленной сим-картой Tele-2: <***>, карта Сбербанк 2202 2053 0725 4794 на его имя.

Изъятые 8 свертков упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № 99 УНК ГУ МВД России по адрес и скрепленный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон и карта Сбербанк изымались, но не упаковывались. По данному факту составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что 8 свертков приобрел закладкой для личного потребления, а также ранее спрятал 2 свертка с наркотическим средством по адресам: адрес, возле подъезда № 6 и подъезда № 8.

Изъятые 2 свертка упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Каких-либо замечаний по результатам мероприятий от участвующих лиц не поступало (том № 1 л.д. 44-46);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23.11.2022, примерно в 18 часов 20 минут, сотрудникам 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: адрес, возле подъезда № 6, в поле зрения попал гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался и нервничал и в последствии чего был задержан. Задержанным оказался ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 14а, кв.39. Далее, в присутствии 2 понятых, в ходе личного досмотра фио обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки - 8 полимерных свертков с веществом внутри каждого; также из куртки - мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 со вставленной сим-картой сотового оператора Tele-2с абонентским номером <***>, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 0725 4794 на его имя.

Изъятые 8 свертков были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № 99 УНК ГУ МВД России по адрес и скрепленный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон и карта Сбербанк изымались, но не упаковывались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что 8 свертков приобрел закладкой для личного потребления, а также ранее спрятал 2 свертка с наркотическим средством по адресам: адрес, возле подъездов № 6 и № 8.

Далее, в ходе ОМП с участием фио, по адресу: адрес, возле подъезда № 6, под лавочкой обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри; по адресу: адрес, возле подъезда № 8, под урной обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Изъятые 2 свертка были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Каких-либо замечаний по результатам мероприятий от участвующих лиц не поступало (том № 1 л.д. 40-42);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23.11.2022 к нему обратились ранее ему неизвестный мужчина и представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий, на что он добровольно согласился. Далее они проследовали по адресу: адрес, так же совместно с ним пригласили второго мужчину, которого так же как имена пригласили поучаствовать в качестве понятого данный мужчина проживает в его доме, затем они прошли к подъезду № 6 дома по адресу: адрес, где находился ранее ему неизвестны мужчина, который представился ему как ФИО1, ...паспортные данные, которому сотрудники разъяснили ст. 51 Конституции РФ и задали ему вопрос имеется ли у него, что-то запрещенное, на что тот ответил положительное сообщил, что в куртке надетой на нем хранит наркотическое вещество «метадон». После чего сотрудники полиции провели личный досмотр фио, в ходе которого, обнаружили и изъяли из левого кармана куртки 8 свертков с неизвестным веществом белого цвета в маленьких свертка твердого состояния, так же у фио, изъяли мобильный телефон марки «Ксиоми», банковскую карту «Сбербанк» на имя фио. Все изъятые вещество были упакованы надлежащим образом сотрудниками полиции и составлен соответствующий акт, верность и правильность которого заверили подписями участвующие лица. По факту изъятого ФИО1, пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему лично. Вещества хранил для личного употребления. Далее ФИО1 пояснил, что до его задержания тот успел спрятать на улице два свертка с веществом и указал им место их нахождения, а именно: адрес, под задней ножкой лавочки ближайшей к подъезду, а также адрес: адрес, под урной между опорными ножками. После чего он и второй понятой был приглашены для проведения следственного действия осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1, прошел к лавочке у подъезда № 6 и вытащил из-под ножки один сверток с веществом белого цвета, который сотрудниками полиции был изъят и упакован надлежащим образом. После чего попросил проследовать к подъезду № 8 указанного дома прошел к урне, расположенной около лавочки указанного подъезда, и указал на нижнюю часть урны, где в последствии был изъят сверток с веществом белого цвета. Указанный сверток так же был упакован в белый бумажный конверт белого цвета, на котором участвующие лица поставили свои подписи, и тот был упакован. Во время мероприятия сотрудниками полиции никаких противоправных действий не совершалось (том № 1 л.д. 84-86);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23 ноября 2022 года, точного времени не помнит, он находился по адресу: адрес, когда к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение и попросили поучаствовать при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрения в незаконном обороте наркотических средств, а также в осмотре места происшествия. На просьбу сотрудника он ответил согласием. Для участия в осмотре места происшествия и в личном досмотре был приглашен еще один ранее ему неизвестный мужчина.

Далее, сотрудник полиции препроводил его и второго понятого по адресу: адрес, где в тот момент находился ранее ему неизвестный мужчина, который позднее представился - ФИО1, паспортные данные. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и разъяснена суть проводятого мероприятия. Также права и обязанности были разъяснены задержанному ФИО1, а также ему была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой тот имеет право не давать показания против самого себя, и близких родственников, круг которых определен Федеральным законодательством. Одновременно с этим, ФИО1 было объявлено о начале личного досмотра и предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы, предметы либо ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, оборот которых на адрес ограничен или запрещён. Вместе с тем, досматриваемый ФИО1 пояснил, что в куртке, надетой на нем находится наркотическое средство - метадон. В ходе личного досмотра фио, проведенного 23 ноября 2022 года, в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 59 минут, по адресу: адрес, у последнего обнаружено: в левом наружном кармане куртки, надетой на нем обнаружено и изъято 8 (восемь) свертков с веществом внутри, также в куртке обнаружен и изъят мобильный телефон (точной марки и модели не помнит), с сим-картой сотового оператора «Теле-2» и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя фио Изъятые в ходе личного досмотра фио восемь свертков с веществом внутри были помещены в конверт белого цвета, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому. По окончанию личного досмотра фио сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Изъятый у фио мобильный телефон, и банковская карта не упаковывались.

Далее, его и второго понятого, попросили поучаствовать в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес. Осмотр места происшествия проводился, 23 ноября 2022 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 35 минут. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и разъяснена суть проводимого мероприятия. Также права и обязанности были разъяснены задержанному ФИО1, а также ему была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой тот имеет право не давать показания против самого себя, и близких родственников, круг которых определен Федеральным законодательством. Так в ходе осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу, у подъезда № 6, под задней опорой лавочки был обнаружен сверток с веществом внутри. У подъезда № 8 по вышеуказанному адресу, под мусорной урной, установленной возле лавочки, обнаружен 1 сверток с веществом внутри. Далее, эксперт, в присутствии участвующих лиц, изъял вышеуказанные свертки с земли и поместил их два отдельных бумажных конверта, которые были опечатаны в присутствии участвующих лиц. На лицевых сторонах конвертов были нанесены пояснительные надписи. После этого, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и после этого поставил свои подписи (том № 1 л.д. 227-230);

- показания данные в ходе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1, в ходе которой фио подтвердил ранее данные показания и пояснил, что 23.11.2022, примерно в 18 часов 20 минут, сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: адрес, возле подъезда № 6, в поле зрения попал гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался и нервничал и в последствии чего был задержан. Задержанным оказался ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Далее, в присутствии 2 понятых, в ходе личного досмотра фио обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки - 8 полимерных свертка с веществом внутри каждого; также из куртки - мобильный телефон марки Xiaomi RedMi Note 9 со вставленной сим-картой Tele-2: <***>, карта Сбербанк 2202 2053 0725 4794 на его имя.

Каких-либо замечаний по результатам мероприятий от участвующих лиц не поступало.

Подозреваемый ФИО1 показания свидетеля фио подтвердил полностью, а также пояснил, что вышеуказанные наркотические средства он пробрел для личного употребления, а часть решил спрятать, так как боялся с ними передвигаться (том № 1 л.д. 64-66);

- акт досмотра и изъятия от 23.11.2022, согласно которого у фио по адресу: адрес, из левого наружного кармана куртки надетой на нем, обнаружено и изъято: вещество массой 7, 22 г (0, 94 г, 0, 91 г, 0, 90 г, 0, 88 г, 0, 98 г, 0, 91 г, 0, 80 г и 0, 90 г) из восьми свертков, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 1 л.д. 8-10);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.11.2022, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, у подъезда № 6, под лавочкой, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), у подъезда № 8, под мусорной урной, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том № 1 л.д. 11-15; 16; 17-21);

- протокол выемки с фототаблицей от 24.11.2022, в ходе которой у о/у по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес были изъяты запечатанные полимерный «сейф-пакеты» №№ 0083768,0083769, с оттиском круглой печати № 12/14 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, с надписью (12/14-3250 и 12/14-3251) и подписью эксперта (том № 1 л.д. 32-34; 35-36; 37-38);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 12.05.2023, в ходе которого, осмотрено: запечатанный полимерный «сейф-пакет» № 0083769, возвращенный после проведения химической судебной экспертизы № 1166 от 27.12.2022, с находящимся внутри него веществом остаточной массой 1, 66 г [0, 78 г и 0, 88 г] из двух свертков, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том № 1 л.д. 185-187; 188-190);

- заключение эксперта № 1166 от 27.12.2022, согласно выводам которого вещества общей массой 1, 68 г [0, 79 г и 0, 89 г] из двух свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленных на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 1 л.д. 102-106);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 12.05.2023, в ходе которого, осмотрено: запечатанный полимерный «сейф-пакет» № 0083768, возвращенный после проведения химической судебной экспертизы № 1167 от 28.12.2022, с находящимся внутри него веществом остаточной массой 7, 12 г [0, 93 г, 0, 90 г, 0, 89 г, 0, 87 г, 0, 97 г, 0, 90 г, 0, 78 г и 0, 88 г] из восьми свертков, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 1 л.д. 191-193; 194-196);

- заключение эксперта № 1167 от 28.12.2022, согласно выводам которого вещества общей массой 7, 20 г [0, 94 г, 0, 91 г, 0, 90 г, 0, 88 г, 0, 98 г, 0, 91 г, 0, 79 г и 0, 89 г.] из свертков, изъятых у фио и представленных на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 1 л.д. 113-116);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, на основании которого материал проверки в отношении фио передано в СО ОМВД России по адрес (том № 1 л.д. 5);

- сообщение о задержании фио, поступившее в дежурную часть ОМВД России по адрес (том № 1 л.д. 6);

- рапорт о задержании от 23.11.2022, согласно которого в 18 часов 20 минут 23.11.2022 по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО1, ...паспортные данные (том № 1 л.д. 7);

- справка об исследовании № 12/14-3250 от 23.11.2022, согласно которой вещества общей массой 1, 70 г из двух свертков, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Остальные свёртки (6 штук) без исследования (том № 1 л.д. 29);

- справка об исследовании № 12/14-3251 от 23.11.2022, согласно которой вещества общей массой 1, 70 г из двух свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том № 1 л.д. 31);

- заключение комиссии экспертов № 1650-2 от 10.05.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения у него нет (том № 1 л.д. 167-169).

По ходатайству стороны защиты, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля фио, показавшая суду, что она является супругой фио, характеризует его с положительной стороны, он заботливый отец, хорошо заботился о ее сыне от первого брака, который сейчас совершеннолетний.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Поэтому признание подсудимым ФИО1 своей вины частично, а именно только в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, отрицание им того, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, суд расценивает, как избранный им способ своей защиты, относится к нему критически, так как данная его версии не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит показаниям свидетелей обвинения, материалам дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку свидетели при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора фио данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено. Кроме того, количество изъятого у него наркотического средства значительно превышает разовую дозу, находилось в расфасованном виде, а два свертка он поместил в разные «тайники-закладки», которые находятся на большом расстоянии от места его проживания, при себе оставил значительно больше свертков, а именно 8, поэтому суд критически относится к доводам подсудимого, что оба свертка он поместил в тайники-закладки» для себя.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - 8 (восьми) свертков, с веществом общей массой 7, 22 г [0, 94 г, 0, 91 г, 0, 90 г, 0, 88 г, 0, 98 г, 0, 91 г, 0, 80 г и 0, 90 г], 1 (одного) свертка, с веществом массой 0,80 г, 1 (одного) свертка, с веществом массой 0,90 г, которые содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

При определении квалификации действий фио следует понимать, что информация о местах закладок наркотических средств до потребителей не дошла, заложенные в тайники свертки были изъяты сотрудниками полиции, умысел и действия фио были направлены на размещение в закладки всех имеющихся у него свертков с указанным одинаковым наркотическим средством, приобретенным в одном месте, в одно время.

Поэтому суд считает, что при изложенных обстоятельствах действия фио следует квалифицировать, как одно продолжаемое неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

О наличии у фио умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют те обстоятельства, что у подсудимого фио были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению, он сам указал места двух тайников с закладками.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Деятельность ФИО1 была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение ФИО1 преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств этого.

По мнению суда, подлежит исключению из объема предъявленного обвинения указание на наличие корыстного мотива у фио при совершении преступления, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств этого.

При этом, стоит отметить, что под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, и наличие корыстного мотива не является обязательным условием наступления уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, поэтому исключение из объема предъявленного обвинения данных обстоятельств на квалификацию действий фио не влияет.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с 25.02.2015 года с диагнозом: «Поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости, средней стадии», по месту регистрации, супругой, с бывшей работы, с уголовно – исполнительной инспекции, с места учебы сына характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и бабушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, его сын и мать имеют различные наградные грамоты, дипломы, сертификаты, он материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же частичное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и бабушки, то, что его сын и мать имеют различные наградные грамоты, дипломы, сертификаты, оказание материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применением к ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 29 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 23 ноября 2022 года по 25 ноября 2022 года включительно, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания время содержания его под домашним арестом, с 26 ноября 2022 года по 28 августа 2023 года включительно, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество остаточной массой 7, 12 г (0, 93 г, 0, 90 г, 0, 89 г, 0, 87 г, 0, 97 г, 0, 90 г, 0, 78 г и 0, 88 г.) из восьми свертков, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; вещество остаточной массой 1, 66 г (0, 78 г и 0, 88 г) из двух свертков, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – оставить в месте хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев