ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело № 2-А273/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 сентября 2020 года <***> (4406658285) в размере 283 886,77 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6038,87 руб., мотивируя тем, что по условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 28 % годовых на срок 120 месяцев. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, подписанного ответчиком собственноручно, лимит кредитования составил 300 000 рублей, полная стоимость кредита 27,086 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 июня 2022 года составила 283 886,77 руб.. Задолженность складывается из просроченных процентов в размере 16 075,92 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 261 855,16 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 60,04 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 518,17 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 192,74 руб., иных комиссий в размере 5 184,74 руб.. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 283 886,77 руб., государственную пошлину в размере 6038,87 руб., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 85 руб..

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил, письменных объяснений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 10 сентября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Индивидуальных условий для кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели с лимитом кредитования 300000 руб. под 28 % годовых на срок до востребования.

Согласно пункту 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Банк направляет заемщику смс-сообщение о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период – 30 дней.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548% (пункт 12 кредитного договора).

Заемщик согласился, что подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотьемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания банка (пункт 14 договора кредитования).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком, соответственно, в силу положений статей 432 ГК РФ, договор является заключенным и подлежащим исполнению.

Заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Со всеми условиями договора потребительского кредита, в том числе с Общими условиями кредитования, заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласился.

ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением от 25 октября 2021 года № 2 о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, допуская просрочку в погашении основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 261855,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Определением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 9 февраля 2022 года отменен судебный приказ от № 2-82/2022 от 1 февраля 2022 года мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.

По расчету банка задолженность ФИО1 по состоянию на 9 июня 2022 года составила 283 886,77 руб., которая складывается из просроченной ссудной задолженности в размере 261 855,16 руб., просроченных процентов в размере 16 075,92 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 60,04 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 518,17 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 192,74 руб., иных комиссий в размере 5 184,74 руб..

Нарушение предусмотренных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены.

Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 10 сентября 2020 года <***> (4406658285) в размере 283 886,77 руб..

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6038,87 руб., что подтверждается платежными поручениями № 511 от 19 января 2022 года № 685 от 10 июня 2022 года, суд считает, что в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оформление доверенности в размере 85 руб..

Согласно положениям пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной истцом в материалы дела копии доверенности № 3610/ФЦ от 6 сентября 2021 года на имя ФИО2 не следует, что данная доверенность была выдана ПАО «Совкомбанк» для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании. В связи с этим не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 85 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10 сентября 2020 года <***> (4406658285) в размере 283 886 (двести восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 77 копеек, а также судебные расходы в размере 6 038 (шесть тысяч тридцать восемь) рублей 87 копеек, а всего 289 925 (двести восемьдесят девять девятьсот двадцать пять) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято судом 24 августа 2022 года.

Судья О.В. Лазарева