Дело № 2а-460/2023

03RS0031-01-2023-000512-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что в МРИ ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Налогоплательщиком в <данные изъяты> получен доход в размере <данные изъяты> рублей, с которых <данные изъяты> не удержан налог на доходы физических лиц. В связи с тем, что НДФЛ не удержан <данные изъяты>», им была представлена информация в налоговый орган и сумма неудержанного НДФЛ включена в налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер налога составляет <данные изъяты> рублей. Сумма налога на доходы физических лиц с доходов ДД.ММ.ГГГГ год уменьшена в результате частичного взыскания судебными приставами по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки начислены пени. Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований административным истцом. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 288 Налогового кодекса Российской Федерации: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 367,10 рублей, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85.16 рублей, на общую сумму 6 452, 26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком погашены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Исследовав и оценив материалы настоящего дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации, Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1).Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (п.2).

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом (п.4).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5).

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентом <данные изъяты>) в налоговый орган представлена справка о доходах и суммах налога физического лица ДД.ММ.ГГГГ на получателя дохода – ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей с указанием исчисленной суммы налога в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности по налогу, административный истец в ДД.ММ.ГГГГ года обратился к мировому судье судебного участка по <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен в связи с поступлением от последней возражения относительного исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок административный истец обратился с настоящим административным иском.

Пени начислены административным истцом ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ,

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 13, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 367,10 рублей, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85.16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин