Дело № 2-900/2025

УИД 21RS0023-01-2024-009618-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 3 445 024,94 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 2 086 198,07 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата и далее по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 60% годовых, начисляемых на сумму непогашенного долга, 358 826,87 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата и далее по день фактической уплаты основного долга.

В обоснование иска указано, что дата между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до дата с уплатой процентов в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата. Однако сумма займа в установленный срок не возращена, проценты не уплачены. По состоянию на дата общий размер причитающихся ФИО3 процентов за пользование займом за период с дата по дата составляет 1 956 694,37 руб. Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа истец праве требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными в порядке, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, которые за период с дата по дата составили 358 826,87 руб. Направленная в адрес ответчика претензия от дата оставлена ответчиком без внимания.

Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ предъявляет указанные требования.

В судебном заседании истец ФИО3 не участвовала, обеспечила явку представителя ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что дата между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого займодавец дает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что размер процентов за пользование займом по договору составляет 5% от суммы займа в месяц, т.е. 50 000 руб. в месяц.

Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем пользования суммой займа (п. 1.4 Договора).

Срок займа установлен п. 1.5 Договора – не позднее дата.

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Передача денежных средств подтверждается распиской от дата, подписанной ответчиком ФИО4

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства договор займа денежных средств должен подтверждаться только письменными доказательствами, в котором указаны условия займа, сроки возврата, сумма займа, подписи сторон, удостоверяющие передачу денежных средств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена ФИО4 без внимания.

Доказательств того, что заемные денежные средства были ответчиком возвращены займодавцам, суду не представлено.

Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО3 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000 руб. по договору займа дата.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 2 086 198,07 руб. за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 60% годовых, начисляемых на сумму непогашенного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 826,87 руб. за период с дата по дата и далее по день фактичекской оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 2 086 198,07 руб. за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 60% годовых, начисляемых на сумму непогашенного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 826,87 руб. за период с дата по дата и далее по день фактичекской оплаты основного долга.

Возражений против требований истца стороной ответчика суду не представлено, доказательств уплаты долга не имеется, поэтому суд свои выводы обосновывает доводами истца и рассматривает дело по заявленным требованиям.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 48 115 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 ФИО9, паспорт гражданина РФ ----- в пользу ФИО2 ФИО10, паспорт гражданина РФ -----, задолженность по договору займа от дата в сумме 3 445 024,94 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 2 086 198,07 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 60% годовых, начисляемых на сумму непогашенного долга; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 826,87 руб. за период с дата по дата и далее по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать ФИО4 ФИО11, паспорт гражданина РФ -----, в доход бюджета г. Чебоксары расходы по уплате госпошлины в размере 48 115 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2025 года.