№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2022 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием помощника Каменского городского прокурора Супрун А.Д., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что 24.01.2013 приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 07.04.2016 приговор Каменского районного суда Ростовской области от 24.01.2013 изменен, в соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО1, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 19.04.2012, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.03.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Ответчик состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Каменский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений. Судимость ФИО1 будет погашена 19.03.2029. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершил в течение одного года два административных правонарушения - посягающих на общественный порядок и против порядка управления. С целью предупреждения ФИО1 повторных преступлений, проведения с ним профилактической работы для воспитательного воздействия административный истец просит установить ответчику административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 просили рассмотреть административный иск без своего участия, ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора полагала необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, определив административное ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав заключение помощника Каменского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Каменского районного суда Ростовской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Президиума Ростовского областного суда от 07.04.2016. Судимость ответчика будет погашена 19.03.2029. Ответчик, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, имеющий непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения - посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

При таких обстоятельствах, разрешая заявление начальника МО МВД России «Каменский», суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 года.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В данном случае в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия соответствующее административное ограничение следует установить административному ответчику с 1 явкой на регистрацию в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года и исчислять его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, определив ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.А. Самохина

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022.