Производство № 2-404/2023

УИД 28RS0004-01-2022-009168-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Демьяненко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благовещенского городского суда Амурской области гражданское дело по исковому заявлению ИП ВП к АА о взыскании задолженности по договору аренды, ущерба, причиненного транспортному средству,

установил:

ИП ВП обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22 февраля 2022 года между ним и АА заключен договор проката транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 1.1 данного договора арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки TOYOTA CAMRY. 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, а Арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить Арендодателю автомобиль.

Согласно п. 3.15 данного договора Арендатор обязуется по истечении срока действия настоящего договора возвратить Арендодателю предоставленный автомобиль в комплектации, соответствующей при получении им автомобиля, в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору. Арендатор обязуется вернуть автомобиль в чистом виде или оплатить стоимость мойки и уборки салона в размере 1000 (тысячи) рублей.

Согласно акту приема-передачи автомобиль был принят ответчиком 22 февраля 2022 года.

Ответчиком ранее оплачена арендная плата, однако, осталась неоплаченная задолженность в размере 133 300 рублей.

С учетом внесенного залога задолженности за аренду автомобиля составляет 118 300 рублей.

Вместе с тем, в нарушение п. 3. 15 Договора, ответчик передал транспортное средство не в надлежащем техническом состоянии. При приеме автомобиля обнаружены повреждения.

Согласно заказ наряду от 03 июля 2022 года стоимость восстановления автомобиля TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак *** составляет 90 200 рублей

С учетом уточнений предмета исковых требований, основывая требования на положениях ст.15,1064 ГК РФ, истец просит суд.

Взыскать с ответчика стоимость ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак *** в размере 130 100 (сто тридцать тысяч сто) рублей, 00 копеек;

Взыскать сумму задолженности за аренду ТС в размере 118 300 (сто восемнадцать тысяч триста) рублей, 00 копеек;

Взыскать сумму затрат на оплату почтовых услуг в размере 380 рублей, 00 копеек;

Взыскать сумму за уплату государственной пошлины в размере 5 285 (пять тысяч двести) рублей, 00 копеек;

В судебное заседание не явились истец ИП ВП, представитель МА, ответчик АА, третье лицо ИП АД о дате и времени судебного заседания извещались судом в соответствии с положениями ст.112-118 ГПК РФ, истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещался о времени и месте по адресу места его регистрации, вместе с тем судебная корреспонденция направляемая в его адрес возвращена с указанием «истек срок хранения». Указанные обстоятельства расцениваются судом как исполнение обязанности по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о дате слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, и несоблюдение сторонами обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд, на основании правил ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке, признав причину неявки лиц, участвующих в деле неуважительной.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела автомобиль TOYOTA CAMRY. 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак *** принадлежит на праве собственности ВП (свидетельство регистрации 99 27 071634).

Также из представленных доказательств, что ВП зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, усматривается, что основным видом деятельности ОКВЭД является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Также из представленных доказательств усматривается, что 22 сентября 2022 года между ИП ВП, далее именуемого «Арендодатель» и АА, далее имеемая «Арендатор» заключен договор№ 1141, по условиям которого, Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки TOYOTA CAMRY. 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов (VIN) <***>, а арендатор обязуется по окончании срока аренды возвратить Арендодателю автомобиль.

Комплектность автомобиля, передаваемого в аренду, определена в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1.-1.2)

Автомобиль передается в аренду на условиях настоящего договора на срок:

22.02.2022 года 11-00 часов.

Согласно п. 3.15 данного договора Арендатор обязуется по истечении срока действия настоящего договора возвратить Арендодателю предоставленный автомобиль в комплектации, соответствующей при получении им автомобиля, в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору. Арендатор обязуется вернуть автомобиль в чистом виде или оплатить, стоимость мойки и уборки салона в размере 1000 (тысячи) рублей.

Согласно п. 4.1 Договора Арендатор в течение всего срока аренды автомобиля до момента передачи его Арендодателю по акту приему-передачи принимает ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязанность защищать за свой счет право собственности на него, принимая все необходимые меры по предотвращению гибели, утраты, порчи, хищения, повреждения и т.п.

Согласно п. 4.4.2 Арендатор несет полную материальную ответственность за арендованный автомобиль.

22 февраля 2022года, между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства без экипажа № 1141.

В акте приема-передачи автомобиля указано также, что одновременно с автомобилем арендодатель передал, а арендатор принял документы на автомобиль: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, магнитолу, резиновые коврики, государственный регистрационный знак, баллонный ключ автошины запасное кресло колесные диски знак аварийной остановки домкрат огнетушитель аптечка канистра чехлы дворники подкрылки.

Замечаний к внешнему виду и дефектов транспортного средства выявлено не было.

В данном акте также указывается на наличие задолженности за аренду в размере 133 300 рублей. В точности были обнаружены повреждения (трещина на лобовом стекле, скол на решетке радиатора, замечания по молдингу переднего бампера, которые оценили в 35 000, 20 000, 7 000 рублей соответственно.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Оценивая указанный договор в соответствии с положениями ст.421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, о том, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на обстоятельство того, что ответчиком арендная плата за пользование оплачена не в полном объеме, ввиду чего имеется задолженность. Кроме того, автомобиль был передан с имеющимися

По смыслу статей 606 (пункт 1), 614 (пункт 1) и 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор обязан своевременно, вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст.639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Статьёй 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценивая представленные доказательства, в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не в полном объеме оплачена арендная палата по договору № 1141.

В качестве размера задолженности судом принимается акт передачи транспортного средства, где имеется отметка о наличии задолженности, а также указан её размере, поскольку имеется подпись ответчика в части указания согласия с данным размером.

При этом, исходя из положений ст.196 ч.3 ГПК РФ, а также ч.2 ст.68 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по арендной плате в сумме 118 300 рублей (133 300 рублей – 15 000 рублей – внесенные денежные средства в качестве залога).

Согласно заказ наряду от 03 июля 2022 года стоимость восстановления автомобиля TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак *** составляет 90 200 (девяносто тысяч двести) рублей, 00 копеек.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, ФИО1 и других» положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации сами по себе не ограничивают круг доказательств, которые потерпевшие могут предъявить для определения размера понесенного ими фактического ущерба.

Истец обратился к ИП ДВ для определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак ***.

На основании договора № Н110/22 от 14.12.2022 г. между ИП ВП и ИП ДВ 27.12.2022 года проведена независимая техническая экспертиза по определению размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак ***, согласно акту приема-передачи и акта осмотра №Н110/22 с учетом и без учета износа составных частей, подлежащих замене.

В соответствии с экспертным заключением ИП ДВ № Н110/22 от 27.12.2022 года с технической точки зрения размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства (размер ущерба), автомобиля TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак ***, на момент проведения исследования с учетом износа составляет 130 100, 00 (сто тридцать тысяч сто) рублей и без учета износа составляет 130 100 рублей.

Указанное экспертное заключение, судом принимается во внимание как достаточное допустимое доказательство размера убытков, в соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ, причиненных при использовании транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак ***

С учетом изложенных обстоятельства, существа спора и отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца убытков связанных с эксплуатацией транспортного средства АА в размере 130 100 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст.94 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 466 рублей 10 копеек, признав данные расходы обязательными при рассмотрении настоящего спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АА в пользу индивидуального предпринимателя ВП, задолженность по аренде транспортного средства в сумме 118 300 (сто восемнадцать тысяч триста) рублей, материальный ущерб в размере 130 100 (сто тридцать тысяч сто) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (пять тысяч двести восемьдесят пять) 5285 рублей, почтовые расходы в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Гокова И.В.

Решение в окончательной форме составлено 09.02.2023 года