Дело № 2а-1217/2025
16 июня 2025 года
УИД: 78RS0017-01-2024-011658-38
Решение
Именем российской федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Бондиной А.Р..
рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей в сумме 10026 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику и просит взыскать пени за период с 10.12.2023 по 09.04.2024 в размере 10026,62 руб.
Обосновывая исковые требования, административный истец ссылается на то, согласно сведениям, представленным в инспекцию ГИБДД по СПб и ЛО, на ответчика <ФИО>1 зарегистрировано транспортное средство «РЭНЖ РОВЕР СПОРТ» государственный регистрационный знак №
На основании указанных выше сведений представленных ГИБДД по СПб и ЛО в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, административным истцом налогоплательщику начислен транспортный налог, который <ФИО>3 не уплачен.
МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу сформировано и направлено административному ответчику уведомление № об уплате налога со сроком исполнения 01.12.2022, а также уведомление № от 12.08.2023 со сроком исполнения 01.12.2023. (л.д. №
В указанный в уведомлении срок налог на доходы и транспортный налог административный ответчик не уплатил, в связи с чем, МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу 09.11.2023 принято решение о взыскании недоимок и пени за счет денежных средств должника.
В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате начисленного транспортного налога <ФИО>1 начислены пени, за период с 10.12.2023 по 09.04.2024 в размере 10026,62 руб.
В адрес должника направлялось требование об уплате транспортного налога по состоянию на 27.06.2023г Требованием № установлен срок уплаты налога до 26 июля 2023 года.
09.11.2023 МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу принято решение о взыскании задолженности указанной в требовании за счет денежных средств налогоплательщика и направлено в адрес <ФИО>1
Ответчица в указанный срок задолженность по налогам и пени не уплатила, в связи с чем, МИФНС России № 25 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ на спорные пени был выдан 25.06.2024 и отменен определением от 31 июня 2024 года.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены, сведениями о причинах отсутствия участников судебного разбирательства суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступло.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле,
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании указанных сведений представленных ГИБДД по СПб и ЛО в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, административным истцом налогоплательщику начислен транспортный налог, который <ФИО>3 не уплачен, несмотря на направленные в ее адрес уведомление № об уплате налога со сроком исполнения 01.12.2022, а также уведомление № от 12.08.2023 со сроком исполнения 01.12.2023 и требование № от 27.06.2023.
Факт наличия недоимок и неуплаты транспортного налога административный ответчик не оспаривала представила возражения относительно рассмотрения административного дела в упрощенном порядке не представила доказательств того, что на момент рассмотрения административного спора недоимки ею оплачены.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.
В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Суд признает правомерным выставление налоговым органом задолженности на едином налоговом счете в сумме 157157 руб. на совокупную обязанность ответчику начислены пени, что подтверждается имеющимся в административном иске расчетом. (л.№ об)
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик не исполнила установленную НК РФ обязанность по уплате налога, срок для взыскания обязательных платежей налоговым органом не пропущен, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с <ФИО>1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 ИНН № пени в сумме 10026 руб,62 коп за период с 10.12.2023 по 09.04.2024
Взыскать с <ФИО>1 ИНН № в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
В окончательной форме решение изготовлено 16 июня 2025 года
Судья О.С. Тарасова