УИД № 35RS0001-01-2023-001484-69
производство № 1-839/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
город Череповец 12 октября 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В.
при секретаре Воробьевой Ю.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.
адвоката Й.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, < > судимой:
17 августа 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
10 сентября 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 65 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 240 часам обязательных работ,
08 ноября 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 03 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 01 год, содержалась под стражей с 11 октября 2021 года по 08 ноября 2021 года,
08 февраля 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 420 часам обязательных работ, зачтено время содержания под стражей, к отбытию 52 часа обязательных работ,
04 марта 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 320 часам обязательных работ, на основании постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 июня 2022 года заменено наказание на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней, 23 июля 2022 года срок наказания отбыт полностью,
19 августа 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 04 месяцам лишения свободы,
07 сентября 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы,
08 сентября 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 01 году лишения свободы,
18 октября 2022 года Череповецким городским судом по ст. 158.1 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ 1 год 1 месяц, освобождена 15 декабря 2022 года по отбытию наказания
в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения содержание под стражей с 20 сентября 2023 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 в г. Череповце, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 от 26.02.2021 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу 31.03.2021. Штраф не оплачен.
24 марта 2023 года около 17:19 ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с полок стеллажей, расположенных в торговом зале, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: четыре флакона шампуня «CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 12х400 мл», стоимостью 294 рубля 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 1178 рублей 68 копеек;8 плиток шоколада «RIT.SPORT шок.мол. лесной орех 100 г», стоимостью 67 рублей 12 копеек за единицу товара, на общую сумму 536 рублей 96 копеек; 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210 г», стоимостью 239 рублей 47 копеек за единицу товара, на общую сумму 478 рублей 94 копейки. Данные товары ФИО1 спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего прошла кассовую зону и, не оплатив товар, вышла с похищенным на улицу. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2194 рубля 58 копеек.
24 марта 2023 года около 17:38 ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с полок стеллажа, расположенного в торговом зале, имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: два флакона шампуня «HS щмп Пр Перх 2в1 Основной уход 400мл/81745613», стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; пять флаконов шампуня «CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 12х400мл», стоимостью 294 рубля 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 1473 рубля 35 копеек. Данные товары ФИО1 спрятала в находившуюся при ней сумку, после чего прошла кассовую зону и, не оплатив товар, вышла с похищенным на улицу, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2204 рубля 11 копеек.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ - ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, подсудимая ФИО1 признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, пояснила, что в содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, обвинение ей понятно и виновной себя в содеянном она признала полностью, после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ, с чем согласились государственный обвинитель и представители потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.
Виновность подсудимой ФИО1 доказана полностью, обвинение ей предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Приведённые в материалах уголовного дела доказательства виновности ФИО1 в совершении преступления являются объективными и допустимыми.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, по каждому из двух преступлений, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.
При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление < >
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.
Также суд учитывает данные о личности подсудимой: ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом всех обстоятельств дела, характера, категории и тяжести совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, которая совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судима, и отбытие наказания по предыдущим приговорам суда не оказало на нее должного воспитательного воздействия и не достигло целей исправления, поскольку ФИО1 должных выводов из предыдущих осуждений не сделала, и спустя незначительный период времени после освобождения от отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 октября 2022 года, вновь совершила корыстные преступления, что по убеждению суда, свидетельствует о нежелании подсудимой встать на путь исправления, т.е. о ее стойкой противоправной установке личности, суд приходит к выводу, что для ее исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.
Заявленный гражданский иск ООО «Агроторг» в размере 4398 рублей 69 копеек о возмещении материального ущерба, суд удовлетворяет полностью, так как в судебном заседании стоимость похищенного имущества нашла свое подтверждение и взыскивает с подсудимой ФИО1 причиненный материальный ущерб, который не возмещен.
Оснований для взыскания с подсудимой судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимой на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей по данным статьям наказание в виде лишения свободы:
по ст. 158.1 УК РФ - 05 месяцев
по ст. 158.1 УК РФ - 05 месяцев
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования представителя, потерпевшего ООО «Агроторг» Ц. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 4398 рублей 69 копеек
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- 2 CD-R - диска с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции, а также при желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы.
Судья: И.В. Выдрин