РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 января 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Нуралиновой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1897/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 626 100,20 рублей, в том числе 551 561,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 70 288,15 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 485,76 руб. – задолженность по пени, 2 765,01 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 522,00 руб.

Требования мотивированы тем что, обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, несмотря на образовавшуюся задолженность, не предпринимаются меры по погашению задолженности перед банком.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 844 852,11 рублей, сроком на 84 месяца, процентная ставка по кредиту 12,2% годовых.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 626 100,20 рублей, в том числе 551 561,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 70 288,15 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 485,76 руб. – задолженность по пени, 2 765,01 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору в указанном размере, поскольку он составлен верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд пришел к выводу, что с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 626 100,20 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 522,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 626 100,20 рублей, в том числе 551 561,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 70 288,15 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 485,76 руб. – задолженность по пени, 2 765,01 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 208,00 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.

Судья О.А. Амбарникова