УИД 16RS0...-72
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2023 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ФИО1»(далее АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно договору, кредит предоставляется ФИО1 ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл ответчику банковский счёт ... и предоставил сумму кредита в размере 99000 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ответчика. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях - 1462; процентная ставка по договору - 11,99% годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта .... ... ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 133589 рублей 37 копеек не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на ... составляет 123076 рублей 55 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ... по ... по договору ... от ... в размере 123076 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3661 рублей 53 копеек.
Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ....
Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160(п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путём совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента(далее Заявление) и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1» (далее Условия), графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
В заявлении ответчик просил истца заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 99000 рублей.
В своём заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему счёта клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия и график платежей.
Согласно договору, кредит предоставляется ФИО1 ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл ответчику банковский счёт ... и предоставил сумму кредита в размере 99000 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ответчика.
При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях - 1462; процентная ставка по договору - 11,99% годовых.
В соответствии с договором, задолженность ответчика перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств ответчика перед ФИО1, определённых договором.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа мажет отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в графине и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось.
В соответствии с договором, в случае пропуска ответчиком очередного платежа, ФИО1 вправе по собственному усмотрёнию потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
... ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 133589 рублей 37 копеек не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на ... составляет 123076 рублей 55 копеек.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для ФИО1 ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3661 рублей 53 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «ФИО1»(ИНН <***>) к ФИО2(паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» по кредитному договору ... от ... задолженность в размере 123076 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3661 рублей 53 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.