УИД 74RS0004-01-2025-000172-90
Дело № 2-1011/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 17 марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.,
при секретаре Кочановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Подземные коммуникации» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Подземные коммуникации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № от 09.07.2024 в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2024 по 13.01.2025 в размере 5 127,22 руб., продолжив начисление по день фактического исполнения обязательства; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что по договору займа ответчику переданы денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 31.10.2024. Заемные денежные средства в срок не возвращены.
Представитель истца ООО «Подземные коммуникации» ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
При рассмотрении дела установлено, что 09.07.2024 истец и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 31.10.2024.
Возврат заемных денежных средств осуществляется в соответствии с графиком по 25 000 руб. ежемесячно, начиная с июля по октябрь 2024 года.
Ответчик передал истцу 25 000 руб.
В срок до 31.10.2024 денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств, то требования истца о возврате суммы займа в размере 75 000 руб. является правомерным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом рассчитан размер процентов за период с 03.09.2024 по 13.01.2025 - 5 127,22 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
За период с 14.01.2025 по 17.03.2024 размер процентов составляет 2 718,49 руб. Итого 7 845,71 руб. (5127,22+2718,49).
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.01.2025, начисляемых на сумму основного долга, до фактического возврата долга, основаны на п. 2 ст. 809 ГК РФ. Суд находит эти требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Подземные коммуникации» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Подземные коммуникации» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 09.07.2024 в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2024 по 17.03.2025 в размере 7 845,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Подземные коммуникации» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18.03.2025 и до погашения долга или его соответствующей части.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.