РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1420/23
адрес
23 марта 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/23 по иску ФИО1 к ООО Горизонт о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Горизонт» (далее по тексту решения – ответчик) о расторжении договоров купли-продажи простых векселей серии 305 №0122 от 16.02.2022 г., серии 302 №0222 от 16.02.2022 г., серии 302 №0222 от 29.01.2022 г., заключенных между сторонами, взыскании денежных средств по договору купли-продажи векселей в размере сумма, проценты по договору от 29.01.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец, во исполнение условий договора купли-продажи векселя от 29.01.2022 г., передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить внесенную истцом сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты. Ответчик внесенную истцом сумму не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем, истец полагает, что ее права нарушены.
Истец в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).
Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.
Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на адрес применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от дата N 104/1341.
В соответствии с п. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать следующие реквизиты: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
В соответствии с п. 34 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение дата со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.
Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
В соответствии с п. 38 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
В соответствии с п. 77 указанного выше Постановления к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42).
В соответствии со ст. 43 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 если платеж по векселю не был совершен при наступлении срока платежа, то векселедержатель может обратить иск против векселедателя.
Согласно ст. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
К купле-продаже ценных бумаг применяются правила, предусмотренные в параграфе 1 главы 30 настоящего Кодекса, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п. 2 ст. 454 ГК РФ).
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что вексельные сделки регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. ст. 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ).
Вексель является ценной бумагой (ст. 143 ГК РФ), передача прав по которой производится в специальном порядке, а именно путем совершения индоссамента (п. 3 ст. 146 ГК РФ).
Судом установлено, что истцу ответчиком был выдан простой вексель серии 305 №0122 от 29.01.2022 г., согласно которому ответчик обязуется уплатить по данному векселю денежную сумму в размере сумма и проценты из расчета 10% годовых сроком на 6 месяцев. Вексель подлежит оплате в срок до 30.01.2022 г.
В соответствии с актом приема-передачи векселя от 29.01.2022 г., ответчик передал, а истец принял вексель серии 305 № 0122, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.
Истцом указано на то, что ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Требования истца ответчиком не исполнены, доказательств обратного не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством
Согласно ч.1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 статьи).
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
Разрешая требования истца о расторжении договоров купли-продажи простых векселей серии 305 №0122 от 16.02.2022 г., серии 302 №0222 от 16.02.2022 г., серии 302 №0222 от 29.01.2022 г., суд полагает, что указанные требования не могут быть удовлетворены, поскольку оснований для расторжения договоров, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, судом не установлено. Кроме того, суд отмечает, что истцом доказательств внесения денежных средств по договорам купли-продажи простых векселей серии 305 №0122 от 16.02.2022 г., серии 302 №0222 от 16.02.2022 г. не представлено, как и самих договоров купли-продажи векселей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части, поскольку в материалы дела представлены доказательства передачи истцом ответчику денежных средств в указанном размере, при этом, доказательств возврата данной суммы в установленный договором срок ответчик суду не представил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору в размере сумма
Поскольку условиями договора предусмотрена выплата ответчиком процентов в размере 10% от предоставленной истцом суммы (сумма), доказательств оплаты процентов ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма
Суд не усматривает оснований к удовлетворению требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Отсутствие прямого указания в законе о компенсации морального вреда в рассматриваемом случае, не позволяет удовлетворить требования истца в этой части иска.
Кроме того, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма не подлежат удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих факт несения таких расходов, суду представлено не было.
Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма у суда также не имеется, поскольку истцом не представлена квитанция, подтверждающая несение указанных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Горизонт» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья С.В. Борисова