Дело №
УИД 50RS0№-39
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года г.Ногинск, Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,
при секретаре Фитилевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований истец указала, что, является единственным наследником по закону к имуществу своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры с КН №:1227, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 27, а также денежных средств, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России». Истец указала, что проживала с матерью в вышеуказанной квартире с мая 2023 года, так как состояние здоровья матери ухудшилось – установлен диагноз энцефалопатия, который сопровождался затруднением передвижения, частичной потерей памяти, при этом истец могла покинуть квартиру только на короткий промежуток времени, чтобы срочно сходить в аптеку или магазин, но истцу помогали ее (истца) дочь ФИО3 и зять ФИО4, которые в свободное от работы время ходили в аптеку, за продуктами, оплачивали ЖКУ. Истец указала, что после смерти матери продолжила проживать в квартире, содержала данную квартиру как свою собственную, оплата квартиры производилась в режиме онлайн с карты ФИО4 по поручению истца и за счет ранее переданных ему истцом денежных средств. Кроме того, истец указала, что фактически вступила в наследство после матери, однако по состоянию здоровья не могла обратиться к нотариусу и пропустила срок подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
На основании вышеизложенного, истец просила признать фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на квартиру с КН №:1227, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 27, а также на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное заседание представителя ФИО5, действующего на основании доверенности и ордера, который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу положений ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласноп.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято втечение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 (ранее – ФИО2, ФИО1) ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни ФИО2 завещание составлено не было.
В соответствии со сведениями, представленными <адрес> нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами Российской Федерации не заводилось.
На момент смерти ФИО2 являлась собственником квартиры с КН №:1227, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 27 (ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на ? доли, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на ? доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме того, на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» были открыты счета и вклады, на которых на момент ее смерти имелись денежные средства.
В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована в вышеуказанной квартире.
Сведений о регистрации в спорной квартире истца ФИО1 выписка из домовой книги не содержит.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала суду, что ФИО1 приходится ей матерью, а ФИО2 – бабушкой. На момент смерти ФИО2 с ней проживала ФИО1 по адресу: <адрес>, пом. 27, при этом ФИО1 оплачивала ЖКУ по данной квартире за свой счет.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал суду, что ФИО1 приходится ему тещей, а ФИО2 – бабушкой его супруги ФИО3 На момент смерти ФИО2 с ней проживала ФИО1 по адресу: <адрес>, пом. 27. Кроме того, свидетель пояснил, что похоронами ФИО2 занималась ФИО1 Также свидетель пояснил, что у него имеется несколько банковских карт, которые находятся у ФИО3
Суд принимает показания данных свидетелей, так как они согласуются с материалами дела и сомнений суда не вызывают.
В материалы дела представлен договор возмездного оказания ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что расходы по организации похорон ФИО2 в размере 26 738 руб. оплачены именно ФИО1
Кроме того, суд принимает во внимание, что фактическое проживание ФИО1 с ФИО2 было обусловлено состоянием здоровья последней, так как при жизни ФИО2 являлась инвалидом первой группы по общему заболеванию бессрочно. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, проживает в ней, несет расходы по ее содержанию, то есть приняла часть наследства. В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса РФ не следует иное.
Установление факта принятия заявителем спорного недвижимого имущества, необходимо заявителю для реализации наследственных прав.
В настоящее время лиц, претендующих на спорное имущество, иных наследников первой очереди, в том числе – имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено, следовательно, истцом представлены доказательства правомерного владения данным имуществом.
Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с изложенным суд устанавливает факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд признает за ФИО1право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с КН №:1227, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 27, а также на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации.
На основании п. 6 ст. 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с ГК РФ законом о регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения изменений в записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с КН №:1227, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 27, а также на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд Московской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.08.2025 года.
Судья Пичулёва О.А.