РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Городец 07 июня 2022 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ......., а также денежные средства на счетах, открытых наследодателем ФИО2, *** года рождения, в ПАО «Сбербанк».
В обосновании исковых требований указал, что Решением исполнительного комитета Заволжского городского совета депутатов трудящихся от *** * ФИО3, проживающему по адресу: .......,был выделен земельный участок под строительство гаража. В 1970 году гараж был выстроен ФИО3 в период брака с ФИО2. С этого времени семья истца пользуется указанным гаражом. Регистрация права собственности в 1970 году на гаражи законом не предусматривалось, учет велся администрацией города, поэтому правоустанавливающим документом является решение * от ***. *** ФИО3 умер, и после его смерти открылось наследство, которое приняла его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, но гараж в собственность также не оформила. *** ФИО2 умерла. Единственным наследником по закону является истец – дочь умершей ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется. В установленные законом сроки истец за принятием наследства к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, т.к. все движимое имущество и предметы домашней обстановки наследодателя ФИО2 перешли во владение истца. Истцом организованы и понесены расходы на оплату похорон наследодателя. Гаражом ФИО1 пользуется по настоящее время и несет бремя его содержания.
Согласно техническому паспорту здание гаража представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью 24,5 кв.м., расположен по адресу: ......., Городецкий муниципальный район, городское поселение ......., строение 25/47.
В соответствии с межевым планом площадь земельного участка под гаражом составляет с учетом погрешности 27 кв.м.
Также у наследодателя ФИО2 имеется два счета в ПАО «Сбербанк», но истцу отказано в предоставлении информации по наличию счетов.
Учитывая, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право на гараж, истец может реализовать свои права только в судебном порядке. Принимая во внимание, что сведения о правах на спорный гараж ни за кем не зарегистрированы, однако достоверно установлено, что гараж построен на земельном участке, выделенном ФИО3 для индивидуального строительства гаража. Щеглов и его супруга ФИО4 пользовались указанным гаражом до дня смерти, до настоящего времени спорным гаражом владеет и пользуется истец, дочь наследодателя, которая является наследником первой очереди, следовательно, приобрела право собственности на гараж в порядке наследования.
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ......., Городецкий муниципальный район, городское поселение ......., а также денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых наследодателем ФИО2, *** года рождения, в ПАО «Сбербанк».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. По существу иска пояснила, что ее мама вступила в права наследства после смерти ее отца у нотариуса, но поскольку гараж отцом не был оформлен, мама не оформила за собой право собственности на гараж. После смерти мамы она пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство. Обратилась к нотариусу спустя 6 месяцев после смерти мамы, поскольку думала, что за вступлением в наследство необходимо обращать по истечении шестимесячного срока. Нотариус ей отказал в открытии наследственного дела и посоветовал обратиться в суд.
Ответчик Администрация ....... муниципального района ....... надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещено о дне, месте и времени проведения судебного заседания. Из письменного отзыва представителя ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на *** имеются вклады и счета, открытые на имя ФИО2, *** года рождения, умершей ***: * (Maestro Социальная), подразделение – 9042/922, дата открытия *** (Действующий), остаток на *** – 10 894,57 рублей; * (Пенсионный плюс), подразделение – 9042/922, дата открытия ***, остаток на *** – 76,39 рублей; * (Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.), подразделение – 9042/922, дата открытия 11,12.1990 года, остаток на *** – 196,27 рублей. Сведения о завещательных распоряжениях отсутствуют. Применительно к заявленным исковым требованиям о признании прав собственности в порядке наследования не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 ГПК РФ).
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от *** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из протокола * Заседания исполнительного комитета Заволжского городского совета депутатов трудящихся, Решением исполнительного комитета Заволжского городского совета народных депутатов трудящихся от *** * ФИО3, проживающему по ......., выделен земельный участок, площадью 24 кв.м. под строительство индивидуального гаража в районе развилки дорог ЗМЗ-ЗГТ. Гаражи построить в срок до *** из силикатного кирпича размером в плане по наружному обмеру 4х6 м. (л.д. 35).
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что на отведенном земельном участке ФИО3 возвел гараж своими силами и на свои средства. При этом право собственности на указанный объект недвижимости им не оформлено.
В соответствии с техническим паспортом гараж, расположенный по адресу: ......., Городецкий муниципальный район, городское поселение ......., имеет застроенную площадь 26,6 кв.м., общую площадь 24,5 кв.м.. (л.д. 21-27).
Согласно межевому плану площадь земельного участка под существующим гаражом составила 27 кв.м. (л.д. 28-34)
Таким образом, ФИО3 при жизни на законных основаниях владел указанным гаражом. При этом право собственности на указанный объект недвижимости им оформлено не было.
*** ФИО3, *** года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти * *, выданным *** Отделом ЗАГС г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области (л.д. 17).
После его смерти открылось наследство, при жизни ФИО3 своим имуществом не распорядился и завещания не оставил.
Как следует из ответа нотариуса ....... ФИО5, в архиве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу умершего *** ФИО3, *** года рождения. Дело открыто *** по заявлению о принятии наследства от супруги наследодателя ФИО2, *** года рождения. Также наследником по закону является дочь – ФИО1,*** года рождения. От нее *** поступило заявление об отказе от наследства. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает. Завещания от имени гр. ФИО3 не оформлялись. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: ........ денежных средств, хранящихся в Сбербанке, автомобиля марки ГАЗ 2410, 1990 года выпуска (л.д. 71).
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, супруга наследодателя ФИО3 – ФИО2 приняла наследство, в том числе в виде спорного гаража, поскольку в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для его принятия. Однако право собственности на спорный гараж ФИО2 при жизни не зарегистрировала.
*** ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *, выданным *** отделом ЗАГС г. Заволжье главного управления ЗАГС Нижегородской области (л.д. 16).
После смерти ФИО2 открылось наследство.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является наследником после смерти матери ФИО2. Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении ФИО6 II-ОП *, выданным *** ....... бюро ЗАГС ......., свидетельством о заключении брака ФИО6 III-ТН *, выданным *** бюро ЗАГС ........ После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 18-19).
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО2 приняла наследство, в том числе в виде спорного гаража, * расположенного по адресу: ......., то указанный гараж подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.
Согласно представленным суду документам, единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является её дочь ФИО1, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.
Наследственных дел к имуществу ФИО2, *** года рождения, умершей ***, не открывалось. Указанные обстоятельства подтверждаются ответами нотариусов ....... на запросы суда.
Так согласно сведениям, полученным из ПАО Сбербанк, по состоянию на *** на имя ФИО2, *** года рождения, умершей *** имеются открытые вклады и счета: * (Maestro Социальная), подразделение – 9042/922, дата открытия *** (действующий), остаток – 10 894,57 рублей; * (Пенсионный плюс), подразделение – 9042/922, дата открытия *** (действующий), остаток – 76,39 рублей; * (Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.), подразделение – 9042/922, дата открытия 11,12.1990 года (действующий), остаток – 196,27 рублей.
Как указано выше ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку в её владение и пользование перешли личные вещи наследодателя, за счет истца были осуществлены похороны наследодателя, использует спорный гараж по назначению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть относится к наследству, как к собственному имуществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом приведены достоверные и достаточные доказательства о наличии наследственного имущества ФИО2 в виде гаража, расположенного по адресу: ......., Городецкий муниципальный район, городское поселение ......., а также денежных вкладов, открытых наследодателем в ПАО Сбербанк, и совершении истцом действий для себя и в своих интересах, в которых проявляется её отношение как наследника к наследственному имуществу, как к своему собственному, т.е. доказательства принятия ФИО1 наследства матери ФИО2.
Таким образом, единственной наследницей принявшей наследство ФИО2 является её дочь ФИО1.
Вышеприведенные обстоятельства какими-либо доказательствами со стороны ответчиков не опровергнуты.
Допустимых и достаточных доказательств о наличии иных наследников, либо нетрудоспособных иждивенцев у ФИО2 и совершения ими, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, гараж, расположенный по адресу: ......., Городецкий муниципальный район, городское поселение ......., общей площадью 24,5 кв.м., принадлежавший умершей ФИО2, а также денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых ФИО2, в ПАО Сбербанк, подлежат включению в состав наследственного имущества.
Согласно ответу на судебный запрос Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Городецкому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Нижегородской области при рассмотрении вопроса о соблюдении противопожарных норм и правил при возведении гаража, расположенного по адресу: ......., не возражает против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации (л.д. 85).
В соответствии с ответом Отдела по делам архитектуры и градостроительства администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области на судебный запрос градостроительные нормы и правила при строительстве гаража, расположенного по адресу: ......., не нарушены. (л.д. 67).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, ФИО1 приняла наследство в виде гаража, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ......., принадлежавший умершей ФИО2.
А также в виде денежных вкладов, размещенных на счетах умершей ФИО2, в ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО1 приобрела право собственности на спорный гараж, а также денежные вклады, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк по праву наследования.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, с учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права ФИО2 на спорный гараж и денежные вклады по счетам в ПАО Сбербанк, принятия наследником наследства и наличия у ФИО1 права на наследство, отсутствия притязаний на спорное имущество третьих лиц, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на спорный гараж и денежные средства, хранящиеся на вкладах открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, *** года рождения, умершей ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: ....... в порядке наследования.
Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, *** года рождения, умершей *** с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд Нижегородской области.
Судья М.Д. Самарина
Мотивированное решение изготовлено ***.