2-6783/2023

10RS0011-01-2023-005648-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «РИЦ ЖХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим основаниям. Между ООО «РИЦ ЖХ» и управляющей компанией ООО «Мастер-Ремонт» заключен агентский договор, на основании которого истец осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей, а также осуществляет деятельность по взысканию задолженности за эти услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, зарегистрированного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55.883 руб. 99 коп., в том числе: задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома – 19.463 руб. 25 коп., задолженность по взносам за капитальный ремонт – 36.420 руб. 74 коп. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты ЖКУ составляет 1.285 руб. 92 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт составляет 5.295 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка № № отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 19.463 руб. 25 коп., пени в размере 1.285 руб. 92 коп., задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 36.420 руб. 74 коп., пени в размере 5.295 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.073 руб. 96 руб. просит возложить на ответчика.

Определением суда от 07.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 К производству суда приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика ФИО1, собственника <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес> в пользу ООО «РИЦ ЖХ» сумму в размере 48.584 руб. 27 коп., в том числе задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.138 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату 1.000 руб. 20 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.327 руб. 24 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в размере 4.118 руб. 75 коп.; взыскать с ответчика ФИО2, собственника <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в пользу ООО «РИЦ ЖХ» сумму в размере 13.881 руб. 19 коп., в том числе задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.325 руб. 17 коп., пени за несвоевременную уплату 285 руб. 72 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.093 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в размере 1.176 руб. 80 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.073 руб. 96 коп. возложить на ответчиков.

Представитель истца ООО «РИЦ ЖХ» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета №№№ были объединены с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просила перенести абонента с лицевого счета № № на лицевой счет № №. О наличии дебиторской задолженности ФИО1 было известно. В своем заявлении указала, что остаток авансового платежа или дебиторской задолженности в полном объеме просила перенести на объединенный лицевой счет.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная корреспонденция, направленная ФИО1 по известному суду адресу: г<адрес>, возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».

Судебная корреспонденция, направленная ФИО2 по известным суду адресам: <адрес>, и <адрес>, возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».

Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.

В соответствии с адресной справкой УВМ МВД по РК от 01.06.2023 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии с адресной справкой УВМ МВД по РК от 14.07.2023 ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Судом заблаговременно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту фактического проживания и регистрации ответчиков. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Обязанность явиться в судебное заседание или обеспечить участие своего представителя в судебном заседании, а также уведомить суд о причинах неявки в судебное заседание лежит на ответчике.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствие ответчиков, а ответчиками не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

При этом суд учитывает, что ответчикам о наличии в производстве суда данного гражданского дела было известно, т.к. ранее ими было подано заявление об отмене заочного решения суда по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>

Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства МКП «Петрозаводская паспортная служба» № № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>, зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом; либо управление управляющей организацией.

ООО «Мастер-Ремонт» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Между ООО «Мастер-Ремонт» и ООО «РИЦ ЖХ» заключен агентский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «РИЦ ЖХ» осуществляет по поручению заказчика ООО «Мастер-Ремонт» обязанности по выполнению от своего имени, и за счет заказчика, юридических и фактических действий по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платы за жилье и коммунальные услуги и взысканию задолженности по внесению платы с потребителей указанных услуг. Под потребителями понимаются собственники, наниматели, арендаторы и иные пользователи помещений в многоквартирных домах, поименованных в приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> находится на управлении заказчика ООО «Мастер-Ремонт».

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны вносить взносы на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № № составляет 55.883 руб. 99 коп., в том числе: задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома – 19.463 руб. 25 коп., задолженность по взносам за капитальный ремонт – 36.420 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В соответствии с расчетом размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг составляет 1.285 руб. 92 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт составляет 5.295 руб. 55 коп.

Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «РИЦ ЖХ» со ФИО1 (собственника <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру) задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.138 руб. 08 коп., пени в размере 1.000 руб. 20 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.327 руб. 24 коп., пени в размере 4.118 руб. 75 коп., со ФИО2 (собственника <данные изъяты> в праве собственности на квартиру) задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.325 руб. 17 коп., пени в размере 285 руб. 72 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.093 руб. 50 коп., пени в размере 1.176 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, со ФИО1 в размере 1.613 руб. 13 коп., со ФИО2 - 460 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» (ИНН <***>) задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.138 руб. 08 коп., пени в размере 1.000 руб. 20 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.327 руб. 24 коп., пени в размере 4.118 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.613 руб. 13 коп.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» (ИНН <***>) задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.325 руб. 17 коп., пени в размере 285 руб. 72 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.093 руб. 50 коп., пени в размере 1.176 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 23.10.2023.