УИД 75RS0001-02-2022-005367-61

Дело № 2а-4311/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Никитина Т.П. рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 .Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилась в Центральный районный суд г.Читы с названными административными требованиями, в обоснование указывая обстоятельства того, что на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который владеет в собственности транспортным средством, указанном в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил транспортный налог за 2020 и 2018-2020гг., в связи с чем на сумму недоимки были исчислены пени, в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что выданный судебный приказ мировым судьей по заявлению должника был отменен, административный истец с учетом внесенных уточнений просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 21 213,03 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018-2020 в размере 16 380, 00 руб., пени по указанному налогу 4 833,03 руб.

Позже истец уточнил требования, указав о взыскании транспортного налога за 2020г. в размере 16 380 руб. и пени 4 833,03 руб. согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ., требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

Извещенные надлежащим образом административный истец УФНС России по Забайкальскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производство по основаниям предусмотренным ч.7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45), в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом заявлено и не оспорено ответчиком, что также следует из представленных истцом сведений об имуществе налогоплательщика, что ФИО1 в спорный период, являлся собственником транспортного средства – автомобиля Лексус RX-35, гос. рег. номер <***>.

Налоговым органом за 2016, 2018-2020 был исчислен транспортный налог, в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В уточненных требованиях истцом заявляется о взыскании налога и пени по транспортному налогу за 2020г. в размере 16 380 руб. и пени 4 833,03 руб. в соответствии с направленными уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ., требованием № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате транспортного налога последним не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, Управлением в адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – пени на сумму 5 405,89 руб. и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – налога 16 380 руб.

Требования Управления административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц на общую сумму 21213,03 руб. по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Читы судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

В районный суд с данными требованиями, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из исковых требований, общий размер спорной задолженности по налогам и пени не погашен ответчиком.

Срок обращения истца в суд с данными требованиями не пропущен, ввиду следующего.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 48 НК РФ, действующей на момент возникших правоотношений, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В рассматриваемом случае, сумма пеней не превысила сумму 10 000 руб. (а также 3 000 руб., установленной в период до 2020г.) по самому раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании пени 5 405,89 руб. за период 2017-2020гг, и превысила по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 16433,24 руб.: за 2020г. налог транспортный 16 380 руб., пени 53,24 руб.. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в силу п.2 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в течение 3 лет и 6 мес. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и в течение 6 месяцев с момента истечения срока требования № от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, налоговый орган вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 лет 6 мес. исходя из даты установленного срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 6 мес. исходя из даты установленного срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа инициировано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока для взыскания налоговой задолженности и пени в приказном порядке. Также соблюден срок обращения в районный суд с требованиями после отмены судебного приказа.

Ответчиком не оспорен заявленный истцом расчет задолженности, который у суда также не вызывает сомнений и признается верным.

С учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильности исчисления размера налога, соблюдения сроков на судебное обращение, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за спорный период, поскольку ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по их уплате в установленный законом срок не исполнил, направленные в его адрес требования об уплате налога и других обязательных платежей в установленные сроки в полном объеме так же не выполнил.

Исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с учетом положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 836 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

удовлетворить административные требования Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 16 380 руб. и 4 833,03 руб. пени за нарушение сроков уплаты налога.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 836 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.П. Никитина