РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г.Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Ильина В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2022-005895-22 (производство № 2-216/2023 (2-4988/2022;) по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительным дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделки, обязании произвести перерасчет, признать незаконным уведомление,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением обратился ФИО1, в лице представителя ФИО7, к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительным дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделки, обязании произвести перерасчет, признании незаконным уведомление.
В обоснование иска указано, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Согласно приложению <Номер обезличен> к данному договору жилые дома, подключенные к энергоснабжению обслуживались ответчиком по тарифу - «потребители, приравненные к населению, расположенному в сельском населенном пункте СН-2».
На основании данного договора энергоснабжение осуществлялось в отношении следующих объектов:
1) на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> расположен жилой дом площадью 500 кв. м. с кадастровым номером <Номер обезличен>.
Земля и дом принадлежат истцу на праве единоличной частной собственности с 2020 г.
2) на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> расположен жилой дом площадью 200 кв.м, с кадастровым номером <Номер обезличен>.
Земля и дом принадлежат на праве единоличной частной собственности сыну истца- ФИО2 с 2017 г.
Категории вышеуказанных земельных участков - земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства.
Истец и третье лицо ФИО2 проживают в вышеуказанных жилых помещениях постоянно, безвыездно, жилые дома являются для них единственными жилыми помещениями, постоянным местом жительства.
В августе 2022 г. представители ответчика предложили истцу заключить дополнительное соглашение к вышеуказанному договору энергоснабжения со ссылкой на необходимость внесения изменений в тарифы для потребителей и оформления по данному факту отдельного документа.
В августе 2022 г. состоялась проверка исполнения договора энергоснабжения ФИО1 представителями Восточного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» по месту расположения жилых домов, нарушений договора со стороны потребителя не было выявлено.
В августе 2022 г. истцу было предложено подписать дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об увеличении тарифа по оплате электроэнергии для истца, как потребителя в отношении 1-го жилого дома.
Истец подписал вышеуказанное соглашение, будучи уверенным в незначительном изменении тарифа в отношении 1-го жилого дома с августа 2022 г.
Вместе с тем, по результатам последующего изучения содержания вышеуказанного дополнительного соглашения истец убедился, что данным документом внесены существенные изменения в договор энергоснабжения, не соответствующие действительности, что влечет признание данных условий договора недействительным в силу его ничтожности.
Во-первых, настоящее дополнительное соглашение вступило в силу с <Дата обезличена>, то есть имеет ретроспективную оговорку, на которую истец не предоставлял своего согласия, поскольку при его подписании был уверен о начале действия документа с <Дата обезличена> на будущее время, как и было оговорено с представителем Восточного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт».
Во-вторых, данным документом стороны изменили тариф потребителя, применяемый к «потребителям, приравненным к населению, расположенному в сельском населенном пункте СН-2» на общий тариф.
Как следует из приложения 6 к дополнительному соглашению от <Дата обезличена> в отношении 1-го жилого дома применяется тариф «сельское население» и оплата производится по нормативу и прибору учета, в отношении 2-го дома- оплата производится по общим нормативам как для объекта осуществляемой коммерческой деятельности.
Таким образом, стороны признали использование жилого дома для коммерческих целей и применили тариф по оплате электроэнергии, используемой для коммерческих нужд.
Вместе с тем, истец не использует жилые дома для коммерческой деятельности, использует жилые помещения по их прямому целевому назначению - для проживания, соответственно, не использует электроэнергию для коммерческих нужд, а расходует ее на коммунально-бытовые нужды.
Тариф был изменен ответчиком незаконно и необоснованно, без законных оснований.
В третьих, данное дополнительное соглашение предоставляет ответчику право на применение нового «коммерческого» тарифа с <Дата обезличена>, таким образом, в данной части - расчета, документ также имеет ретроспективное значение.
На данное условие истец при заключении дополнительного соглашения своего согласия не предоставлял, поскольку в 2021 г. он не использовал жилые помещения для коммерческих целей, соответственно, расчет платы за энергоснабжение исходя из цен на энергоресурсы по коммерческим тарифам не отвечает требованиям законодательства.
Таким образом, сделка, заключенная между истцом и ответчиком путем подписания дополнительного соглашения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к договору энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> недействительна, а именно, ничтожна в силу закона, как нарушающая требования закона (иных правовых актов) и при этом посягает на публичные интересы по следующим основаниям.
По общему правилу собственник жилого дома использует предоставляемые ему энергоресурсы на обеспечение собственного проживания в жилом доме, на коммунально-бытовые нужды и данное условие было закреплено в договоре энергоснабжения, заключенного в 2021 г. между истцом и ответчиком с указанием соответствующего тарифа по категории «население».
Однако впоследствии в 2022 г. стороны по инициативе ответчика изменили условия данного договора, указав иной тариф, свидетельствующий об осуществлении истцом коммерческой деятельности в жилом доме. При этом ответчик не располагает достоверными и достаточными доказательствами того факта, что истец нарушает жилищное и гражданское законодательство и незаконно осуществляет предпринимательскую и коммерческую деятельность, используя свой жилой дом.
Как указано выше, ООО «Иркутскэнергосбыт», пользуясь своим приоритетным положением на рынке услуг по предоставлению энергоресурсов, осознавая, что потребитель является слабой стороной в договоре энергоснабжения, в силу возраста и отсутствия специальных познаний истец не осознавал реальное содержание дополнительного соглашения, злоупотребил своими правами при заключении данного соглашения и ввел истца в заблуждение относительно его условий.
При указанных обстоятельствах дополнительное соглашение является ничтожной сделкой по основаниям, предусмотренным ст.168 ГК РФ: злоупотребление правом при ее заключении и нарушение требований закона при ее заключении с одновременным посягательством публичные интересы.
Истец требует признания данной сделки ничтожной.
Поскольку стороны своим дополнительным соглашением изменили тариф с <Дата обезличена>, в сентябре 2022 г, ответчик произвел перерасчет платы за поставленные энергоресурсы в 2022 г. и <Дата обезличена> вменил истцу задолженность путем направления уведомления от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> «О самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии» в связи с наличием задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1891330 руб. 83 коп.
Данная задолженность образовалась в результате изменения тарифной группы с категории «население» на коммерческие цены по оплате энергоресурсов, на что истец своего согласия не предоставлял, оснований для изменения тарифа не имелось.
Согласно договору энергоснабжения, истец является потребителем в категории «население» в 2021 за истекший период 2022 г, истец оплачивал потребленную электроэнергию по установленному для данной категории тарифу «потребители, приравненные в населению, расположенному в сельском населенном пункте, СН-2» и задолженности не имел.
Обязанности по оплате и тарифы установлены п.3.1, 5.1., 5.2., 5.4,. 5.5. договора, а также приложением <Номер обезличен> к данному договору.
Вместе с тем, данная задолженность была искусственно образована ответчиком в силу перерасчета платы за потребленную электроэнергию в августе 2022 г. с вышеуказанного тарифа на новый тариф « 1 ЦК, СЕ- 2 общий» (коммерческий).
Поскольку истец не потреблял энергоресурсы на коммерческие нужды, вменение ему долга за такие услуги незаконно и необоснованно.
Истец требует перерасчета задолженности в размере 1891330 рублей, 83 коп., рассчитанной на основании дополнительного соглашения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к договору энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с учетом тарифа, первоначально указанного в договоре.
Образование задолженности по оплате якобы потребленной на коммерческие нужды электроэнергии повлекло для истца негативные последствия.
Таким образом, как следует из законодательства, применение к истцу режима ограничения режима потребления электроэнергии возможно только при наличии задолженности по оплате потребленных энергоресурсов.
Как указано ранее в исковом заявлении истец не имел задолженности по оплате за потребленную электроэнергию вплоть до получения уведомления <Дата обезличена> оплачивал систематически все направляемые ему счета в полном объеме, при этом оплачивал по тарифу, указанному в договоре энергоснабжения.
Вместе с тем, поскольку ответчиком был произведен перерасчет по новому тарифу, согласно дополнительного соглашения от <Дата обезличена> у истца соответственно образовалась задолженность, которая и послужила основанием для применения такой меры как введение режима ограничения потребления электроэнергии.
Поскольку дополнительное соглашение от <Дата обезличена> является ничтожной сделкой, новый тариф применен к истцу незаконно, задолженность у истца перед ответчиком отсутствует, следовательно, оснований для приостановления действия договора не имеется и уведомление от <Дата обезличена> является незаконным и необоснованным, не подлежит исполнению.
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенное между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт», применить последствия недействительности (ничтожности) данной сделки и возвратить стороны в первоначальное положение путем исполнения договора энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1891330 руб. 83 коп. в соответствии с тарифом, установленным договором энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, признать не законным уведомление ООО "Иркутскэнергосбыт" от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство представителя ФИО7 об отложении судебного разбирательства, в связи с участием в Арбитражном суде <адрес обезличен> оставлено без удовлетворения.
Ответчик ООО "Иркутскэнергосбыт" в судебное заседание своего представителя не направил извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил возражения на иск.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Федеральным законом от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.
Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Абзац четвертый пункта 2 статьи 166 ГК РФ устанавливает, что сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 72 постановления Пленума от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ.
Из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для эксплуатации объекта капитального строительства ВЛ-10 кВ, площадь 10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>, о чем сделана запись регистрации <Номер обезличен>.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Иркутскэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика по осуществлению электроэнергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться, согласно Постановлению службы по тарифам <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П.
Между ФИО1 (потребитель) и ООО "Иркутскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании заявления потребителя об осуществлении им предпринимательской деятельности по адресу электроустановки: <адрес обезличен>.
Как следует из предмета договора энергоснабжения N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренные настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1).
Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении 4 к настоящему договору.
Отпуск электрической энергии осуществляется для установок, указанных в приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, в количестве, установленном в приложении <Номер обезличен> к настоящему договору до тоски (ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности энергопрнимающих устройств потребителя, указанной (ых) в акте (ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом (ых) к настоящему договору (п. 1.2).
В силу п. 5.2 договора стоимость электрической энергии полученной потребителем в расчетном периоде (месяце), размер расходов на оплату услуг сетевой организации рассчитываются по тарифам, определенным в соответствии содействующим законодательством РФ. Изменения тарифов, произведенные в установленном законом порядке в период действия настоящего договора не требуют дополнительного согласования с потребителем.
В целях настоящего договора расчетным периодом является месяц (по тексту договора – расчетный период (месяц)) (п. 5.3 договора).
Согласно заключительному положению в договоре настоящий договор состоит из основного текста и приложений к нему, в том числе приложение 6 – паспорт электроустановок (п. 9.1).
П. 9.2 договора установлено срок договора, который заключен на срок по <Дата обезличена>.
В случае заключения настоящего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств исполнение обязательств по договору осуществляется со дня подписания сетевой организации и потребителем акта о технологическом присоединении. Договор продолжается на следующий календарный год и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено письменное предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
В силу приложения <Номер обезличен> в перечень электроустановок в составе настоящего договора входит № электроустановки <Номер обезличен>, наименование жилые дома (КТП 9-158П), адрес: <адрес обезличен>, дата включения <Дата обезличена>.
Согласно приложению <Номер обезличен> к договору тарифная группа, диапазон напряжения: потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном сункте. СН-2, коэффициент учета: 20, максимальная мощность 150 кВт, т/т 100/5, общий.
В силу п. 8.1 договора энергоснабжения N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> условия настоящего договора имеют одинаковую юридическую силу для сторон и могут быть изменены, дополнены.
Изменение условий настоящего договора и дополнений к нему в течение всего срока его действия производится путем заключения сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью, либо заключением нового договора взамен настоящего.
Сторона, получившая предложение об изменении договора, обязана дать ответ другой стороне не позднее 30 дней после получения предложения.
Стороны вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора полностью или расторгнуть в одностороннем порядке настоящий договор при условии выполнения требований, установленных основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Из представленного в материалы дела заявления, подписанного <Дата обезличена> ФИО1 следует, что он просит ООО "Иркутскэнергосбыт" переоформить договор снабжения в связи с электропотреблением на электроустановке истца электрической энергии на жилые дома и на объекты коммерческой инфраструктуры.
Как следует из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что на объекте электроустановки: <адрес обезличен> имеется наличие у возведенных строений характерных признаков их не бытового назначения: гостевые комнаты в строениях оснащены орано-пожарной сигнализацией, планом эвакуации, вывески о наличии служебных помещений, обозначенных нумерациями комнат; наличие обнаруженных электроприемников, характерных для небытового потребления электрической энергии: электролита в помещении столовой – 16 кВт, промышленный холодильник, водонагреватели «титан», электрическое столовое оборудование (мясорубка, миксер, овощерезка); наличие обнаруженного климатического оборудования: в гостевых комнатах установлены конвекторы; наличие иных признаков небытового потребления электрической энергии: наличие вспомогательных помещений для гостей (раковины и душевые); наличие признаков бытового потребления электрической энергии: четыре жилых дома, в которых проживает собственник и его семья. Данный акт составлен и подписан в присутствии собственника ФИО1, начальника ФИО5, инженера-инспектора ФИО6
На основании акта согласования организации учета электрической энергии от <Дата обезличена>, подписанного собственником ФИО1, начальником ФИО5, инженером-инспектором ФИО6, сторонами было заключено дополнительное соглашение от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому стороны внесли изменения в приложение <Номер обезличен> к договору, изложив его в редакции приложения <Номер обезличен> к настоящему дополнительному соглашению.
Согласно приложению <Номер обезличен> к дополнительному соглашению: наименование и адрес электроустановки: Жилые дома (КТП 9-158 П), гостевые комнаты в строениях <адрес обезличен>; Т/Т: 400/5, коэффициент учета: 80, максимальная мощность 150 кВт, присоединенная мощность 160 кВА, тарифная группа, диапазон напряжения: 1ЦК, СН-2 (общий) и сельское население (вычитать из расхода по прибору учета п. 1).
В связи с заключением дополнительного соглашения ООО "Иркутскэнергосбыт" были произведены перерасчеты потребленного ресурса и предъявлены ответчику для оплаты счет-фактуры.
Вопреки доводам иска судом установлено, что дополнительное соглашение подписано сторонами без разногласий, при наличии волеизъявления истца на его заключение, возражений, в том числе и относительно того, что у ФИО1 не ведется коммерческая деятельность, энергоснабжающей организации не поступило. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что заключенный договор сторонами исполнялся с учетом дополнительного соглашения; поведение истца свидетельствовало о желании сохранить действие данного соглашения. В связи с чем, суд пришел к выводу, что оснований, свидетельствующих о совершении данной сделки с нарушением требований закона, влекущим ее недействительность, по правилам статьи 168 ГК РФ не установлено.
Рассматривая требования истца ФИО1 о применении последствий недействительности сделки, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Статьей 167 ГК РФ установлены общие положения о последствиях недействительности сделки, в соответствии с которой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или представленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно абз.2 п.2 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
При недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Истец, имея и реализуя право на судебную защиту, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств, подтверждающих заявленные требования, суду не представил, данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.
Поскольку судом установлено, что дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору энергоснабжения N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенное между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт», является действительным и в удовлетворении требований истца о признании сделки недействительной отказано, то и оснований для удовлетворения требований о применении последствий недействительности (ничтожной) сделки, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии, признании незаконным уведомления ООО «Иркутскэнергосбыт», как производных требований, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительным дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделки, обязании произвести перерасчет, признать незаконным уведомление - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Ильина
В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.