Дело № 2-2734/2022
УИД 33RS0001-01-2022-004606-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 27 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.
при секретаре Федосеевой А.Э.,
с участием представителя истца о доверенности ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 ФИО5 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ИП ФИО4 ФИО5 о защите прав потребителя.
В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор №04М/2021 на изготовление и ремонт мебели от 19.03.202.
Согласно условиям договора Исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению и ремонту мебели (далее - изделие) и передать результат работ заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией (п. 1.1).
Качество изготовленного изделия должно соответствовать условиями договора (п. 2.1).
Исполнитель обязан передать заказчику изделие надлежащего качества в требуемом количестве, комплектности, комплектации согласно спецификации и эскизу, составляемым на основании контрольного замера, согласованным с заказчиком (п. 3.1).
Общая сумма договора составляет 149000 руб. (п. 5.1).
Согласно п. 5.3, п. 5.4 договора, оплата производится заказчиком путем перечисления в качестве аванса 70% предоплаты на расчетный счет исполнителя. Оставшиеся 30% заказчик оплачивает до начала монтажных работ сразу после поступления от исполнителя информации о готовности изделия.
Срок изготовление заказа составляет 45 рабочих дней (п. 7.4).
Ответчиком были получены денежные средства в сумме 105000 руб., что подтверждается распиской, согласно которой моей поверенной были переданы денежные средства.
В соответствии с п. 3.12 договора № 04М/2021 на изготовление и ремонт мебели, заказчик обязан осуществить проверку и принять изделие по количеству, качеству, комплектности и комплектации и подписать акт сдачи - приемки выполненных работ. При доставке и монтаже изделия исполнителем акт сдачи-приемки выполненных работ подписывается сторонами после завершения монтажа.
В соответствии с п. 3.13 вышеуказанного договора, в случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, изделие считает переданным заказчику в надлежащем
качестве, количестве, комплектности, комплектации, а исполнитель выполнившим свои обязательства.
Ответчиком не направлено в мой адрес сообщение о готовности изделий, также отсутствует акт, подписанный обеими сторонами подтверждающий сдачу результата работ подрядчиком и приемку его заказчиком.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор на изготовление и ремонт мебели № 04М/2021 от 19.03.2021; взыскать с ИП ФИО4 ФИО5 денежные средства в размере 105000 руб., неустойку в размере 41160 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, принуждённой судом в пользу потребителя.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила для участия в деле доверенного представителя ФИО1, которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ИП ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Третье лицо ФИО2 полагала требования истца обоснованными, указала, что по договору поручения, заключенному с истицей, она оплатила денежные средства ответчику по договору на изготовление мебели.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Из ч. 2 ст. 715 Г РФ следует, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Установлено, что 19.03.2021 г. между ИП ФИО4 ФИО5 (Исполнитель) и ФИО3 (Заказчик) заключен договор № 04М/2021 на изготовление и ремонт мебели.
В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению и ремонту мебели (далее - изделие) и передать результат работ заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией.
Из пункта 2.1 Договора, следует, что качество изготовленного изделия должно соответствовать условиями договора.
Согласно п. 3.1 Договора, исполнитель обязан передать заказчику изделие надлежащего качества в требуемом количестве, комплектности, комплектации согласно спецификации и эскизу, составляемым на основании контрольного замера, согласованным с заказчиком.
Срок изготовления изделия согласовывается сторонами в спецификации. В случае, если по независящим от него причинам (не современная поставка материалов поставщиком и т.п.), Исполнитель не угадывается в установленный срок, он имеет право перенести срок изготовления изделия на срок до 5 рабочих дней с обязательным уведомлением Заказчика (устно по телефону, указанному в спецификации), не позднее, чем за 3 дня до установленного срока изготовления (п. 3.2 Договора).
Перед наступлением срока изготовления изделия Исполнитель уведомляет Заказчика о готовности Изделия и уточняет место и время доставки, если Заказчик заказал доставку (п. 3.3 Договора).
Общая сумма договора составляет 149000 руб. (п. 5.1).
Согласно п. 5.3, п. 5.4 договора, оплата производится заказчиком путем перечисления в качестве аванса 70% предоплаты на расчетный счет исполнителя. Оставшиеся 30% заказчик оплачивает до начала монтажных работ сразу после поступления от исполнителя информации о готовности изделия.
Срок изготовление заказа составляет 45 рабочих дней (п. 7.4).
В соответствии с п. 3.12 договора № 04М/2021 на изготовление и ремонт мебели, заказчик обязан осуществить проверку и принять изделие по количеству, качеству, комплектности и комплектации и подписать акт сдачи - приемки выполненных работ. При доставке и монтаже изделия исполнителем акт сдачи-приемки выполненных работ подписывается сторонами после завершения монтажа.
В соответствии с п. 3.13 вышеуказанного договора, в случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, изделие считает переданным заказчику в надлежащем качестве, количестве, комплектности, комплектации, а исполнитель выполнившим свои обязательства.
Согласно акту передачи денежных средств от 18.03.2021 г. ФИО2 (действующая на основании договора поручения на совершение юридических действий от 11.03.2021) передала ФИО4 ФИО6 аванс в размере 105000 рублей за изготовление мебели, срок изготовления установлен к 13.03.2021.
Однако, как следует из пояснений истца, ответчик ФИО4 ФИО6 не направил в ее адрес сообщение о готовности изделий.
01.04.2022 года истец ФИО3 направила в адрес ИП ФИО4 ФИО6 досудебную претензию, в которой был установлен срок на осуществление поставки изделий надлежащего качестве, а именно до 15.04.2022 года.
Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, указанная претензия была возвращена в адрес ФИО3 в связи с истечением срока ее хранения в отделении связи.
05.05.2022 года истцом ФИО3 повторно направлена указанная претензия, которая также была возвращена в ее адрес в связи с истечением срока ее хранения в отделении связи.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.
Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказания услуги, исполнитель обязан оказать потребителю услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.
Доказательств выполнения работ в полном объеме по договору на изготовление и ремонт мебели № 04М/2021 от 19.03.2021 г. ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств по договору на изготовление и ремонт мебели № 04М/2021 от 19.03.2021 г. в размере 105000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по исполнению договора, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора на изготовление и ремонт мебели № 04М/2021 от 19.03.2021 г..
На основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Истцом заявлена неустойка в размере 41160,00 руб.
Судом расчет проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 41160,00 руб., оснований для ее уменьшения суд не находит.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По смыслу закона, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 73080 руб. (146160/2).
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3600,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ИП ФИО4 ФИО7 о защите прав потребителя, - удовлетворить.
Расторгнуть договор на изготовление и ремонт мебели № 04М/2021 от 19 марта 2021 года, заключенный между ФИО3 к ИП ФИО4 ФИО5.
Взыскать с ИП ФИО4 ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства уплаченные по договору в размере 105000,00 руб., неустойку в размере 41160,00 руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 73080,00 руб., всего в размере 219240,00 руб.
Взыскать с ИП ФИО4 ФИО5 в пользу ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3600,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Фомина
Мотивированное заочное решение принято 03.11.2022.