Дело № 2а-786/2023

64RS0036-01-2023-000791-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 сентября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Татищевского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Татищевского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1 (далее по тексту Татищевский РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту ГУ ФССП России по Саратовской области), об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

01 сентября 2023 года в Татищевский районный суд Саратовской области от представителя административного истца АО «ОТП Банк», действующего на основании доверенности, ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1, ГУ ФССП России по Саратовской области, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 128, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк» не явился, просил суд провести судебное заседание без участия административного истца, принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Татищевского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1, ГУ ФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска, заявленный в пределах полномочий, предусмотренных доверенностью, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца акционерного общества «ОТП Банк» - Бойко ФИО7 отказ от административного иска, производство по административному делу № 2а-786/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Татищевского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья М.А. Вайцуль