Решение по делу № 2-163/2025 от 29.04.2025

УИД 45RS0004-01-2025-000170-45 Дело № 2-163/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Далматово Курганской области 29 апреля 2025 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Баландиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 6362177,78 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №* от 26.06.2023 предоставило кредит ФИО3 в размере 2400000 руб. на срок 36 месяцев под 20,13% годовых; в обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства №*П01 с ФИО1 23.04.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №*, согласно условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 3000000 руб. на срок 36 месяцев под 24,5-26,5% годовых; в обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства №*П01 от 23.04.2024 с ФИО2 29.05.2024 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №* предоставило кредит в размере 2000000 рублей на срок 36 месяцев под 24,5-26,5% годовых. Согласно условиям кредитных договоров погашение кредита, уплата процентов производится аннуитетными платежами. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банком в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении всей суммы кредита. Данные требования ответчиками исполнены не были. Просит взыскать: солидарно с ФИО1, ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору №* от 26.06.2023 пол состоянию на 10.03.2025 в размере 1518990 руб. 59 коп., из которых просроченный основной долг в размере 1495513,99 руб., просроченные проценты 4985,67 руб., неустойка 18490,93 руб.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору №* от 23.04.2024 по состоянию на 10.03.2025 в размере 2900671,79 руб., из которых просроченный основной долг 2640515,50 руб., просроченные проценты 233618,79 руб., неустойка 26537,50 руб.; взыскать с ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору №* от 29.05.2024 по состоянию на 10.03.2025 в размере 1942515,40 руб., из которых просроченный основной долг 1802265,39 руб., просроченные проценты 127507,96 руб., неустойка 12742,05 руб.; взыскать с ИП ФИО3, ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 78535,24 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Далматовского районного суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст.162). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании заявления о присоединении №* от 26.06.2023 ПАО Сбербанк 27.06.2023 открыл на имя ИП ФИО3 кредитную линию с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет с лимитом 2400000 рублей, под 20,23% годовых, на срок 36 месяцев, плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0% годовых, начисляемых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по договору, плата за досрочный возврат кредита составляет 2,0% годовых от досрочно возвращаемой суммы; дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления; выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заемщика; погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства ФИО1, согласно условиям которого при просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5-го рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, банк уведомляет об этом поручителя, который обязан не позднее следующего рабочего дня, после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету ответчик возврат кредита и оплату процентов за его пользование в установленном порядке не производил.

Из расчета задолженности следует, что просроченная задолженность возникла с 28.10.2024 и составляет 1518990 руб. 59 коп., из которых 4985 руб. 67 коп. просроченная задолженность по процентам, 1495513 руб. 99 коп. просроченная ссудная задолженность, в том числе 80715 руб. 00 коп. просроченная ссудная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев, 2877 руб. 40 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 15613 руб. 53 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком 05.02.2025 в адрес заемщика - ИП ФИО3 и поручителя - ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 1698855 руб. 84 коп.

На основании заявления о присоединении №* от 23.04.2024 ПАО Сбербанк предоставил ИП ФИО3 кредит в размере 3000000 рублей, под 24,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства ФИО2, согласно условиям которого при просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5-го рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, банк уведомляет об этом поручителя, который обязан не позднее следующего рабочего дня, после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Из расчета задолженности следует, что просроченная задолженность составляет 2900671 руб. 79 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 2640515 руб. 50 коп., просроченные проценты 233618 руб. 79 коп., задолженность по неустойке 26537 руб. 50 коп., в том числе на просроченные проценты 12158 руб. 30 коп., на просроченную ссудную задолженность 14379 руб. 20 коп.

На основании заявления о присоединении №* от 28.05.2024 ПАО Сбербанк предоставил ИП ФИО3 кредит в размере 2000000 рублей, под 24,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком 05.02.2025 в адрес ИП ФИО3 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на сумму 1885828 руб. 95 коп.

Из расчета задолженности следует, что просроченная задолженность составляет 1942515 руб. 40 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 1802265 руб. 39 коп., просроченные проценты 127507 руб. 96 коп., задолженность по неустойке 12742 руб. 05 коп., в том числе на просроченные проценты 4699 руб. 98 коп., на просроченную ссудную задолженность 8042 руб. 07 коп.

До настоящего времени обязательства по кредитным договорам ответчиками не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 361 ГК РФ поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательствапоручительи должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственностьпоручителя. Поручительотвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашениекредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в результате нарушения ИП ФИО3 принятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредитным договорам, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для взыскания солидарно с заемщика ИП ФИО3 и поручителей ФИО1, ФИО2 всей суммы просроченного основного долга по кредитным договорам, неустойки.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности по кредитному договору в сравнении с размером неустойки, период неисполнения ответчиками обязательств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитным договорам нарушены, обязательства должным образом ответчиками не исполнены, суд полагает заявленные ПАОСбербанк требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскании солидарно с ФИО1 и ИП ФИО4 задолженность по кредитному договору №* от 26.06.2023 по состоянию на 10.03.2025 в размере 1518990,59 руб., в том числе просроченный основной долг 1495513,99 руб., просроченные проценты 4985,67 руб., неустойка 18490,93 руб.; взыскании солидарно с ФИО2 и ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору №* от 23.04.2024 по состоянию на 10.03.2025 в размере 2900671,79 руб., в том числе: просроченный основной долг 2640515,50 руб., просроченные проценты 233618,79 руб., неустойка 26537,50 руб.; взыскать с ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору №* от 29.05.2024 по состоянию на 10.03.2025 в размере 1942515,40 руб., в том числе: просроченный основной долг 1802265,39 руб., просроченные проценты 127507,96 руб., неустойка 12742,05 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 78535 руб. 24 коп. пропорционально заявленным требованиям (18754,22 руб. (23,88%) по кредитному договору №* от 26.06.2023; 35804,22 руб. (45,59%) по кредитному договору №* от 23.04.2024; 23976,81 руб. (30,53%) по кредитному договору №* от 29.05.2024).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №*), ИП ФИО3 (ИНН №*) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 26 июня 2023 года по состоянию на 10 марта 2025 года в размере 1518990 рублей 59 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №*), ИП ФИО3 (ИНН №*) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 23 апреля 2024 года по состоянию на 10 марта 2025 года в размере 2900671 рубль 79 копеек.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №*) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 29 мая 2024 года по состоянию на 10 марта 2025 года в размере 1942515 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9377 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №*) в пользу в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17902 руб. 11 коп.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №*) в пользу в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 51256 руб. 02 коп.

Обеспечительные меры, принятые определением Далматовского районного суда Курганской области от 17 марта 2025 г., сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Баландина