Решение по делу № 2А-2900/2023 от 12.04.2023 - об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям.

Дело № 2а-2900/2023 КОПИЯ

42RS0019-01-2023-002317-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка

ФИО1,

при секретаре Артеменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

12 апреля 2023 г.

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух до четырех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 19.06.2013 был осужден мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.117, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ) к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. Кроме того, решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде увеличения обязательной явки с 1 раза до 2 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с сохранением установленных решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора с 14.02.2022 до 14.08.2023. Поскольку административный ответчик продолжает нарушать установленные административные ограничения, привлекался к административной ответственности, учитывая сведения об образе жизни ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно (не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений против личности), полагает необходимым ужесточение контроля за его поведением.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2013 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.117, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 26.11.2012 по ч.1 ст.105 УК РФ) к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> 10.02.2022 по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от 28.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Кроме того, решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 14.06.2022 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде увеличения обязательной явки с одного до двух раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с сохранением установленных решением Советского районного суда <адрес> от 28.12.2021.

19.05.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> с установлением административного надзора, предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установлен график прибытия на регистрацию.

Как следует из материалов дела, 01.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (правонарушение совершено 27.09.2022). Данное постановление вступило в законную силу 15.10.2022.

27.10.2022 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (правонарушение совершено 25.10.2022). Данное постановление вступило в законную силу 07.11.2022.

Кроме того, 01.12.2022 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 16.12.2022.

10.02.2023 постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (правонарушение совершено 09.02.2023). Данное постановление вступило в законную силу 21.02.2023.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в п.40 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно (более двух раз) совершал административные правонарушения против порядка управления (ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП от 01.10.2022, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП от 27.10.2022), а также посягающие на общественный порядок (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП от 01.12.2022, ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП от 10.02.2023), при этом суд не учитывает административные правонарушения, совершенные ФИО2 в период нахождения под административным надзором по постановлениям от 04.04.2022 (ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП), от 18.04.2022 (ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП), от 04.05.2022 (ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП), поскольку данные административные правонарушения уже являлись предметом рассмотрения при установлении дополнительных административных ограничений Орджоникидзевским районным судом <адрес> при вынесении решения от 14.06.2022.

Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, данные о личности ФИО2, его отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО2 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленное ему решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«12» апреля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-2900/2023 Центрального районного суда <адрес>.