РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 г. Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006271-58 (№ 2-5193/2022) по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3

В обоснование иска указано, что 26.03.2020 ФИО3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с Банком договор о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах».ФИО3 была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <Номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ФИО3 был установлен лимит в размере 23 000 руб.

ФИО3 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 21.09.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 31 822,63 руб., из которых: 22 977,59 руб. - основной долг; 8 845,04 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Истцу стало известно о том, причиной отсутствия платежей по кредитному договору явилась смерть заемщика 09.09.2020., наследником которой является Л.А.ПБ.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт <Номер обезличен> по состоянию на 21.09.2022 в сумме 31 822,63 руб., в том числе: 22 977,59 руб. - основной долг; 8 845,04 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 155 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, находит причины неявки ответчика не уважительными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что 26.03.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключён кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 банковскую кредитную карту с лимитом 23 000 руб. с уплатой 26 % годовых, срок действия кредита до 26.03.2050.

Согласно п. 6 условий предоставления и использования банковских карт размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом, до 20 числа, следующего за отчетным месяцем.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.

Также судом установлено, что заемщик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от 26.03.2020. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчётом задолженности за период с 26.03.2020 по 21.09.2022.

Анализ расчета задолженности показывает, что по состоянию на 21.09.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 31 822,63 руб., из которых: 22 977,59 руб. - основной долг; 8 845,04 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено наличие задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 26.03.2020 в сумме 31 822,63 руб., из которых: 22 977,59 руб. - основной долг; 8 845,04 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Как следует из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> от 16.05.2020 ФИО2 умерла <Дата обезличена>.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО3, умершей <Дата обезличена> следует, что наследником к имуществу умершей является дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

02.06.2008и.о. нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО4 –ФИО5, Л.А.ПВ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследство состоит из1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.Согласно выписки из ЕГРН от 30.09.2021 кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> составляет 1 872 519,35 руб.

С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, а наследник ФИО1, принявшая наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Банк ссылается на то, что на момент смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 26.03.2020 погашена ею не была, в связи с чем, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

Из представленных суду документов следует, что задолженность по кредитному договору<Номер обезличен> от 26.03.2020 составляет 31 822,63 руб., из которых: 22 977,59 руб. - основной долг; 8 845,04 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору<Номер обезличен> от 26.03.2020 в сумме 31 822,63 руб., из которых: 22 977,59 руб. - основной долг; 8 845,04 руб. - плановые проценты за пользование кредитом,

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Установив, что размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, что в силу закона и в соответствии условиями договора влечет право Банка требовать с заемщика возврата долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 155 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 30.09.2022.

С учетом того, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере в размере 1 155 руб.

Ответчик, имея и реализуя право, в суд не явилась и не предоставила в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие выводы суда, данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать соФИО1, <Дата обезличена> года рождения уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска <Дата обезличена>, код подразделения <Номер обезличен> пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт <Номер обезличен> от 26.03.2020 по состоянию на 21.09.2022 в размере 31 822,63 руб. (тридцать одной тысячи восемьсот двадцать два руб. 63 коп.), в том числе: 22 977,59 руб. - основной долг; 8 845,04 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 155 руб. (одной тысячи сто пятьдесят пять руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 24.11.2022.