Решение по делу № 2А-1526/2025 от 19.11.2025 | Красносулинский районный суд (Ростовская область)

Дело №2а-1526/2025

61RS0017-01-2025-003487-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Выскребанцевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.09.2024 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден Гуковским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.111, п «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В период отбытия срока наказания, вступившим в законную силу 09.10.2024 решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.09.2024 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с его исчислением со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и определены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы Красносулинского района Ростовской области. 11.11.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Встал на профилактический учет в ОП № ГУ МВД России по <адрес> 13.11.2024. Получив разрешение на выезд, ФИО2 по маршрутному листку прибыл на территорию <адрес> и был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красносулинский».

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.07.2025 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный ответчик совершил в течение года правонарушение против порядка управления (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) и правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность(ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) что, по мнению административного истца, является основанием для дополнения административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явка сторон административного дела не признавалась обязательной.

Помощник Красносулинского городского прокурора Выскребанцева В.И. в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области на основании приговора Гуковского городского суда Ростовской области от 02.03.2021 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11 ноября 2024 года.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.09.2024, вступившим в законную силу 09.10.2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с его исчислением со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и определены следующие ограничения:

- запрещен выезд за пределы Красносулинского района Ростовской области;

- обязан явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения 11.11.2024 из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, ФИО2 встал на профилактический учет в ОП № ГУ МВД России по <адрес>. Получив разрешение на выезд, ФИО2 по маршрутному листку прибыл на территорию Красносулинского района и был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красносулинский».

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 23.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района Ростовской области ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен (л.д.25).

Анализируя представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, соблюдении им административных ограничений, учитывая, что ФИО2 совершил в течение года 2 административных правонарушения, одно из которых предусмотрено частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ(правонарушение против порядка управления), а второе частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ(правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» - удовлетворить.

Дополнить ФИО2<данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья А.А. Востров

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025 г.