Судья – ...........4 Дело ........
(........)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............ 14 сентября 2023г.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего ...........5
судей ...........11, ФИО1
при ведении протокола помощником судьи ...........7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........2 к ...........1, ...........3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
по апелляционной жалобе ...........2 на решение Ейского районного суда Краснодарского края от ...........
Заслушав доклад судьи ...........11 об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, возражениях на нее, судебная коллегия
установила:
...........2 обратилась суд с иском к ...........1, ...........3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик ...........1 состояли в зарегистрированном браке с .......... по .........., который был прекращен решением мирового судьи судебного участка № ............ от ........... На основании постановления от .......... главой администрации Должанского сельского округа ............ Краснодарского края предоставлен в пользование земельный участок по адресу: ............ «а». На основании постановления от .......... разрешено строительство хозстроений по ............ «а» в ............, Краснодарского края. Решением Должанского сельского совета ........ п. 20 от .......... выделен земельный участок под строительство жилого дома в ............. Разрешение на строительство жилого дома, а так же хозстроений взяты и построены при совместном проживании в зарегистрированном браке, что является совместной собственностью супругов. Право собственности зарегистрировано за ...........1
В апреле 2023 г. истец узнала, что ее бывший муж подарил их жилой дом и земельный участок дочери - ...........3, лишив ...........2 права на совместное имущество. Дочь ...........3 обратилась в Ейский районный суд с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением. Сам договор дарения ей ответчиками предоставлен не был, о нем она узнала из текста искового заявления о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Согласно договору ...........8 передает ...........3 дом и земельный участок по адресу: ............ «а», ............, Краснодарского края. В соответствии с ним ...........1 гарантирует, что данное имущество свободно от любых прав и притязаний третьих лиц. Указанные обстоятельства не соответствуют действительности, так как данный дом и земельный участок с имеющимися на нем хозпостройками является её и ...........1, то есть общим имуществом. Соответственно сделка является недействительной, поскольку совершена без её ведома, без её согласия.
При этом истец и бывший супруг до сих пор проживают в этом жилом доме, зарегистрированы там по месту жительства. В жилом доме имеются её вещи, она постоянно в нем проживала на протяжении долгих лет. Для совершения всяких сделок по распоряжению имуществом требуется согласие второго супруга. Однако в нарушение закона согласие истца на оспариваемую сделку не получено.
Обжалуемым решением Ейского районного суда Краснодарского края от ..........г. в удовлетворении искового заявления ...........2 к ...........1, ...........3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано.
В апелляционной жалобе ...........2 просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что обжалуемое решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что подаренное имущество является общим имуществом супругов, в связи с чем перед проведением сделки требовалось ее согласие. Ввиду отсутствия такового, оспариваемая сделка должна быть признана недействительной.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ...........1 просил оставить решение Ейского районного суда Краснодарского края от ..........г. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном акте подробно изложены все обстоятельства, на основании которых он пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, а также указаны ссылки на нормы права. Апелляционная жалоба основана на неверном понимании и толковании норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причину неявки не сообщили, доказательства уважительности неявки не представили, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда по следующим основаниям.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон, либо трех или более сторон. Воля сторон на совершение сделки подтверждается заключением договора, в котором определен предмет договора.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как установлено ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно с ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
К сделкам с пороками содержания относятся: сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ, сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), а также с разной степенью обоснованности мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, .......... между ...........1 и ...........3 заключен договор дарения, согласно которому ...........1 безвозмездно передает в дар дочери принадлежащий ему на праве собственности Жилой дом с пристройкой, общей площадью 119,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, ............, ст-ца Должанская, ............, дом ........А, с кадастровым номером 23:08:0102025:174 и земельный участок под ним площадью 3610 кв.м, с кадастровым номером 23:08:0102025:19.
Жилой дом принадлежал Дарителю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ........ от .........., о чем в Едином государственном реестре недвижимости .......... сделана запись регистрации .........
Земельный участок принадлежит Дарителю на основании Выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок ........ от .........., о чем в Едином государственном реестре недвижимости .......... сделана запись регистрации 23-23- 20/114/2008-503.
...........3 указанный земельный участок с жилым домом с пристройкой приняла в дар от ...........1, договор дарения от .......... зарегистрирован в ЕГРП, что подтверждается записью о регистрации ........ от .........., ........ от ...........
На основании Постановления главы администрации Должанского сельского округа ............ Краснодарского края ........ от .......... земельный участок по ............А ............, представлен ...........1 для строительства индивидуального жилого дома.
В 1992 году на спорном земельном участке ........А по ............ был возведен индивидуальный жилой дом литер «А», материалы стен - саманный кирпич.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что форма и содержание договора дарения соответствуют нормам действующего законодательства, предъявляемым к договорам. В договоре указаны все существенные условия, которые в полном объеме исполнены сторонами сделки.
Установив фактические обстоятельства дела и возникшие правоотношения, суд первой инстанции с учетом положений ст. 218 ГК РФ обоснованно не нашел правовых оснований для удовлетворения требований истца.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения, заключенного между ...........1 и ...........3 недействительным.
Разрешая спорные правоотношения, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Кроме того, суд правомерно принял во внимание положения части 2 статьи 181 ГК РФ, согласно которым срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Из материалов дела следует, что ...........13 (...........12) В.Ю. и ...........1 состояли в зарегистрированном браке с ...........
На основании решения мирового судьи судебного участка ........ от ..........г. по делу ........ г. брак между ...........1 и ...........8 расторгнут, а .......... - прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ...........
Судом первой инстанции установлено, что от данного брака у супругов родилось двое детей: ...........12 (в настоящее время ...........3) А.В., .......... года рождения, и ...........9, .......... года рождения. Фактические брачные отношения между ...........1 и ...........8 прекращены в августе 2008г. и с указанного периода совместное хозяйство ими не велось.
.......... у ...........8 родился сын - ...........13 (ранее ...........12) Богдан.
После расторжения брака между истцом ...........10 и ответчиком - ...........1 достигнуто соглашение о разделе супружеского имущества во внесудебном порядке, по результатам которого ...........10 переехала на постоянное место жительства в СНТ «Верруссия» ............ Краснодарского края, а ...........1 остался проживать в ............ «а».
С октября 2012 года по ноябрь 2022 года ...........12 (...........13) В.Ю. вместе со своим несовершеннолетним сыном - ...........13 Богданом постоянно проживали в ............ Краснодарского края.
Положениями ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, вышеуказанными нормами закона установлено, что правовые последствия, определенные ст. 34 СК РФ порождает лишь предусмотренная законом регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что брак между истцом и ответчиком ...........1 расторгнут в августе 2012 года, брачные отношения прекращены еще с 2008 года (после рождения в браке сына Богдана), фактический раздел имущества между истцом и ответчиком произведен в октябре 2012 года, с .......... ...........2 в ............ постоянно не проживает, никаких вещей в доме ........А по ............ не осталось, что подтверждается справкой председателя ТОС от .........., актом о не проживании физического лица от ...........
Договор дарения заключен ..........г.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, доводы о наличии намерений произвести раздел общего имущества супругов документально не подтверждены. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Доводы апелляционной жалобы связаны с переоценкой доказательств, несогласием с установленными судом обстоятельствами дела, а потому не могут служить основанием для отмены судебного решения, по существу повторяют позицию заявителя, приведенную в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Этим доводам дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к иному толкованию указанных норм закона и к своей оценке установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, что не может являться основанием для отмены решения суда.
Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для рассмотрения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение районного суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ейского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........2 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий ...........5
Судьи ...........11
Л.Л. Сурмениди