Производство № 2-3447/2023
УИД 28RS0004-01-2023-002739-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 22 » мая 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Кузьменко Н.Н.,
с участием истца ЕН, представителя истца КВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕН к АЕ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЕН обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, 5 сентября 2020 года между истцом и ответчиком АЕ был заключен договор займа № 05092020, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 120 000 рублей сроком до 5 сентября 2021 года. Распиской от 5 сентября 2020 года подтверждается факт передачи денежных средств ответчику.
В соответствии с п. 4.1 договора займа № 05092020, в случае если заемщик не возвращает сумму займа в срок, обусловленный п.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает проценты в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
На основании изложенного, истец просит взыскать с АЕ в свою пользу задолженность по договору займа №05092020 от 5 сентября 2020 года в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.09.2020 по 04.09.2021 года в размере 5 705 рублей 40 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 06.09.2021 по 31.01.2023 года в размере 61 440 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 943 рубля.
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, уточнив период взыскания процентов за нарушение срока возврата займа, просили считать верным период с 06.09.2021 по 31.01.2023 года.
В судебное заседание не явился ответчик АЕ, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще. Принимая во внимание, что ответчик не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин, суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.
Как следует из материалов дела, 5 сентября 2020 года между истцом ЕН и ответчиком АЕ был заключен договор займа № 05092020, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 120 000 рублей.
Согласно п. 1.1 договора сумма займа передается Заимодавцем Заемщику в момент подписания данного договора в месте подписания данного договора, путем передачи наличных средств. Факт подписания данного договора подтверждает факт передачи денежных средств займа в полной сумме 120 000 рублей от Заимодавца к Заемщику. Также Заемщик дает Займодавцу расписку в получении денежных средств.
Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от 05.09.2020 года, согласно которой ответчик АЕ получил денежные средства в сумме 120 000 рублей от ЕН по договору займа №05092020 от 05.09.2020 года.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора Заемщик обязуется возвратить Сумму займа полностью в размере 120 000 рублей в срок до 05.09.2021 года. Стороны определили следующий порядок погашения долга: Сумма, займа возвращается Заемщиком Заимодавцу двенадцатью равными долями в размере по 10 000 рублей каждая, ежемесячно в срок до четвертого числа каждого следующего месяца, начиная с 5 октября 2020 года. Таким образом, первая доля в размере 10 000 рублей возвращается 5 октября 2020 года, вторая доля - 5 ноября 2020 года, третья доля - 5 декабря 2020 года, четвертая доля – 5 января 2021 года, пятая доля - 5 февраля 2021 года, шестая доля – 5 марта 2021 года, седьмая доля - 5 апреля 2021 года, восьмая доля - 5 мая 2021 года, девятая доля - 5 июня 2021 года, десятая доля – 5 июля 2021 года, одиннадцатая доля – 5 августа 2021 года, двенадцатая доля - 5 сентября 2021 года.
Представленные истцом договор займа, подписанный сторонами, а также расписка, подписанная АЕ, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт передачи ответчику денежных средств в заем. Договор займа содержит весь объем существенных условий. Срок исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору займа № 05092020 от 5 сентября 2020 года наступил 5 сентября 2021 года.
Согласно разъяснениям изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (ред. от 28.03.2018), поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Ответчиком АЕ не оспорен факт заключения с истцом ЕН договора займа и получения денежных средств.
Поскольку факт получения займа подтвержден материалами дела, ответчиком надлежащих доказательств возврата суммы займа, как того требует статья 56 ГПК РФ, не представлено, суд, руководствуясь в том числе вышеперечисленными нормами права, находит исковые требования о взыскания задолженности по договору займа № 05092020 от 5 сентября 2020 года в сумме 120 000 рублей, подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 06.09.2020 по 04.09.2021 года в размере 5 705 рублей 40 копеек, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из договора займа № 05092020 от 5 сентября 2020 года в нем отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, в связи с чем, с учетом вышеуказанной нормы, их размер может определятся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 06.09.2020 по 04.09.2021 года, согласно расчету, представленному истцом, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 5 705 рублей 40 копеек.
Данный расчет процентов за пользование займом за указанный период судом проверен и признается верным.
В связи с чем, с АЕ в пользу ЕН подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № 05092020 от 05.09.2020 года за период с 06.09.2020 по 04.09.2021 год в размере 5 705 рублей 40 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскания с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из п. 4.1 договора займа № 05092020, в случае если заемщик не возвращает сумму займа в срок, обусловленный п.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает проценты в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма начисленных процентов за просрочку возврата займа за период с 06.09.2021 по 31.01.2023 года составила 61 440 рублей (120 000 руб. х 0,1% х 512 дней). Расчет задолженности по процентам за нарушение срока возврата займа, представленный истцом, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора займа, арифметически верным.
При этом с учетом размера задолженности, периода просрочки ответчиком обязательств по договору займа, суд не находит оснований для снижения заявленных процентов по правилам ст. 333 ГК РФ. В связи с чет полагает возможным полагает возможным взыскать с АЕ в пользу ЕН задолженность по процентам за нарушение срока возврата займа за период с 06.09.2021 по 31.01.2023 года в размере 61 440 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 943 рубля, что подтверждается чеком по операции от 30.01.2023 года.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 4 942 рубля 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЕН удовлетворить.
Взыскать с АЕ в пользу ЕН задолженность по договору займа № 05092020 от 05.09.2020 года в размере 187 145 рублей 40 копеек, из них: 120 000 рублей – основной долг, 5 705 рублей 40 копеек – проценты за пользование займом за период с 06.09.2020 по 04.09.2021 года, 61 440 рублей - проценты за нарушение срока возврата займа за период с 06.09.2021 по 31.01.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 942 рубля 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гололобова Т.В.
Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023 года.