Приговор по делу № 1-382/2023 от 10.11.2023

1-382/2023

УИД 56RS0030-01-2023-002903-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 10 ноября 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Балабурдиной А.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

Оренбургского транспортного прокурора Сингариевой О.Л.,

подсудимой ФИО14,

переводчика ФИО,

адвоката Крюковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО14 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; дважды с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО14, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории <адрес> (точное место в ходе предварительного следствия не установлено), используя мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 № и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и персональных компьютеров «WhatsApp» («Ватсап»), позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями, устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающий сокрытие местонахождения лица и передаваемых данных, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, использующими ник-нейм «<данные изъяты>» и ник-нейм «<данные изъяты>» ( далее по тексту приговора лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора между ФИО14 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были распределены преступные роли, согласно которым ФИО14 по указаниям последних, должна была прибыть в <адрес>, где заселиться в арендованную квартиру, после чего в оборудованном тайнике-закладке забрать сверток с наркотическим средством и на арендованной квартире расфасовать наркотическое средство в мелкие свертки, с целью последующего совместного незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, путем размещения тайников-закладок в различных районах <адрес>. При этом с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 № ФИО14 должна была делать описание местонахождения и фотографии оборудованных ей тайников-закладок, которые в последующем, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и персональных компьютеров «WhatsApp» («Ватсапп»), позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями, устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающий сокрытие местонахождения лица и передаваемых данных, посредством переписки отправлять лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, за что должна была получать денежное вознаграждение, за каждый оборудованный ей тайник-закладку с наркотическим средством на банковскую карту №, принадлежащую ей.

Так, ФИО14, будучи осведомленной о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, реализуя совместный единый преступный умысел и предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пыталась совершить умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО14 действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив указания, на пассажирском поезде №С, сообщением «<данные изъяты>», выехала из <адрес> в <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в <адрес> ФИО14 по указаниям лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ заселилась в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО14, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 № через мессенджер «WhatsApp» («Ватсапп»), посредством переписки, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), расположенного по географическим координатам №, №, в котором находилось наркотическое средство, а также указание о его извлечении и расфасовке в мелкие свертки, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), реализуя совместный преступный умысел с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере ФИО14, действуя согласно отведенной ей роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, прибыла по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно в лесополосу, расположенную в районе <адрес>, где из тайника («закладки»), расположенного по географическим координатам №, № извлекла, тем самым незаконно приобрела, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, массой не менее 0,22 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в пакет из полимерного материала.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, ФИО14, незаконно, храня при себе, с целью последующего сбыта, вещество массой не менее 0,22 грамма, то есть в значительном размере, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, упакованное в пакет из полимерного материала, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) переместила его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, арендованную для проживания, незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки, где стала незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО14, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, по совместной договоренности с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, незаконно хранимое ей вещество, массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, для удобства дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств путем оборудования тайника («закладки»), упаковала в сверток из фрагмента полимерного пакета темного цвета, перевязанного нитью светлого цвета, который перемотала липкой лентой типа «скотч», продолжив незаконно хранить в квартире по данному адресу, убрала его в свой рюкзак, который поставила у дивана, находящегося в жилой комнате квартиры, где стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств путем размещения в тайнике-закладке на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, продолжая совместный преступный умысел и предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с находящимся при ней веществом массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, покинув квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пешком прибыла на участок местности в лесополосе, находящейся у <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, для последующего незаконного сбыта приобретателю наркотического средства, в ДД.ММ.ГГГГ, разместила сверток с веществом, массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон в оборудованный тайник-закладку в земле, около кустарника, с географическими координатами №, № на расстоянии около 30 метров от <адрес>, при этом ФИО14, с помощью своего мобильного телефона<данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 №, сфотографировала оборудованный ею тайник-закладку, для дальнейшей отправки через приложение «WhatsApp» («Ватсапп») сведений о точном местонахождении тайника («закладки») лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, однако свой преступный умысел ФИО14 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она была задержана сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, расположенной на расстоянии около 30 метров от <адрес>, в земле, у основания куста, по географическим координатам №, № было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в сверток из фрагментов полимерного пакета, перемотанного нитью светлого цвета и липкой лентой типа «скотч».

2) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО14 действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив указания, на пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», выехала из <адрес> в <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в <адрес> ФИО14 по указаниям лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ заселилась в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО14, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 № через мессенджер «WhatsApp» («Ватсапп»), посредством переписки, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), расположенного по географическим координатам №, №, в котором находилось наркотическое средство, а также указание о его извлечении и расфасовке в мелкие свертки, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), реализуя совместный преступный умысел с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО14, действуя согласно отведенной ей роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, прибыла по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно в лесополосу, расположенную в районе <адрес>, на территории <адрес>, где из тайника («закладки»), расположенного по географическим координатам №, № извлекла, тем самым незаконно приобрела, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон массой не менее 0,24 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в пакет из полимерного материала.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, ФИО14, незаконно, храня при себе, с целью последующего сбыта, вещество массой не менее 0,24 грамма, то есть в значительном размере, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, упакованное в пакет из полимерного материала, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлена) переместила его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, арендованную для проживания, незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки, где стала хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО14, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, по совместной договоренности с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, хранимое ей вещество массой 0,24 грамма, то есть в значительном размере, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, для удобства дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств путем оборудования тайника («закладки»), упаковала в сверток из фрагмента полимерного пакета темного цвета, перевязанного нитью светлого цвета, который перемотала липкой лентой типа «скотч», продолжив хранить в квартире по данному адресу, убрала его в свой рюкзак, который поставила у дивана, находящегося в жилой комнате квартиры, где стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств путем размещения в тайнике-закладке на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, продолжая совместный преступный умысел и предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с находящимся при себе веществом массой 0,24 грамма, то есть в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, покинув квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пешком прибыла на участок местности в лесополосе, находящейся у <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, для последующего незаконного сбыта приобретателю наркотического средства, в ДД.ММ.ГГГГ, разместила сверток с веществом массой 0,24 грамма, то есть в значительном размере, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, в оборудованный тайник-закладку в земле, у основания дерева, с географическими координатами №, № на расстоянии около 35 метров от <адрес>, при этом ФИО14, с помощью своего мобильного телефона<данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 №, сфотографировала оборудованный ею тайник-закладку, для дальнейшей отправки через приложение «WhatsApp» («Ватсапп») сведений о точном местонахождении тайника («закладки») лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, однако свой преступный умысел ФИО14 и указанные лица, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она была задержана сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, расположенной на расстоянии около 35 метров от <адрес>, в земле, у основания дерева, по географическим координатам №, № было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,24 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в сверток из фрагментов полимерного пакета, перемотанного нитью светлого цвета и липкой лентой типа «скотч».

3) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО14 действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив указания, на пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», выехала из <адрес> в <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в <адрес> ФИО14 по указаниям лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ заселилась в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО14 действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 № через мессенджер «WhatsApp» («Ватсапп»), посредством переписки, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), расположенного по географическим координатам №, №, в котором находилось наркотическое средство, а также указание о его извлечении и расфасовке в мелкие свертки, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), реализуя совместный преступный умысел с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО14, действуя согласно отведенной ей роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, прибыла по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно в лесополосу, расположенную в районе <адрес>, на территории <адрес>, где из тайника («закладки»), расположенного по географическим координатам №, № извлекла, тем самым незаконно приобрела, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон общей массой не менее 66,80 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в пакет из полимерного материала.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, ФИО14, незаконно храня при себе, с целью последующего сбыта, вещество общей массой не менее 66,8 грамма, то есть в крупном размере, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, упакованное в пакет из полимерного материала, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) переместила его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, арендованную для проживания, незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки, где стала незаконно хранить.

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой 1,02 грамма, то есть в крупном размере, в 4 (четыре) свертка из фрагмента полимерных пакетов темного цвета, перемотанных нитью светлого цвета и липкой лентой типа «скотч», которые поместила в полимерный пакет черного цвета, который положила в свой рюкзак, находящийся у дивана в жилой комнате арендованной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ;

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой 6,22 грамма, то есть в крупном размере, в 18 (восемнадцать) свертков из фрагмента полимерных пакетов темного цвета, перемотанных нитью светлого цвета и липкой лентой типа «скотч», которые поместила в полимерный пакет черного цвета, который положила в свой рюкзак, находящийся у дивана в жилой комнате арендованной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ;

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, массой 59,56 грамма, то есть в крупном размере, в полимерный пакет черного цвета, который положила в свой рюкзак, находящийся у дивана в жилой комнате арендованной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО14 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационный сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она была задержана сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО14, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в здании Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой 1,02 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в 4 (четыре) свертка из фрагментов полимерных пакетов, перемотанных нитью светлого цвета и липкой лентой типа «скотч».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, арендованной ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой 65,78 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая вину признала, раскаялась, от дачи показаний отказалась, ссылаясь на ст.51 Конституции Российской Федерации.

Оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимой, данными ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, аналогичны, из которых следует, что в <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ с целью устроиться на работу, прилетела в <адрес>, потом приехала в <адрес>. В <адрес> стала искать работу, устроилась мойщицей посуды в какую-то столовую. Заработная плата была очень маленькая, она стала искать подработку в сети «интернет», через некоторое время ей написали в мессенджере «Ватсап», неизвестный мужчина с абонентского номера №, представился «ФИО1», предложил высокооплачиваемою работу, курьером пообещал заплатить 75000 рублей за работу в <адрес>, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь позвонили и сообщили, что для работы необходимо будет проследовать в <адрес>. После этого она пошла на вокзал, «Парвиз» дистанционно оплатил ей билет. ДД.ММ.ГГГГ выехала из <адрес> в <адрес> поездом № сообщением «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ приехала в <адрес>. В ходе первого разговора с «ФИО1» тот сказал, что с ней будет держать связь другой человек по номеру телефона №. В телефонной книге записала ФИО1» как «<данные изъяты>», куратора записала как «<данные изъяты>» имени его не знает, так как тот не представился. В <адрес> поселилась на одну квартиру, где прожила 4 дня, адрес не помнит, потом, переехала на другую квартиру, потом ей вновь через «Ватсапп» позвонил «ФИО1» и сообщил, что снял новую квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она заселилась в вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ней связался «ФИО1» сказал, чтобы она вышла из дома зашла в лесополосу, которая тянется вдоль <адрес>. Пройдя около 50-60 метров она остановилась, позвонил «ФИО1», попросил включить видеосвязь, она показала где находится, тот сказал пройти еще чуть-чуть и справа от тропинки на повороте, у теплотрассы у дерева забрать пакет с наркотиком. Она так и сделала, в месте указанном «ФИО1» обнаружила пакет. Забрав указанный черный полимерный пакет с содержимым, вернулась в съёмную квартиру. Дома открыла пакет, там увидела весы, скотч, моток белой нитки, маленькие пакетики, а также сверток с наркотиком, от которого шел резкий запах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с ней на связь вышел куратор, записанный как «<данные изъяты>», сообщил что нужно расфасовать содержимой пакета с наркотиком в мелкие свертки. Она сделала 28 свертков примерно по 0,25 грамм, мелкие порции наркотика помещала в мелкие фрагменты пакета, перевязывала их ниткой, после чего обматывала пакетики скотчем, делал свертки. После того как расфасовала 28 свертков с наркотиком, остатки убрала в тот же пакет, куда также убрала весы и скотч. Этот пакет оставила на своем рюкзаке в жилой комнате квартиры. ДД.ММ.ГГГГ после этого по указанию куратора около ДД.ММ.ГГГГ вышла из дома, взяв с собой 10 свертков с наркотиками и пошла оборудовать тайники закладки. Не долго шла по <адрес>, потом пошла по <адрес>, и вышла на <адрес>, где увидела небольшую посадку, в которую зашла. В это время по видеосвязи позвонил куратор и стал указывать места где оставлять свертки с наркотиками. Она отключала видеосвязь, оборудовала тайники, сверху свертков помещала камни, делала фото, что бы впоследствии отправить фото с координатами куратору. Так успела оборудовать 6 тайников. Оставшиеся 4 свертка были в кармане джинсов, она шла по тропинке дальше и в этот момент ее задержали сотрудники полиции. Было около ДД.ММ.ГГГГ. После задержания ее доставили в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии понятых и переводчика были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос, имеется ли у нее при себе что-либо запрещенное к обороту на территории России, а именно: оружие, наркотические средства, взрывчатые вещества, на что она ответила, что в правом наружном кармане джинс находятся принадлежащий ей мобильный телефон. В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, который она использовала в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в том числе для общения со своим куратором «<данные изъяты>». По ходу проведения досмотра проводилась фотосъемка, а также составлялся протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Свою вину в содеянном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Понимала, что фактически взяв наркотики в руки уже совершила преступление и то, что будет его сбывать посредством оборудования тайников-закладок, так же незаконно, понимала незаконность своих действий, но шла на это умышленно, в виду тяжелого материального положения. ( т.№ л.д. №)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ перед началом проверки показаний ФИО14 заявила, что для проверки показаний необходимо ехать на <адрес>, к дому №, где находилась квартира, которую она арендовала. После этого все участвующие в проверке лица на служебных автомобилях направились в вышеуказанному дому. Маршрут движения: <адрес>. На <адрес> ФИО14 попросила остановить автомобиль у <адрес>, где указав на второй подъезд пояснила, что в этом подъезде находилась квартира №, в которой она хранила и фасовала наркотическое средство метадон. После этого ФИО14 сообщила, что необходимо пешком перейти <адрес> и по тропинке ведущей под трубой теплотрассы пройти на место, где она подняла пакет с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время. Все участвующие лица проследовали за ФИО14 и прибыли на участок местности у пешеходной тропинки и трубы теплотрасса, где последняя указала на место, где по указанию куратора подняла пакет с наркотическим средством для последующей расфасовки избыта. С помощью приложения в телефоне были установлены координаты указанного ФИО14 места №, №. Далее ФИО14 пояснила, что необходимо ехать к дому № по <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ оборудовала тайники-закладки. Все участвующие лица на служебных автомобилях проследовали на указанное место, маршрут движения: <адрес>. У <адрес> ФИО14 указала на место, где оборудовала тайник-закладку у основания куста, около 30 м от дома, по географическим координатам: №, №. ФИО14 пояснила, что оборудовала тайники-закладки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ местного времени, сделала фото, отправить куратору не успела. Иллюстрационная таблица. ( т.№ л.д.№)

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

Далее доказательства излагаются одновременно по всем совершенным преступлениям, поскольку они совершены в короткий промежуток времени, участвующие лица одни и те же.

Помимо признательных показаний вина подсудимой подтверждается исследованными при судебном разбирательстве доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с сотрудниками ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 и ФИО4 принимал участие в осмотрах места происшествия, проводимом у <адрес> в небольшой лесополосе. Данное мероприятие проводилось в рамках работы по поручению о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу, возбужденному в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО14. Более пояснить не может, ввиду большого количества дел данной категории, которые ими расследуются.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на место проведения осмотра места происшествия, где находились он и сотрудники ОКОН, были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок осуществления осмотра. После этого им была применена служебная собака «<данные изъяты>», которая обнаружила тайник-закладку на расстоянии около 30 метров <адрес> по географическим координатам №, №. В тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Данный сверток был изъят и упакован. Во время проведения осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее в этой же лесополосе, у <адрес> был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра он применил служебную собаку, которая на расстоянии около 35 метров <адрес> по географическим координатам №, №, обнаружила тайник-закладку. В тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Данный сверток был изъят и упакован. Во время проведения осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало (т.№ л.д.№).

Свидетель оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он выполнял поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, в ходе которых было установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО14 причастна к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>. Подробности проводимых оперативных мероприятий не вспомнит по причине большого количества дел данной категории у него в производстве.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлено, что гражданка Респ. Таджикистан ФИО14 прибыла на территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз меняла съемные квартиры, пока не остановилась в квартире, находящейся в <адрес>, цель прибытия - распространение наркотического средства путем оборудования тайников-закладок. Для проверки указанной информации в отношении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 была замечена выходящей из подъезда № <адрес>, откуда она направилась на <адрес>, а потом на <адрес>, откуда прошла на <адрес>, где зашла в лесополосу у дома №. Во время движения по вышеуказанному маршруту ФИО14 постоянно держала телефон, нервничала, постоянно озиралась по сторонам, как будто чего-то опасалась, часто останавливалась на короткое время. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 была задержана в результате проведенного ОРМ «Наблюдение». После задержания ФИО14 была доставлена в здание Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где в помещении комнаты работы с гражданами дежурной части в присутствии понятых и переводчика был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО14 были обнаружены четыре свертка с веществом светлого цвета, по поводу которых последняя пояснила, что в них находится наркотическое средство. Также от сотрудников ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте он узнал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО14, был проведен осмотр квартиры, которую та арендовала, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическим средством (т.№ л.д. №).

Свидетель оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проводила личный досмотр задержанной гражданки Республики Таджикистан ФИО14 с участием двоих понятых с целью отыскания наркотического средства. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых женского пола, а также переводчик с таджикского языка. Досмотр проводился в здании Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемой также разъяснили положения ст. 51 Конституции РФ. Все сказанное досматриваемой переводил переводчик. Перед началом досмотра ФИО14 пояснила, что у при себе имеет свертки с наркотическим средством. В ходе досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк ФИО14 были обнаружены четыре свертка из липкой ленты типа «скотч», внутри которого находился фрагмент темного полимерного материала, перемотанного нитью светлого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Свертки были изъяты и упакованы. Также в ходе досмотра ФИО14 был обнаружен принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета. Телефон был изъят и упакован. В ходе досмотра проводилось фотографирование, по факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений. В ходе проведения личного досмотра переводчик переводил для ФИО14, в те моменты, когда у досматриваемой возникали проблемы с пониманием русского языка. ( т.№ л.д.№)

Оглашенные показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны, из которых следует, что около ДД.ММ.ГГГГ он и принимали участие качестве понятых в следственных действиях. Сообщили, что первоначально будет проведен личный досмотр одной девушки, а затем необходимо будет поучаствовать в осмотре квартиры, которую снимала последняя. Они согласились. Первоначально в здании Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где был проведен личный досмотр гражданки Респ. Таджикистан, которая представилась как ФИО14. Помимо них принимал участие переводчик с таджикского языка. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО14 были дополнительно разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Все разговоры в ходе досмотра, если они были не понятны досматриваемой, переводил переводчик. Перед началом досмотра ФИО14 был задан вопрос, имеется ли у нее при себе, что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что досматриваемая пояснила, что при себе имеет свертки с наркотическим средством. В ходе досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк ФИО14 были обнаружены четыре свертка, выполненные из липкой ленты типа «скотч», внутри которого находился фрагмент темного полимерного материала, перемотанного нитью светлого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанные свертки были изъяты и упакованы. Кроме того, в ходе досмотра ФИО14, там же в кармане джинсовых брюк, был обнаружен принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета. Телефон был изъят и упакован. По поводу изъятого досматриваемая пояснила, что изъятые свертки предназначались для сбыта путем оборудования тайников на территории <адрес>. В ходе досмотра проводилось фотографирование, по факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений. Далее проводился осмотр по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ФИО14 с помощью переводчика собственноручно написала разрешение на осмотр квартиры. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО14 были дополнительно разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО14 был задан вопрос, есть ли в квартире что-либо запрещенное, на что та ответила, что в квартире имеется наркотическое средство. Далее один из сотрудников полиции применил служебную собаку, которая указала на наличие в рюкзаке, стоявшем у дивана наркотического средства. При осмотре рюкзака был обнаружен полимерный пакет темного цвета. При вскрытии пакета было обнаружено 18 свертков из полимерного материала темного цвета, перемотанного нитью и липкой лентой типа «скотч», а также порошкообразное вещество россыпью. Данный пакет со всем содержимым был изъят и упакован. Также в рюкзаке, была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты>, которая была изъята и упакована. По поводу изъятого ФИО14 пояснила, что в изъятом пакете находится наркотические средство, которое она собиралась поместить в тайники-закладки на территории <адрес>. По факту осмотра, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений. В ходе осмотра переводчик переводил для ФИО14 случае если она не понимала что-то на русском языке. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало. ( т.№ л.д.№)

Из показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он вместе со служебной собакой по кличке «<данные изъяты>» принимал участие в осмотре места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую снимала гражданка респ. Таджикистан ФИО14. В участвовали двое понятых, ФИО14 и переводчик с таджикского языка. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО14 были дополнительно разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО14 был задан вопрос, есть ли в квартире что-либо запрещенное, на что та ответила, что в квартире имеется наркотическое средство. После этого им была применена служебная собака, которая указала на наличие в рюкзаке, стоявшем у дивана наркотического средства. При осмотре рюкзака был обнаружен полимерный пакет темного цвета. При вскрытии пакета было обнаружено 18 свертков из полимерного материала темного цвета, перемотанного нитью и липкой лентой типа «скотч», а также порошкообразное вещество россыпью. Данный пакет со всем содержимым был изъят и упакован. Также в рюкзаке, была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты>, которая была упакована. В ходе осмотра были изъяты и упакованы моток скотча и электронные весы в корпусе серебристого цвета. По поводу изъятого ФИО14 пояснила, что в изъятом пакете находится наркотические средство, предназначенное для сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес>, путем оборудования тайников-закладок. В ходе осмотра переводчик переводил для ФИО14 случае если она не понимала что-то на русском языке. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. По факту осмотра, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений. ( т.№ л.д.№)

Оглашенные показания свидетелей ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, они принимали участие в качестве понятых в двух осмотрах места происшествия, которые проводились у <адрес> в небольшой лесополосе. В осмотрах принимали участие сотрудники полиции, один из которых использовал служебную собаку. Перед началом осмотров им были разъяснены права и обязанности, а также порядок осуществления осмотра, также им пояснили, что осмотры проводятся в рамках работы по уголовному делу, возбужденному в отношении гражданки Респ. Таджикистан, которая в указанной лесополосе оборудовала несколько тайников-закладок с наркотическим средством. После этого был проведен первый осмотр, в ходе которого одним из сотрудников полиции была применена служебная собака, которая обнаружила тайник-закладку на расстоянии около 30 метров <адрес>. С помощью телефона с установленным приложением были определены географические координаты тайника - №, №. В тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Данный сверток был изъят и упакован. Во время проведения осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее в этой же лесополосе, у <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого служебная собака на расстоянии около 35 метров <адрес> по географическим координатам №, №, обнаружила тайник-закладку. В тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Обнаруженный сверток был изъят и упакован. Во время проведения осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало (т№ л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что гражданка Респ. Таджикистан ФИО14 прибыла на территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после прибытия та несколько раз меняла съемные квартиры, пока не остановилась в квартире, находящейся в <адрес>. Цель прибытия - распространение наркотического средства путем оборудования тайников-закладок. Для проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ гр-ка ФИО14 была замечена выходящей из подъезда № <адрес>, откуда она направилась на <адрес>, а потом на <адрес>, откуда прошла на <адрес>, где зашла в лесополосу у дома №. Во время движения по вышеуказанному маршруту ФИО14 постоянно держала телефон, нервничала, постоянно озиралась по сторонам, как будто чего-то опасалась, часто останавливалась на короткое время. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 была задержана в результате проведенного ОРМ «Наблюдение». После задержания ФИО14 была доставлена в здание Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где в помещении комнаты работы с гражданами дежурной части в присутствии понятых и переводчика был проведен ее личный досмотр. Сам он участие в досмотре участие не принимал, но узнал, что в ходе личного досмотра ФИО14 были обнаружены четыре свертка с веществом светлого цвета, по поводу которых последняя пояснила, что в них находится наркотическое средство. Также ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, был проведен осмотр места происшествия <адрес>, в квартире арендуемой <адрес>. В осмотре принимали участие двое понятых, переводчик с таджикского языка а также сама <адрес>. Перед началом осмотра <адрес> с помощью переводчика собственноручно написала разрешение на осмотр квартиры. Осмотр проводился в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО14 были дополнительно разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО14 был задан вопрос, имеется ли в квартире что-либо запрещенное к гражданскому обороту, на что последняя ответила, что в квартире имеется пакет с наркотическим средством. После этого младшим инспектором кинологом ФИО9 была применена служебная собака, которая в жилой комнате указала наличие наркотического средства в рюкзаке, стоящем у дивана. При осмотре указанного рюкзака был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находилось 18 свертков из полимерного материала темного цвета, перемотанного нитью и липкой лентой типа «скотч». Кроме того в указанном пакете находилось порошкообразное вещество россыпью. Данный пакет со всем содержимым был изъят и упакован. Кроме того, в рюкзаке была обнаружена, изъята и упакована. Также в ходе осмотра были изъяты и упакованы моток скотча и электронные весы, которые использовались для фасовки наркотика. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. По факту осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений.

Утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по указанному поручению был осуществлен выезд в лесополосу, которая находится у <адрес>, где были проведены два осмотра места происшествия с целью отыскания наркотических средств, помещенных ФИО14 тайники-закладки. В ходе первого осмотра места происшествия, была применена служебная собака, которая на расстоянии около 30 метров <адрес> обнаружила тайник-закладку, по географическим координатам №, №. В обнаруженном тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Обнаруженный сверток был изъят и упакован. Во время проведения осмотра проводилась фотографирование, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений. При проведении второго осмотра места происшествия, на расстоянии около 35 метров <адрес> по географическим координатам №, №, служебная собака обнаружила тайник-закладку. В тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Обнаруженный сверток был изъят и упакован. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало, в ходе осмотра проводилось фотографирование, по окончанию осмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и приложений. ( т.№ л.д.№)

Из показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ от следователя СО Оренбургского ЛО МВД России ФИО12 в ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступило отдельное поручение, в котором были указаны координаты, где Гулнозаи Ф. возможно оборудовала тайники закладки с наркотическими средствами. Утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по указанному поручению им, совместно с младшим оперуполномоченным ФИО3 и младшим инспектором-кинологом ФИО2 был осуществлен выезд в лесополосу, которая находится у <адрес>, где были проведены два осмотра места происшествия с целью отыскания наркотических средств, помещенных ФИО14 тайники-закладки. В ходе первого осмотра места происшествия, проведенного ФИО3, была применена служебная собака, которая на расстоянии около 30 метров <адрес> обнаружила тайник-закладку, по географическим координатам №, №. В обнаруженном тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Обнаруженный сверток был изъят и упакован. Во время проведения осмотра проводилась фотографирование, был составлен протокол который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений. При проведении второго осмотра места происшествия, проведенного им, на расстоянии около 35 метров <адрес> по географическим координатам №, №, служебная собака обнаружила тайник-закладку. В тайнике был обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч», в котором находился фрагмент полимерного материала темного цвета, перемотанный нитью. Обнаруженный сверток был изъят и упакован. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало, в ходе осмотра проводилось фотографирование, по окончанию осмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и приложений (т.№ л.д.№).

Виновность подсудимой подтверждают и исследованные судом письменные доказательства по делу:

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ «Наведение», «Наблюдение справок», «Опрос» в рамках отдельного поручения по уголовному делу №, в результате которых была установлена ФИО14, причастная к незаконному обороту наркотических средств (т.№ л.д.№);

- рапорт начальника ОНК Оренбургского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе работы по отдельному поручению заместителя начальника СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте подполковника юстиции ФИО13 по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ «Наведение справок» и «опрос» в отношении гражданки, известной как ФИО14. В результате проведения указанных мероприятий была установлена личность и адрес места жительства вышеуказанной гражданки ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Респ. Таджикистан, проживающая по адресу: <адрес> (т.№ л.д.№);

- акт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» начальника ОКОН Оренбургского ЛО МВД ФИО15 транспорте майора полиции ФИО5 согласно которого им совместно с мл. о/у ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте старшим прапорщиком полиции ФИО3, примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Р. Таджикистан, которая согласно оперативной информации на территории <адрес>, в том числе на ж/д объектах осуществляет сбыт наркотических средств. В ходе проведения мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. гр-ка Гулнозаи Ф. вышла из подъезда № <адрес> и направилась в сторону <адрес>, на <адрес> свернула на <адрес> и зашла в лесополосу расположенную вдоль <адрес>. Во время движения по вышеуказанному маршруту гр-ка ФИО14 постоянно в руке держала телефон, нервничала, постоянно озиралась по сторонам, как будто чего-то опасалась, часто останавливалась, на короткое время. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гр-ка ФИО14 была задержана ОРМ наблюдение окончено (т№ л.д.№);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в здании Оренбургского ЛО МВД России на транспорте была досмотрена ФИО14. В ходе досмотра в правом наружном кармане джинс ФИО14 обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета марки <данные изъяты> с установленной в нём сим-картой оператора <данные изъяты>. Указанный телефон изъят, упакован. Изъятый телефон имеетIMEI1 №, IMEI2 №. Иллюстрационная таблица к протоколу (т№ л.д.№);

- протокол изъятия проб для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 были отобраны образцы потожировых выделений, а также сделаны срезы ногтевых пластин с пальцев кистей рук (т.№ л.д.№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр квартиры, арендованной ФИО14. Объектом осмотра места происшествия является однокомнатная квартира расположенная на пятом этаже дома № <адрес>, в которой проживает ФИО14. Перед началом осмотра квартиры гражданка ФИО14 написала собственноручно заявление на разрешение осмотра жилища. Сотрудниками полиции были разъяснены её права и обязанности, в том числе положение ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия, в данной квартире, в зале, возле дивана, в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет тёмного цвета, в котором находилась порошкообразное вещество светлого цвета, а также 18 свёртков выполненных из прозрачного скотча, содержащего фрагмент полимерного пакета обмотанный нитью светлого цвета образным веществом светлого цвета. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе осмотра в рюкзаке ФИО14 были обнаружены весы серого цвета и прозрачный скотч, которые были изъяты и упакованы. Также в вышеуказанном рюкзаке была обнаружена <данные изъяты> №, которая была изъята и упакована. ( т.№ л.д.№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотра участка местности, находящегося по географическим координатам №, №. Объектом осмотра является участок местности в 30 метрах от <адрес>, по координатам №, №, где в земле, около кустарника был обнаружен сверток, выполненный из прозрачного скотча, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета темного цвета, который был обмотан ниткой светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. ( т.№ л.д.№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотра участка местности, находящегося по географическим координатам №, №. Объектом осмотра является участок местности, расположенный примерно в 35 метрах от <адрес>, по координатам №, №, где в земле, у основания дерева был обнаружен сверток, выполненный из прозрачного скотча, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета темного цвета, который был обмотан ниткой светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован (т№ л.д.№);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества массой 0,21г, 0,23 г. являются смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (т.№ л.д.№);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества, массами 0,24г, 0,27г, 0,22г, 0,25г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство метадон, на поверхностях срезов ногтевых пластин и потовых выделений подсудимой выявлены следовые количества наркотического средства метадона. ( т.№ л.д. №);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества массой – 0,24г, 0,23г, 0,19г, 0,22г, 0,24г, 0,29г, 0,17г, 0,25г, 0,21г, 0,19г, 0,29г, 0,23г, 0,23г, 0,23г, 0,23г, 0,22г, 0,23г, 2,21г, 59,55г (объекты 1-19 соответственно), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (т.№ л.д.№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются телефон <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 №. Телефон имеет четыре виртуальных рабочих стола, на одном из которых имеется папка «Фото». При изучении в памяти телефона обнаружено 6 альбомов, среди которых имеется альбом «Camera», в которой находится 6 фотографий: Фото №: на снимке изображены два кустарника, у основания одного из которых лежит бутылка с красной этикеткой, бутылка обведена линией зеленого цвета, в левом верхнем углу снимка имеется пояснительная с координатами: широта: №, долгота: №, возвышение 132.58+-7 м, точность 7,6 м; Кроме того, в ходе осмотра телефона в мессенджере «WhatsApp» была обнаружена переписка ФИО14 с куратором, использующим ник-нем «<данные изъяты>», указывающая на причастность ФИО14 к незаконному обороту наркотиков (т.№ л.д.№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: «Срезы ногтевых пластин с потожировыми выделениями с кистей рук гражданки ФИО14», на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства метадона; (т.№ л.д.№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банковская карта зеленого цвета <данные изъяты> №; сведения о счете банковской карты №, поступившие из <данные изъяты>, с выпиской движения денежных средств по карте ФИО14, и Ip-адресам, работавшим с картой. Сведения сформированы в виде таблицы, в которой содержатся сведения о поступлениях и списаниях с карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Среди транзакций, касающихся поступлений денежных средств, имеются три транзакции от одного и того же лица «<данные изъяты>», на карту ФИО14 поступило 2000 руб., 1000 руб., 3000 руб. На втором листе, поступившем из <данные изъяты> с сопроводительным письмом в виде таблицы указаны IP адреса, которые работали с банковской картой ФИО14 (т.№ л.д.№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (т.№ л.д.№);

Все осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств: вещество массой 0,20г (первоначальная масса 0,22г.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам №, №, являющиеся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО14; сопроводительное письмо, с приложением содержащие сведения о движении денежных средств по банковской карте №, изъятой у ФИО14; банковская карта <данные изъяты> №; бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин и потожировые смывы, изъятые у ФИО14; электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток липкой ленты типа скотч, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО14 (т.№ л.д. №).

Оценивая исследованные письменные доказательства по делу, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Заключение эксперта в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ. Выводы эксперта понимаемы, мотивированы, основаны на проведенном химическом исследовании указанных наркотических веществ, противоречий не содержат, имеют ссылки на примененные методики. Нет оснований сомневаться, как в обоснованности заключения экспертизы, так и в квалификации и беспристрастности эксперта, ее проводившего.

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, соблюден.

Давая оценку признательным показаниям подсудимой, то суд считает, что нет оснований им не доверять, поскольку её показания стабильны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. Причин для самооговора по делу не установлено.

Протоколы допросов ФИО14 качестве подозреваемой и обвиняемой произведены в соответствии с процессуальным законодательством. Из протоколов следственных действий видно, что свои показания ФИО14 давала по своему желанию, давала их неоднократно, с участием переводчика и адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к ней незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников этих следственных действий, не поступало. Правильность сведений, изложенных в протоколах, участники следственных действий удостоверили собственноручными записями. ФИО14 разъяснялись её процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Суд, считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми, и берёт их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей по делу, суд не видит оснований этим показаниям не доверять, поскольку они являются последовательными и стабильными, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимой. Показания свидетелей не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Нет в деле и данных, указывающих о заинтересованности указанных свидетелей в умышленной фальсификации доказательств виновности ФИО14 совершении преступления.

Признательные показания ФИО14 и показания свидетелей по делу суд берет в основу её обвинения.

В судебном заседании был установлен факт проведения оперативно розыскного мероприятия в отношении ФИО14.

Как усматривается из материалов дела, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО14 были вынесены только после поступления в правоохранительные органы информации в отношении неё о том, что она сбывает наркотические средства.

Таким образом, умысел у ФИО14 на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, преступления не были спровоцированы последними, имевшая у сотрудников полиции информация о её причастности к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, в том числе и в судебном заседании.

Факты применения противоправных действий в отношении ФИО14, направленные на её склонение к совершению указанных преступлений, судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что действия оперативных работников по проведению оперативных мероприятий произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом права ФИО14 нарушены не были. Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий суд берёт в основу приговора.

Таким образом, все собранные и исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в своей совокупности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО14 (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре подсудимой и в её жилище) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данная квалификация подтвердилась при судебном разбирательстве, поскольку ФИО14 целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств изъяла из ранее оборудованного тайника, переместила, расфасовала и хранила наркотические средства при себе и в своём жилище. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, о совместности и согласованности действий группы. Тем самым, ФИО14 совершила действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта наркотических средств, однако по независящим от неё обстоятельствам не передала указанные средства иным лицам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») нашел своё подтверждение при судебном разбирательстве.

При этом суд отмечает, что действия ФИО14 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной им роли. Совершению ФИО14 преступления предшествовало её вовлечение в состав преступной группы, инструктаж указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о способах преступной деятельности, которые при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, предполагали использование сети «Интернет», при обмене сообщениями: информации о местонахождении наркотического средства для изъятия его из тайника, о порядке расфасовки наркотика и дальнейшего помещения его в тайники-закладки, а затем и для доведения ФИО14 информации о местах оборудованных ею тайников с наркотиками до указанного лица, а уже им - до потребителей, что обеспечивало бесконтактный сбыт наркотического средства и конспирацию преступной деятельности.

В свою очередь ФИО14, будучи осведомленной о способах деятельности по незаконному обороту наркотических средств с использованием сети "Интернет", получила от указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в программе обмена сообщениями в сети "Интернет" информацию о местонахождении их оптовой партии для последующего размещения в тайниках, а также, осознавая, что в ходе дальнейших совместных её и соучастника действий по передаче наркотиков конечным потребителям для их бесконтактного сбыта также будет использоваться сеть "Интернет", забрала наркотики из тайника, успела из расфасовать, разместить при себе и в своём жилище, однако была задержана сотрудниками полиции.

Таким образом, поскольку ФИО14 уже начала выполнять объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, и при этом её умыслом охватывалось использование сети "Интернет" при совершении незаконного сбыта наркотических средств, её действия квалифицируются по вышеуказанному признаку.

Фактические обстоятельства содеянного, установленные судом, исследованные доказательства, характер действий ФИО14 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от которого она получила инструкции о противоправной деятельности и наркотическое средство для помещения в тайники, свидетельствуют о состоявшемся между ними предварительном сговоре на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, ФИО14 и указанное лицо, в соответствии со своими ролями, уже приступили к выполнению объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако не смогли довести его до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительного органа и они не успели выполнить всех действий по передаче наркотического средства потребителям.

Действия ФИО14 и указанного лица были совершены в соответствии с определенной им ролям совместно и согласованно, охватывались их единым умыслом на сбыт наркотических средств, их общей целью была полная реализация всего количества наркотических веществ.

О наличии у ФИО14 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - членов группы, умысла на дальнейший сбыт наркотических средств свидетельствуют не только прямые показания об этом подсудимой. На это же указывают характер их согласованных действий по разработанному плану, подготовка к сбыту наркотических средств в специальной расфасовке, а также объем наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимой, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия ФИО14 (по факту организации тайника закладки с наркотическим средством в размере 0,22 грамма ) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Данная квалификация подтвердилась при судебном разбирательстве, поскольку ФИО14 целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств изъяла из ранее оборудованного тайника, переместила, хранил наркотические средства при себе, в своём жилище, расфасовала и поместила их в новые тайники закладки наркотиков, с предоставлением об этом информации лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, о совместности и согласованности действий группы. Тем самым, ФИО14 совершила действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта наркотических средств, однако по независящим от неё обстоятельствам не передала указанные средства иным лицам.

При этом суд отмечает, что действия ФИО14 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной им роли. Совершению ФИО14 преступления предшествовало её вовлечение в состав преступной группы, инструктаж указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о способах преступной деятельности, которые при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, предполагали использование сети «Интернет», при обмене сообщениями: информации о местонахождении наркотического средства для помещения в тайники, а затем и для доведения ФИО14 информации о местах оборудованных ею тайников с наркотиками до указанного лица, а уже им - до потребителей, что обеспечивало бесконтактный сбыт наркотического средства и конспирацию преступной деятельности.

В свою очередь ФИО14, будучи осведомленной о способах деятельности по незаконному обороту наркотических средств с использованием сети "Интернет", получила от указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в программе обмена сообщениями в сети "Интернет" информацию о местонахождении их оптовой партии для последующего размещения в тайниках, а также, осознавая, что в ходе дальнейших совместных её и соучастника действий по передаче наркотиков конечным потребителям для их бесконтактного сбыта также будет использоваться сеть "Интернет", забрала наркотики из тайника, успела разместить их во вновь оборудованный тайник ДД.ММ.ГГГГ и через мессенджер в сети отправила фотографии и географические координаты его местонахождения соучастнику, однако был задержана сотрудниками полиции.

Таким образом, поскольку ФИО14 уже начала выполнять объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, и при этом её умыслом охватывалось использование сети "Интернет" при совершении незаконного сбыта наркотических средств, его действия квалифицируются по вышеуказанному признаку.

О наличии у ФИО14 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - членов группы, умысла на дальнейший сбыт наркотических средств свидетельствуют не только прямые показания об этом ФИО14. На это же указывают характер их согласованных действий по разработанному плану, подготовка к сбыту наркотических средств в специальной расфасовке, а также объем наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимой, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Тот факт, что ФИО14 наркотическое средство выдала добровольно, проинформировав сотрудников полиции о местонахождении тайника, не указывает на возможность её освобождения от уголовной ответственности согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, поскольку согласно указанному примечанию не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Как установлено судом, наркотическое средство было изъято уже после задержания ФИО14 по подозрению в причастности к её незаконному обороту и реальная возможность сокрытия наркотического средства от сотрудников полиции, равно как и уничтожения телефона, в котором содержались фотографии и координаты мест закладок, у ФИО14 отсутствовала.

Более того, в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ лицо при соблюдении указанных в нем условий может быть освобождено от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, то есть за деяние, не связанное с незаконным сбытом наркотических средств, ответственность за которое предусмотрено иной нормой, а не ст. 228.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО14.

Суд квалифицирует действия ФИО14 (по факту организации тайника закладки с наркотическим средством в размере 0,24 грамма ) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Данная квалификация подтвердилась при судебном разбирательстве, поскольку ФИО14 целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств изъяла из ранее оборудованного тайника, переместила, хранил наркотические средства при себе, в своём жилище, расфасовала и поместила их в новые тайники закладки наркотиков, с предоставлением об этом информации лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, о совместности и согласованности действий группы. Тем самым, ФИО14 совершила действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта наркотических средств, однако по независящим от неё обстоятельствам не передала указанные средства иным лицам.

При этом суд отмечает, что действия ФИО14 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной им роли. Совершению ФИО14 преступления предшествовало её вовлечение в состав преступной группы, инструктаж указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о способах преступной деятельности, которые при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, предполагали использование сети «Интернет», при обмене сообщениями: информации о местонахождении наркотического средства для помещения в тайники, а затем и для доведения ФИО14 информации о местах оборудованных ею тайников с наркотиками до указанного лица, а уже им - до потребителей, что обеспечивало бесконтактный сбыт наркотического средства и конспирацию преступной деятельности.

В свою очередь ФИО14, будучи осведомленной о способах деятельности по незаконному обороту наркотических средств с использованием сети "Интернет", получила от указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в программе обмена сообщениями в сети "Интернет" информацию о местонахождении их оптовой партии для последующего размещения в тайниках, а также, осознавая, что в ходе дальнейших совместных её и соучастника действий по передаче наркотиков конечным потребителям для их бесконтактного сбыта также будет использоваться сеть "Интернет", забрала наркотики из тайника, успела разместить их во вновь оборудованный тайник ДД.ММ.ГГГГ и через мессенджер в сети отправила фотографии и географические координаты его местонахождения соучастнику, однако был задержана сотрудниками полиции.

Таким образом, поскольку ФИО14 уже начала выполнять объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, и при этом её умыслом охватывалось использование сети "Интернет" при совершении незаконного сбыта наркотических средств, его действия квалифицируются по вышеуказанному признаку.

О наличии у ФИО14 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - членов группы, умысла на дальнейший сбыт наркотических средств свидетельствуют не только прямые показания об этом ФИО14. На это же указывают характер их согласованных действий по разработанному плану, подготовка к сбыту наркотических средств в специальной расфасовке, а также объем наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимой, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При судебном разбирательстве суд убедился, что ФИО14 осознает события, происходящие с нею, анализирует их, активно пользуется процессуальными правами, что соответствует заключению судебно- психиатрической экспертизы (т.№ л.д.№), потому признает её вменяемой как во время совершения преступления, так и в настоящий период, и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра не состоит, в наркологическом диспансере не зарегистрирована, по месту временного проживания жалобы на поведение ФИО14 быту от соседей не поступали, постоянного места работы не имеет, приехала в <адрес> на заработки, на иждивении имеет малолетнего ребенка, который имеет хроническое заболевание, сама ФИО14 также имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14, являются признание вины, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья её и ребенка.

Из материалов дела, а также из показаний свидетелей сотрудников полиции следует, что в ходе предварительного следствия ФИО14 добровольно дала подробные показания не только об обстоятельствах совершенных преступлений, но объяснила причины и мотивы их совершения, сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало их расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке её деяний, а также добровольно сообщила о месте нахождения наркотических средств в тайниках - закладках.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО14, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление Гулнозаи Ф. возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом личностных данных подсудимой, которая имеет профессию, не связанную с совершенными преступлениями, отсутствием постоянного места проживания и постоянного законного места работы, с учетом семейного положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в части определения вида наказания, не предусмотренного санкцией ч.3, 4 ст.228.1 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, количество и вида изъятого наркотического средства, не усматривает.

При определении меры наказания судом учитываются положения ч. 3 ст.66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО14 преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО14 совершила особо тяжкие преступления, и определяет для отбывания наказания – исправительное учреждение в виде исправительной колонии общего режима.

Вопрос в отношении вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему делу: вещество массой 0,22г., 0,20г., 0,94г., 65,55г., являющиеся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, имеют доказательственное значение и по выделенному из настоящего дела уголовному делу №, то указанные вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на транспорте, подлежат хранению там же до рассмотрения уголовного дела № по существу.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 № в ходе личного досмотра ФИО14, являлся средством совершения преступлений, то в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судом принимается решение об его конфискации и обращении в собственность Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО14 виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Период содержания ФИО14 под стражей следует зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО14 признать виновной в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 -п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание по

ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

ч. 3 ст. 30 -п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО14 окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО14 виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гулнозаи Ф. время содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,22г., 0,20г., 0,94г., 65,55г., являющиеся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, находящиеся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на транспорте, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела № по существу; электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток липкой ленты типа скотч, находящиеся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО14, находящийся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на транспорте, конфисковать и обратить в доход Российской Федерации; банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО14, находящуюся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на транспорте, возвратить осуждённой; (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); сведения о движении денежных средств по банковской карте №, изъятой у ФИО14, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же; (т.№ л.д. №).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Болдова Г.Ф.

Приговор вступил в законную силу 22.12.2023