УИД 77RS0024-02-2025-010450-81
Дело № 2-7046/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7046/2025 по заявлению Управы адрес к ДГИ адрес о признании вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением к ДГИ адрес, в котором просит признать бесхозяйным имущество - транзитные трубопроводы теплосети, расположенные по адресам: - адрес, протяженностью 411 метра, 1984 года ввода; - адрес, протяженностью 124 метра, 1968 года ввода; - адрес, протяженностью 100 метров, 1966 года ввода; - адрес, протяженностью 26 метров, 2018 года ввода, признать право собственности адрес на указанное имущество.
Заявление мотивировано тем, что представителями организации ПАО «МОЭК» филиал № 20, начальником отдела ЖКХ управы адрес, главным энергетиком ГБУ адрес «Жилищник адрес», были составлены комиссионные акты выявления бесхозяйного имущества и обследования их технического состояния. Комиссия выявила и произвела обследование транзитных трубопроводов теплосети, расположенных по адресу: - адрес, протяженностью 411 метра, 1984 года ввода; - адрес, протяженностью 124 метра, 1968 года ввода; - адрес, протяженностью 100 метров, 1966 года ввода; - адрес, протяженностью 26 метров, 2018 года ввода. До настоящего времени с целью востребования данного имущества в адрес Управы адрес обращений не поступало, следовательно, указанное имущество средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие неустановленного лица свидетельствует о том, что данное имущество им брошено, и не востребовано.
Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Согласно п. 2.4.7 Постановление Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП (ред. от 31.07.2025) "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" (вместе с "Положением о префектуре административного округа адрес", "Положением об управе района адрес", "Перечнем управ районов адрес") в ред. от 25.03.2025 Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Судом установлено, что представителями организации ПАО «МОЭК» филиал № 20 – мастером предприятия № 4 фио, начальником отдела ЖКХ управы адрес фио, главным энергетиком ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио, были составлены комиссионные акты выявления бесхозяйного имущества и обследования его технического состояния. Комиссия выявила и произвела обследование транзитного трубопровода теплосети, расположенного по адресу: адрес.
В результате обследования установлено: - балансовая принадлежность – бесхозяйное; Наличие присоединения к сетям - Нагатинская набарежная, дом 40/1 (ПАО «МОЭК»); Год постройки - 1984 год; Диаметр (мм) - 50, 2 ЦО, 1 ГВС; Протяженность - 411 м.; Материал труб - сталь.
Комиссия выявила и произвела обследование транзитного трубопровода теплосети, расположенного по адресу: адрес.
В результате обследования установлено: - балансовая принадлежность – бесхозяйное; Наличие присоединения к сетям - адрес (ПАО «МОЭК»); Год постройки - 1968 год; Диаметр (мм) - 80, 1 ЦО, 2 ГВС; Протяженность - 124 м.; Материал труб - сталь.
Комиссия выявила и произвела обследование транзитного трубопровода теплосети, расположенного по адресу: адрес.
В результате обследования установлено: балансовая принадлежность – бесхозяйное; Наличие присоединения к сетям - адрес (ПАО «МОЭК»); Год постройки - 1966 год; Диаметр (мм) - 80, 12 ЦО, 2 ГВС; Протяженность - 100 м.; Материал труб - сталь.
Комиссия выявила и произвела обследование транзитного трубопровода теплосети, расположенного по адресу: адрес.
В результате обследования установлено: балансовая принадлежность – бесхозяйное; Наличие присоединения к сетям - адрес (ПАО «МОЭК»); Год постройки - 2018 год; Диаметр (мм) - 150, 1 ЦО, 1 ГВС; Протяженность - 26 м.; Материал труб - сталь.
Вышеуказанные трубопроводы не находятся в собственности адрес. Правоустанавливающие документы на спорные трубопроводы отсутствуют.
На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Учитывая, что сведения о собственнике данного имущества отсутствуют, до настоящего времени собственником не предпринято каких-либо мер в отношении указанного движимого имущества, свои права на имущество собственник не предъявил, таким образом добровольно отказался от владения, пользования и распоряжения имуществом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Указанное имущество подлежит признанию бесхозяйным и подлежит передаче в собственность адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес к ДГИ адрес о признании вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него - удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество - транзитные трубопроводы теплосети, расположенные по адресам: - адрес, протяженностью 411 метра, 1984 года ввода; - адрес, протяженностью 124 метра, 1968 года ввода; - адрес, протяженностью 100 метров, 1966 года ввода; - адрес, протяженностью 26 метров, 2018 года ввода.
Признать право собственности адрес на транзитные трубопроводы теплосети, расположенные по адресам: - адрес, протяженностью 411 метра, 1984 года ввода; - адрес, протяженностью 124 метра, 1968 года ввода; - адрес, протяженностью 100 метров, 1966 года ввода; - адрес, протяженностью 26 метров, 2018 года ввода.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года
Судья О.Н. Рощина