№ ДД.ММ.ГГГГ

Дело № в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к Мигда ФИО3 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Мигда ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование административного иска указала, что на основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> от ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области на магнитных носителях, Мигда ФИО5 был начислен транспортный налог за следующие транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 35 руб. с 1 л.с., соответственно, сумма налога составила: за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>*35=<данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 35 руб. с 1 л.с., соответственно, сумма налога составила: за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>*35=<данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.

На уплату налога было выписаны и направлены по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог не был внесен в установленные законом сроки, налогоплательщику направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременность уплаты налога согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ Мигда ФИО6 оплатил налог в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

Первоначально мировому судье судебного участка №<адрес> было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения (л.д.3-6).

Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5, 49).

Мигда ФИО7 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д.47).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что по сведениям ГИБДД за Мигда ФИО8. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 41).

Налоговый орган исчислил Мигда ФИО9 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за вышеуказанные транспортные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Мигда ФИО10 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Налоговый орган исчислил Мигда ФИО11 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за вышеуказанные транспортные средства в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Мигда ФИО12 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу № на взыскание с Мигда ФИО13 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.23-24).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчёта пени следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.16);

на ту же недоимку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит: <данные изъяты> руб.*4% = <данные изъяты> руб., округляется до целого числа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с Мигда ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН №; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, сч. №;

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) сч. №, ИНН №, КПП №, КБК 18№.

Взыскать с Мигда ФИО15 в бюджет муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись