В окончательной форме изготовлено29.09.2022 года
УИД: № Дело № 2-1164/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 28 сентября 2022 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Ошиваловой С.В.,
с участием: ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору<***> от 07.12.2011,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2011 в сумме 59 435 руб. 23 коп., возврате госпошлины в размере 1 983 руб. 06 коп. по следующим основаниям. 07.12.2011 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 (в настоящее время фамилия изменена на ФИО3) был заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № 427601хххххх4384 по эмиссионному контракту <***> от 07.12.2011. Также ответчику был открыт счет № 40817810016002415980 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятка держателя карт, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. Ответчик в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59 435 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 983 руб. 06 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности, который исчисляется с даты последнего платежа по кредиту, то есть, с 02.11.2017, и на день подачи искового заявления в суд истек.
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 07.12.2011 ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты.
Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на имя ФИО5, следует, что полная стоимость кредита – возобновляемый кредитный лимит составляет 20 000 руб., процентная ставка по кредиту 19% годовых. С данными условиями ознакомлена держатель карты ФИО4 Согласно Приложению № 15 к расчету задолженности «История изменения лимита по договору», первоначально установленный кредитный лимит был изменен 25.07.2012 до 30 000 руб., впоследствии неоднократно менялся, дата последнего изменения кредитного лимита до 42 016,29 руб. – 22.08.2015 (л.д. 22).
Как следует из свидетельства о перемене имени от 23.12.2019, ФИО4 переменила фамилию на ФИО3 (л.д. 176).
Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 83-101) проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) по даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.
Как установлено судом, условия кредитного договора заемщик не выполняет. Согласно расчету, представленного истцом в материалы дела (л.д. 8-22), задолженность истца перед ответчиком составляет 59 435 руб. 23 коп. (из них просроченный основной долг – 49 995 руб. 74 коп., просроченные проценты – 5 706 руб. 40 коп., задолженность по неустойке – 3 733 руб. 09 коп.).
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается общий срок исковой давности в три года.
В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно ч.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из расчета задолженности по банковской карте, дата последнего погашения по банковской карте 11.11.2017 (л.д. 8). Согласно Приложения № 3 к расчету задолженности «Движение просроченных процентов по договору», последнее пополнение счета ответчиком в счет погашения задолженности состоялось 02.11.2017 (л.д. 17). Дата последнего платежа по кредиту 02.11.2017 в виде погашения просроченных процентов по кредиту в сумме 1 491,81 руб. также указана в выписке ПАО Сбербанк «История операций по кредитной карте», представленной ответчиком в судебное заседание. Соответственно, общий срок исковой давности, равный трем годам (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), истек после 11.11.2020.
Как следует из копий материалов гражданского дела № 2-197/2016, заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа направлено в адрес мирового судьи 29.01.2016, то есть в пределах срока исковой давности.
Определением мирового судьи от 29.08.2016 судебный приказ № 2-197/2016 о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2011 в сумме 48 401 руб. 08 коп., был отменен. Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2011 направлено в адрес Камышловского районного суда 23.07.2021 (л.д. 3).
Суд считает, что установленный законом трехгодичный срок исковой давности, на дату подачи искового заявления – 23.07.2021 истек.
Из положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. п. 14, 15, 17, 18 ППВС № 43, в их взаимосвязи, следует, что при обращении истца в суд прерывание срока исковой давности происходит только в том случае, если такое обращение произошло в установленном законом порядке, то есть до истечения срока исковой давности.
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял и на уважительных причинах пропуска срока истец не ссылался.
С учетом положений ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец впервые обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2011 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Афанасьева