Решение по делу № 2А-1489/2022 от 10.08.2022 | Назаровский городской суд (Красноярский край)

24RS0037-01-2022-001727-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре Якименко О.Н.

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1489/2022 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 08 декабря 2017 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по совокупности с приговором Назаровского городского суда от 17 октября 2014 года, приговором Назаровского городского суда от 07 апреля 2015 года) к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного вида наказания в исправительной колони особого режима.

В соответствии с постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.03.2018 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО2 наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 08.12.2017 и наказания, назначенного по ч. 1 ст. 157 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе от 10.08.2017, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 29.12.2020 условно-досрочно, не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 16 дней.

ФИО2 имеет не снятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В качестве отягчающего обстоятельства в отношении ФИО2 судом установлен особо опасный рецидив преступлений, что является безусловным и самостоятельным основанием установления в отношении него административного надзора.

С учетом изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, т.е. до 29.12.2028, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что спиртным не злоупотребляет, выпивает по праздникам и на день рождения.

Прокурор полагала заявленные административные требования МО МВД России «Назаровский» с учетом личности ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является, в том числе установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 08.12.2017 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1, ч. 2, ст. 68 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами Назаровского городского от 17.10.2014 и 07.04.2015) на 4 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного вида наказания в исправительной колони особого режима.

Как следует из приговора Назаровского городского суда от 08.12.2017 в действиях ФИО2, квалифицированных по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

29.12.2020 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору суда от 08.12.2007 условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 16 дней, что подтверждается справкой о результатах проверки на судимость, справкой № 022358 от 29.12.2020.

Таким образом, судимость по приговору суда от 08 декабря 2017 года с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления и даты его освобождения от отбывания наказания в настоящее время не погашена.

Согласно справке о привлечении к административной ответственности МО МВД России «Назаровский» от 13.07.2022 ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Как следует из имеющейся в деле справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от 22.07.2022 ФИО2 проживает по адресу: <...> мкр-н, д. 5, кв. 63 с сожительницей и тремя детьми, работает в ООО «Металлург Сервис». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий от соседей не было, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Согласно производственной характеристике от 17.07.2022 ФИО2 с 10 марта 2022 года работает в ООО «Назарово-Металлургсервис» в литейном цехе оператором установок по производству дроби. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, к работе подходит с большой ответственностью. Должностные обязанности выполняет в полном объеме добросовестно и своевременно. Легко обучаем, коммуникабелен. Нарушений трудовой дисциплины не было, в коллективе пользуется уважением.

На основании изложенного, с учетом того, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит установлению в отношении ФИО2 в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Л.С. Сизых

копия верна

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022.