Дело № 2-11221/2022

45RS0026-01-2022-009851-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.

при секретаре Скобелевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Бондарю И.П. о взыскании задолженности по договору займа от 13.01.2020 в размере 1030000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 85029,94 руб. В обоснований иска указано, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки на сумму 1115000 руб. сроком до 01.10.2021. До настоящего времени долг не возвращен, поэтому ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требования настаивал в полном объёме, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 23.08.2022 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 05.10.2022 заочное решение Курганского городского суда Курганской области отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 13.01.2020 ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму 1115 000 руб., в долг на условиях договора займа со сроком возврата 01.10.2021

Указанный договор займа оформлен сторонами в виде расписки, оригинал которой находится в материалах дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Оригиналом расписки от 13.01.2020, приобщенной к материалам дела, подтверждается факт передачи ФИО1 (кредитора) Бондарю И.П. денежной суммы в размере 1115000 руб.

ФИО2 во исполнение договора вносились денежные средства, что подтверждается собственноручными записями в договоре от 13.01.2020: 24.05.2020 в размере 30000 руб., 08.11.2021 в размере 5200 руб., 11.11.2021 в размере 5800 руб., 13.11.2021 в размере 5000 руб., 16.11.2021 в размере 5000 руб., 06.12.2021 в размере 9000 руб., 30.12.2021 в размере 60000 руб. Общая сумма составила: 120000 руб. (30000 руб. + 5200 руб. + 5800 руб. + 5000 руб. + 5000 руб. + 9000 руб. + 60000 руб.)

В связи с тем, что по договору от 13.01.2020 срок займа истек 01.10.2021 допустимых (письменных) доказательств возврата долга в полном объеме ФИО2 не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, с Бондаря И.П. подлежит взысканию основной долг по договору займа от 13.01.2020 в сумме -1 030 000 (1 150 000 руб. – 120000 руб.), с учетом выплаченных денежных средств ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ФИО2 до настоящего времени не возращен долг по договору займа, истец предъявляется требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения долга, с Бондаря И.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 85029,94 руб. за период с 01.10.2020 по 30.06.2022.

Согласно расчету суда проценты за пользование займом по договору от 13.01.2020 составляют 88 794,58руб.:

- период с 01.10.2021 по 24.10.2021 (24 дней). Ставка 6,75%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 6,75% ? 24 / 360 = 4635,0000 руб.

- период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 7,50% ? 56 / 360 = 12016,6667 руб.

- период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 8,50% ? 56 / 360 = 13618,8889 руб.

- период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней). Ставка 9,50%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 9,50% ? 14 / 360 = 3805,2778 руб.

- период с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дней). Ставка 20,00%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 20,00% ? 42 / 360 = 24033,3333 руб.

- период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дней). Ставка 17,00%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 17,00% ? 23 / 360 = 11186,9444 руб.

- период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дней). Ставка 14,00%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 14,00% ? 23 / 360 = 9212,7778 руб. - период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней). Ставка 11,00%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 11,00% ? 18 / 360 = 5665,0000 руб. - период с 14.06.2022 по 30.06.2022 (17 дней). Ставка 9,50%

проценты за период: 1 030 000,00 ? 9,50% ? 17 / 360 = 4620,6944 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение суда по заявленным требованиям.

Таким образом, основания для взыскании с Бондаря И.П. в пользу ФИО1, процентов по договору займа от 13.01.2020 в сумме в сумме 85029,94 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с Бондаря И.П. в пользу истца государственной пошлины в размере 18 775 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) денежные средства по договору займа от 13.01.2020 в размере 1030000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85029,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18775 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Курганский областной суд через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.11.2022.