Дело № 2а-7444/2022

УИД 78RS0015-01-2022-006784-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.,

при секретаре Нозиковой Т.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-6).

В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик обязательства по уплате транспортного налога в установленные законом сроки не исполнил.

Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в настоящее время за ответчиком числится недоимка по уплате транспортного налога за 2017 год, доказательств оплаты налога ответчик не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в его отсутствие, поскольку явка ответчика не является обязательной.

В предварительной заседании 26.08.2022 административный ответчик пояснял, что оплатил налог через банк «Советский», доказательств оплаты у него не сохранилось (л.д. 44-45).

Согласно положению ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортных средств марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 3, 14).

В 2017 году административному ответчику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 (л.д. 9-10).

Поскольку административным ответчиком налоговое уведомление исполнено не было, ему было направлено требование об уплате налога и пени в размере <данные изъяты> руб. № по состоянию на 21.01.2019 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В связи с не исполнением требования об уплате налога и пени Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 135 Санкт-Петербурга с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени, судебных расходов за исковой период (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга по делу №2а-597/2021-135 от 17.01.2021, судебный приказ, выданный 19.11.2021 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени, судебных расходов за исковой период отменен (л.д. 7).

Суд, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С административным иском Межрайонная ИФНС России №24 по СПб обратилась в Невский районный суд СПб 09.06.2022 (л.д.3), то есть в установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением.

Таким образом, установленный законом порядок и срок обращения в суд по данной категории административных дел о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, санкций налоговым органом соблюден.

Согласно положению ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В нарушение ст.62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств оплаты начисленного ей транспортного налога, его размер не оспорила.

Таким образом, исковые требования о взыскании недоимки по обязательным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика об оплате налога через банк «Советский» судом во внимание не принимаются, поскольку обязанность уплатить транспортный налог за 2017 год у административного ответчика возникла в 2018 году, налоговое уведомление направлено ответчику 02.08.2018 (л.д. 10), транспортный налог должен был быть уплачен не позднее 01.12.2018 (ст. 363 ч. 1 НК РФ в редакции на налоговый период), банк «Советский» решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А556-94386/2018 от 28.08.2018 был признан банкротом (л.д.43), что следует из сведений, расположенных в открытом доступе на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, лицензия на осуществление банковской деятельности была отозвана.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год, подлежат начислению пени в соответствии с положением ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) НК РФ за период просрочки с 03.12.2018 по 20.01.2019 по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 730,32 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представленный административным истцом расчет пени (л.д.13) судом проверен, административным ответчиком не оспорен, является верным, исковые требования о взыскании пени заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ составляет 2004,42 руб. 800 + ((60147,32 - 20000)* 3) / 100.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недоимку транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2004,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Яковчук

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2022.