Приговор по делу № 1-481/2023 от 02.08.2023.

Дело № 1-481/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Бузуевой П.А.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого ФИО8 и его адвоката Тукаева Р.Н.

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8 ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч. 3 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил 4 мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1. 25 июня 2022 года около 14 часов 03 минут ФИО8 находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору с ними, совместно путем обмана похитил денежные средства в размере 1 500 долларов США (согласно справки Центрального банка РФ по состоянию на 25.06.2022 курс доллара США к рублю равен 53 рубля 30 копеек, то есть 1 500 долларов США равно 79 950 рублей), принадлежащие Потерпевший №2, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО8, 25 июня 2022 года около 14 часов 03 минут, находясь по адресу: <адрес>58, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, путем переговоров и обмена сообщениями посредством сотовой связи и сети Интернет вступил в преступный предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее договорившись с ними на совместное совершение преступления и распределив при этом между собой роли при совершении преступления. Согласно предварительного сговора и распределенным ролям неустановленные следствием лица должны были звонить по телефону различным гражданам, которым при телефонных разговорах, сообщать ложные сведения, представляясь им их родственниками, а также сотрудниками правоохранительных органов, о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимо выплатить пострадавшим денежную компенсацию, которую необходимо было передать доверенному правоохранительными органами лицу, и тем самым путем обмана убеждать их передать ФИО8 денежные средства. ФИО8 согласно предварительного сговора и распределенных ролей, должен был прибывать к месту нахождения обманутого лица, которому представиться ложным именем и сообщить ложные сведения о том, что он прибыл за вещами и деньгами по поручению звонившего ему лица, создавая тем самым видимость реальности сообщенных ему неустановленными соучастниками ложных сведений, и под этим ложным предлогом получить от него имущество и запрошенную сумму денежных средств, из которых затем часть оставить себе, а другую часть перечислить на используемые соучастниками банковские счета, изначально зная, что деньги ему должны передаваться лицом под влиянием обмана и передаваемые деньги и имущество будут похищаться, а не использоваться на нужды родственников этого лица. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО8 по предварительному сговору и распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 03 минут 25 июня 2022 года с различных телефонных номеров осуществляли звонки. При этом неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО8, в ходе телефонных переговоров сообщили ответившей на телефонные звонки Потерпевший №2, находящейся по адресу: <адрес>, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала и получила серьезную травму неустановленная девушка, которой требуются денежные средства для восстановления здоровья пострадавшей. О том, что введенная в заблуждение Потерпевший №2 готова передать денежные средства, неустановленные лица в ходе телефонных переговоров, обмена сообщениями через Интернет, сообщили ФИО8, которому также сообщили адрес ее места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у Потерпевший №2 денежных средств. 25 июня 2022 года около 14 часов 01 минуты, находясь во дворе <адрес>, ФИО8 действуя умышленно, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, достоверно зная, что Потерпевший №2 посредством телефонной связи будучи обманута действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Потерпевший №2, позвонил через домофон в квартиру последней. Потерпевший №2 впустила в подъезд и в квартиру ФИО8 с целью передачи ему денежных средств. Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, ФИО8 получил от обманутой им и неустановленными лицами, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 1500 долларов США (согласно справки Центрального банка РФ по состоянию на 25.06.2022 курс доллара США к рублю равен 53 рубля 30 копеек, то есть 1 500 долларов США равно 79 950 рублей), находившиеся в пакете вместе с двумя полотенцами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего с похищенным денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился денежными средствами по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате преступных действий ФИО8 и неустановленных следствием лиц, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 500 долларов США (то есть 79 950 рублей).

2. 27 июня 2022 года около 23 часов 05 минут ФИО8 находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору с ними, совместно путем обмана похитил денежные средства на сумму 140 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО8, 27 июня 2022 года около 23 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>23, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, путем переговоров и обмена сообщениями посредством сотовой связи и сети Интернет вступил в преступный предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее договорившись с ними на совместное совершение преступления и распределив при этом между собой роли при совершении преступления. Согласно предварительного сговора и распределенным ролям неустановленные следствием лица должны были звонить по телефону различным гражданам, которым при телефонных разговорах, сообщать ложные сведения, представляясь им их родственниками, а также сотрудниками правоохранительных органов, о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимо выплатить пострадавшим денежную компенсацию, которую необходимо было передать доверенному правоохранительными органами лицу, и тем самым путем обмана убеждать их передать ФИО8 денежные средства. ФИО8 согласно предварительного сговора и распределенных ролей, должен был прибывать к месту нахождения обманутого таким образом лицу, которому представиться ложным именем и сообщить ложные сведения о том, что он прибыл за вещами и деньгами по поручению звонившего ему лица, создавая тем самым видимость реальности сообщенных ему неустановленными соучастниками ложных сведений, и под эти ложным предлогом получить от него имущество и запрошенную сумму денежных средств, из которых затем часть оставить себе, а другую часть перечислить на используемые соучастниками банковские счета, изначально зная, что деньги ему должны передаваться лицом под влиянием обмана и передаваемые деньги и имущество будут похищаться, а не использоваться на нужды родственников этого лица.Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО8 по предварительному сговору и распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут 27 июня 2022 года с различных телефонных номеров осуществляли звонки. При этом неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО8, в ходе телефонных переговоров сообщили ответившей на телефонные звонки Потерпевший №3, находящейся по адресу: <адрес>, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала и получила серьезную травму неустановленная девушка, которой требуются денежные средства для восстановления здоровья пострадавшей. О том, что введенная в заблуждение Потерпевший №3 готова передать денежные средства, неустановленные лица в ходе телефонных переговоров, обмена сообщениями через Интернет, сообщили ФИО8, которому также сообщили адрес ее места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у Потерпевший №3 денежных средств. 27 июня 2022 года около 23 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес>, ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Потерпевший №3 посредством телефонной связи будучи обманута действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Потерпевший №3, позвонил через домофон в квартиру последней. Потерпевший №3 будучи обманутой, впустила в подъезд и в квартиру ФИО8 с целью передачи ему денежных средств. Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, 27 июня 2022 года около 23 часов 05 минут находясь в <адрес> ФИО8 получил от обманутой им и неустановленными лицами, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 140 000 рублей, находившиеся в пакете вместе с полотенцем и простыней, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего с похищенным денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся и в последствие распорядился денежными средствами по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате преступных действий ФИО8 и неустановленных следствием лиц, которые действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, совместно причинили Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 140 000 рублей.

3. 29 июня 2022 года около 13 часов 59 минут ФИО8 находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору с ними, совместно путем обмана похитил денежные средства на сумму 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО8, 29 июня 2022 года около 13 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>61, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, путем переговоров и обмена сообщениями посредством сотовой связи и сети Интернет вступил в преступный предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее договорившись с ними на совместное совершение преступления и распределив при этом между собой роли при совершении преступления. Согласно предварительного сговора и распределенным ролям неустановленные следствием лица должны были звонить по телефону различным гражданам, которым при телефонных разговорах, сообщать ложные сведения, представляясь им их родственниками, а также сотрудниками правоохранительных органов, о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимо выплатить пострадавшим денежную компенсацию, которую необходимо было передать доверенному правоохранительными органами лицу, и тем самым путем обмана убеждать их передать ФИО8 денежные средства. ФИО8 согласно предварительного сговора и распределенных ролей, должен был прибывать к месту нахождения обманутого таким образом лицу, которому представиться ложным именем и сообщить ложные сведения о том, что он прибыл за вещами и деньгами по поручению звонившего ему лица, создавая тем самым видимость реальности сообщенных ему неустановленными соучастниками ложных сведений, и под эти ложным предлогом получить от него имущество и запрошенную сумму денежных средств, из которых затем часть оставить себе, а другую часть перечислить на используемые соучастниками банковские счета, изначально зная, что деньги ему должны передаваться лицом под влиянием обмана и передаваемые деньги и имущество будут похищаться, а не использоваться на нужды родственников этого лица. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО8 по предварительному сговору и распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 59 минут 29 июня 2022 года с различных телефонных номеров осуществляли звонки. При этом неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО8, в ходе телефонных переговоров сообщили ответившей на телефонные звонки Потерпевший №4, находящейся по адресу: <адрес>61, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее подруга стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала и получила серьезную травму неустановленная девушка, которой требуются денежные средства для восстановления здоровья пострадавшей. О том, что введенная в заблуждение Потерпевший №4 готова передать денежные средства, неустановленные лица в ходе телефонных переговоров, обмена сообщениями через Интернет, сообщили ФИО8, которому также сообщили адрес ее места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у Потерпевший №4 денежных средств.29 июня 2022 года около 13 часов 55 минут, находясь во дворе <адрес>, ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Потерпевший №4 посредством телефонной связи будучи обманута действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Потерпевший №4, позвонил через домофон в квартиру последней. Потерпевший №4 будучи обманутой, впустила в подъезд и в квартиру ФИО8 с целью передачи ему денежных средств. Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, 29 июня 2022 года около 13 часов 59 минут находясь в <адрес> ФИО8 получил от обманутой им и неустановленными лицами, принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 100 000 рублей, находившиеся в пакете вместе с полотенцем, простыней, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего с похищенным денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся и в последствие распорядился денежными средствами по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате преступных действий ФИО8 и неустановленных следствием лиц, которые действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, совместно причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

4. 29 июня 2022 года около 15 часов 05 минут ФИО8 находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору с ними, совместно путем обмана похитил денежные средства на сумму 130 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах.Так, ФИО8, 29 июня 2022 года около 15 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, путем переговоров и обмена сообщениями посредством сотовой связи и сети Интернет вступил в преступный предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее договорившись с ними на совместное совершение преступления и распределив при этом между собой роли при совершении преступления. Согласно предварительного сговора и распределенным ролям неустановленные следствием лица должны были звонить по телефону различным гражданам, которым при телефонных разговорах, сообщать ложные сведения, представляясь им их родственниками, а также сотрудниками правоохранительных органов, о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимо выплатить пострадавшим денежную компенсацию, которую необходимо было передать доверенному правоохранительными органами лицу, и тем самым путем обмана убеждать их передать ФИО8 денежные средства.ФИО8 согласно предварительного сговора и распределенных ролей, должен был прибывать к месту нахождения обманутого таким образом лицу, которому представиться ложным именем и сообщить ложные сведения о том, что он прибыл за вещами и деньгами по поручению звонившего ему лица, создавая тем самым видимость реальности сообщенных ему неустановленными соучастниками ложных сведений, и под эти ложным предлогом получить от него имущество и запрошенную сумму денежных средств, из которых затем часть оставить себе, а другую часть перечислить на используемые соучастниками банковские счета, изначально зная, что деньги ему должны передаваться лицом под влиянием обмана и передаваемые деньги и имущество будут похищаться, а не использоваться на нужды родственников этого лица.Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО8 по предварительному сговору и распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 05 минут 29 июня 2022 года с различных телефонных номеров осуществляли звонки. При этом неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО8, в ходе телефонных переговоров сообщили ответившей на телефонные звонки Потерпевший №1, находящейся по адресу: <адрес>23, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее подруга стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала и получила серьезную травму неустановленная девушка, которой требуются денежные средства для восстановления здоровья пострадавшей. О том, что введенная в заблуждение Потерпевший №1 готова передать денежные средства, неустановленные лица в ходе телефонных переговоров, обмена сообщениями через Интернет, сообщили ФИО8, которому также сообщили адрес ее места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у Потерпевший №1 денежных средств.29 июня 2022 года около 15 часов 00 минут, находясь во дворе дома <адрес>, ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Потерпевший №1 посредством телефонной связи будучи обманута действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Потерпевший №1, позвонил через домофон в квартиру последней. Потерпевший №1 будучи обманутой, впустила в подъезд и в квартиру ФИО8 с целью передачи ему денежных средств. Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, 29 июня 2022 года около 15 часов 05 минут находясь в <адрес> ФИО8 получил от обманутой им и неустановленными лицами, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 500 рублей, находившиеся в пакете вместе с двумя полотенцами, простыней и наволочкой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего с похищенным денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся и в последствие распорядился денежными средствами по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате преступных действий ФИО8 и неустановленных следствием лиц, которые действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, совместно причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 130 500 рублей.

Он же, совершил 2 мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1. 27 июня 2022 года около 18 часов 30 минут ФИО8 находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору с ними, совместно путем обмана похитил денежные средства на сумму 260 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО8, 27 июня 2022 года около 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, путем переговоров и обмена сообщениями посредством сотовой связи и сети Интернет вступил в преступный предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее договорившись с ними на совместное совершение преступления и распределив при этом между собой роли при совершении преступления. Согласно предварительного сговора и распределенным ролям неустановленные следствием лица должны были звонить по телефону различным гражданам, которым при телефонных разговорах, сообщать ложные сведения, представляясь им их родственниками, а также сотрудниками правоохранительных органов, о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимо выплатить пострадавшим денежную компенсацию, которую необходимо было передать доверенному правоохранительными органами лицу, и тем самым путем обмана убеждать их передать ФИО8 денежные средства.ФИО8 согласно предварительного сговора и распределенных ролей, должен был прибывать к месту нахождения обманутого таким образом лицу, которому представиться ложным именем и сообщить ложные сведения о том, что он прибыл за вещами и деньгами по поручению звонившего ему лица, создавая тем самым видимость реальности сообщенных ему неустановленными соучастниками ложных сведений, и под эти ложным предлогом получить от него имущество и запрошенную сумму денежных средств, из которых затем часть оставить себе, а другую часть перечислить на используемые соучастниками банковские счета, изначально зная, что деньги ему должны передаваться лицом под влиянием обмана и передаваемые деньги и имущество будут похищаться, а не использоваться на нужды родственников этого лица.Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО8 по предварительному сговору и распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 25 минут 27 июня 2022 года с различных телефонных номеров осуществляли звонки. При этом неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО8, в ходе телефонных переговоров сообщили ответившему на телефонные звонки Потерпевший №5, находящейся по адресу: <адрес>, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его соседка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала и получила серьезную травму неустановленная девушка, которой требуются денежные средства для восстановления здоровья пострадавшей. О том, что введенный в заблуждение Потерпевший №5 готов передать денежные средства, неустановленные лица в ходе телефонных переговоров, обмена сообщениями через Интернет, сообщили ФИО8, которому также сообщили адрес его места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у Потерпевший №5 денежных средств.27 июня 2022 года около 18 часов 25 минут, находясь во дворе <адрес>, ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Потерпевший №5 посредством телефонной связи будучи обманутым действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готов передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Потерпевший №5, позвонил через домофон в квартиру последнего. Потерпевший №5 будучи обманутым, впустил в подъезд и в квартиру ФИО8 с целью передачи ему денежных средств.Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, 27 июня 2022 года около 18 часов 30 минут находясь в <адрес> ФИО8 получил от обманутого им и неустановленными лицами, принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 260 000 рублей.После чего с похищенным денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся и в последствие распорядился денежными средствами по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате преступных действий ФИО8 и неустановленных следствием лиц, которые действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, совместно причинили Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 260 000 рублей, а равно в крупном размере.

2. 28 июня 2022 года около 14 часов 10 минут ФИО8 находясь около подъезда №<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору с ними, совместно путем обмана похитил денежные средства на сумму 432 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО8, 28 июня 2022 года около 14 часов 10 минут, находясь около подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, путем переговоров и обмена сообщениями посредством сотовой связи и сети Интернет вступил в преступный предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее договорившись с ними на совместное совершение преступления и распределив при этом между собой роли при совершении преступления. Согласно предварительного сговора и распределенным ролям неустановленные следствием лица должны были звонить по телефону различным гражданам, которым при телефонных разговорах, сообщать ложные сведения, представляясь им их родственниками, а также сотрудниками правоохранительных органов, о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимо выплатить пострадавшим денежную компенсацию, которую необходимо было передать доверенному правоохранительными органами лицу, и тем самым путем обмана убеждать их передать ФИО8 денежные средства. ФИО8 согласно предварительного сговора и распределенных ролей, должен был прибывать к месту нахождения обманутого таким образом лицу, которому представиться ложным именем и сообщить ложные сведения о том, что он прибыл за вещами и деньгами по поручению звонившего ему лица, создавая тем самым видимость реальности сообщенных ему неустановленными соучастниками ложных сведений, и под эти ложным предлогом получить от него имущество и запрошенную сумму денежных средств, из которых затем часть оставить себе, а другую часть перечислить на используемые соучастниками банковские счета, изначально зная, что деньги ему должны передаваться лицом под влиянием обмана и передаваемые деньги и имущество будут похищаться, а не использоваться на нужды родственников этого лица.Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО8 по предварительному сговору и распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 28 июня 2022 года с различных телефонных номеров осуществляли звонки. При этом неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО8, в ходе телефонных переговоров сообщили ответившей на телефонные звонки Потерпевший №6, находящейся по адресу: <адрес>, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее сестра стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала и получила серьезную травму неустановленная девушка, которой требуются денежные средства для восстановления здоровья пострадавшей. О том, что введенная в заблуждение Потерпевший №6 готова передать денежные средства, неустановленные лица в ходе телефонных переговоров, обмена сообщениями через Интернет, сообщили ФИО8, которому также сообщили адрес ее места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у ФИО12 денежных средств. 28 июня 2022 года около 14 часов 10 минуту, находясь около подъезда <адрес>, ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Потерпевший №6 посредством телефонной связи будучи обманута действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Потерпевший №6, подошел к подъезду дома последней. Потерпевший №6 будучи обманутой, вышла на улицу к подъезду № во дворе <адрес> к ФИО8 с целью передачи ему денежных средств. Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, 28 июня 2022 года около 14 часов 10 минут находясь около подъезда № во дворе <адрес> ФИО8 получил от обманутой им и неустановленными лицами, принадлежащие Потерпевший №6. денежные средства в сумме 432 600 рублей, находившиеся в пакете вместе с двумя полотенцами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего с похищенным денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся и в последствие распорядился денежными средствами по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате преступных действий ФИО8 и неустановленных следствием лиц, которые действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, совместно причинили Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 432 600 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершенных преступлениях признал, пояснил, что всех подробностей не помнит за давностью событий.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО8, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО8 в качестве подозреваемого следует, что 26.06.2022 года он через приложение «Телеграмм», установленное на его сотовом телефоне искал вакансии для устройства на работу и нашел группу название которой «SKYNETZONE СПАТ». В данной группе требуется курьер наличных денег, данное объявление было от участника группы название профиля которого «Ворктут». После чего написал ему сообщение о том, в чем состоит данная работа, на что ему в сообщении ответили что они занимаются отмыванием денег. Суть данной работы заключалась в том, что необходимо приехать на адрес, забрать деньги по указанному адресу, 10% от суммы взять себе, а остальные деньги перевести на счет банковской карты либо банка ПАО «Тинькофф банк», либо на банковскую карту «Киви - кошелек». Его данное предложение заинтересовало, он написал через приложение «Телеграмм» данному участнику, город в котором ему удобно работать – г.Стерлитамак и что данная работа ему подходит. 27.06.2022 года около 16 часов 45 минут ему сотовый телефон пришло сообщение о том, что ему необходимо приехать на адрес: РБ, <...>, подъезд № 2, и что нужно представиться ФИО5, забрать пакет с деньгами у ФИО6, но какую сумму забрать не говорили. На тот момент он понял что сотрудники данной группы «SKYNETZONE СНАТ» занимаются хищением денежных средств, но так как на тот момент ему нужны были срочно денежные средства, он осознавая, что сотрудники данной группы «SKYNETZONE CHAT», действуют обманным путем, также решил похищать данные денежные средства, представляясь ФИО13. После чего примерно около 17.00 часов он приехал на указанный адрес на своем автомобиле марки «ВАЗ 2114», серебристого цвета, г.р.з. Е 198 ОС 702 RUS, а именно подъехал к подъезду №, <адрес>, позвонил в домофон, трубку взял мужчина, после чего представился данному мужчине ФИО13 и что нужно забрать у него пакет, после чего он через домофон открыл дверь подъезда №, он зашел, поднялся на пятый этаж. Из данной квартиры вышел дедушка и передал пакет. После чего он вышел из подъезда и уехал. Затем он посмотрел данный пакет и увидел в нем денежные средства в котором находились 260 000 рублей, после чего он 10 % от похищенных им денежных средств, а именно 260 000 рублей, забрал себе в качестве заработной платы, а остальные через банкомат банка АО «Тинькофф банк» перевел 234 000 рублей на номер банковской карты АО «Тинькофф банк» №. После чего поехал домой. Также в последующем им были совершены аналогичные преступления, а именно:

28.06.2022 года около 12.10 часов поступило сообщение о том, что необходимо приехать на адрес: РБ, <адрес>, и забрать денежные средства, но чуть позже было отправлено сообщение о том что на данный адрес ехать не надо, но на самом деле у него была цель взять по указанному адресу денежные средства и 10 % от суммы указанных денег забрать себе в качестве заработной платы, по каким причинам не надо было ехать на данный адрес ему не сказали. Также 28.06.2022 года около 15.00 часов возле <адрес>, а именно возле подъезда №, ему были переданы пожилой женщиной в пакете денежные средства в размере 210 000 рублей, при этом данной женщине он представился Дмитрием, после чего 10 % от суммы похищенных денег забрал себе, а остальную перевел на указанную банковскую карту АО «Тинькофф банк»

29.06.2022 года около 15.13 часов находясь по адресу: РБ, <адрес>, женщиной были переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, при этом он также данной женщине представлялся ФИО13, после чего также 10 % от суммы забрал себе, а остальную перевел на номер вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф банк»

29.06.2022 года около 14.20 часов по адресу: РБ, <адрес>, ему были переданы женщиной денежные средства в размере 130 000 рублей, после чего он также 10% от суммы похищенных денег забрал себе а остальную перевел на номер вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф банк», при этом данной женщине также представлялся ФИО13.

28.06.2022 года поступали сообщения о том, что необходимо приехать на адреса: РБ, <адрес>; <адрес>, ул. 2-й <адрес>, и забрать денежные средства но когда ехал на указанные адреса, через «Телеграмм» были отправлены сообщения о том что ехать не надо, но у него была цель взять по указанным адресам денежные средства и 10 % от суммы указанных денег п каждому адресу забрать себе в качестве заработной платы.

29.06.2022 года поступало сообщение о том, что необходимо приехать на адрес: РБ, <адрес>; <адрес>, и забрать денежные средства, но когда поехал через «Телеграмм» было отправлено сообщение о том что на данный адрес ехать не надо, но у него была цель взять по указанному адресу денежные средства и 10 % от суммы указанных денег забрать себе в качестве заработной платы.27.06.2022 года около 23.50 часов он приехал на адрес: РБ, <адрес>, где ему женщиной были переданы денежные средства в размере 140 000 рублей, после чего он 10 % от суммы похищенных денег забрал себе, остальную часть перевел на номер вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф банк», при этом данной женщине я также представлялся ФИО13.

27.06.2022 года во сколько точно не помнит по адресу: РБ, <адрес>, ему женщиной были переданы денежные средства в размере 1 500 $, он ей представлялся ФИО13, после чего 10 % от суммы похищенных денег забрал себе, остальную часть перевел на номер вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф банк»

Все сообщения которые ему приходили через приложение «Телеграмм» о том, на какой адрес ехать и забрать деньги, приходили от профиля «Manager _№_1», а также от профиля «Qwe Ewq», Человек который был под профилем «Ворктут», он также переписывался с ним под другим профилем, который был «Accs Buy». (Т.2 л.д. 169-173)

Из оглашенных показаний ФИО8 в качестве обвиняемого следует, что 24.06.2022 года около 11.00 часов он находясь в г. Стерлитамак на квартире по <адрес> через свой сотовый телефон марки «Samsung» с абонентским номером <***> решил зайти в мессенджер Телеграмм и обнаружил в телеграмм группе «SKYNETZONE CHAT», в данной группе размещают объявления связанные с работой, в одной из объявлений требовался курьер на перевозку наличных денежных средств. Его данное объявление заинтересовало, и он написал по указанному объявлению, наименование ника, переписку вели с помощью Телеграмм чата. 24.06.2022 года он написал неизвестному человеку, который подал объявление о работе курьером в группе «SKYNETZONE CHAT», сообщение по поводу работы курьером по перевозке денежных средств. В ходе переписки ему пояснили, что работа заключалась в следующем, а именно, необходимо приезжать по адресам, забирать пакет с денежными средствами, далее уже с деньгами направляться в банкомат и переводить денежные средства на банковские реквизиты, которые будут сообщены, при этом оставлять себе от выданной суммы 10% в качестве заработной платы. Кроме того, необходимо было направить свои паспортные данные, а также свое фото с паспортом в руках в развернутом виде, это для того, чтобы он не обманул своих работодателей и перевел им денежные средства. Его задача была лишь забрать денежные средства, представится именем, которым они его назовут, у которого будет забирать деньги.

Пройдя все необходимые верификации, а именно выслав свое фото с паспортом стал ожидать адреса, куда необходимо будет поехать за денежными средствами, адреса сказали, что будут направлять также в Телеграмм чате. Ему было известно, что его работодатели будут сами разговаривать с лицами, которых они обманывают, о чем конкретно говорить они будут, ему было не понятно, данная информация ему не собщалось. Он осознавал о том, что вступил в сговор с группой неизвестных лиц, с которыми он будет заниматься мошенничеством, а именно, забирать у граждан денежные средства в разных суммах, какого возраста будут граждане ему известно не было. Роль неизвестных ему лиц (работодателей) заключалась в том, что они, созванивались с гражданами г. Стерлитамак, о чем-то с ними разговаривали и договаривались, о какой-то сумме денежных средств, конкретно о какой сумме шла речь, ему известно не было. Так, он списался в социальной сети «Телеграмм» с неизвестным человеком под ником «Manager_N_1» и он сказал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>89, сказал, что там ФИО14 и у нее нужно забрать денежные средства, 25.06.2022 в 14 часов 01 минуту он подъехал к дому № по <адрес>, в 14 часов 03 минуты позвонил в домофон потерпевшей, она открыла дверь и он поднялся к ней в <адрес>, после чего она передала пакет в котором находились полотенца и денежные средства, он забрал вышеуказанный пакет, после чего, в своем автомобиле пересчитал денежные средства в размере 1 500 долларов (79 950 рублей), далее в 14 часов 08 минут я отписался в социальной сети «Телеграмм» человеку под ником «Manager_N_1» и сообщил ему о том, что передали 1 500 долларов, далее он сказал, чтобы он поехал к ближайшему банкомату «Тинькофф» чтобы перевести денежные средства, он поехал в ТЦ «Ситимолл» по <адрес> там у банкомата «Тинькофф» перевел на банковскую карту АО «Тинькофф» № денежные средства в размере 1 400 долларов, а себе забрал 100 долларов, позже неустановленное лицо перевело денежные средства в размере 2 700 рублей. Аналогичные хищения денежных средств по адресам: <адрес>, <адрес>23, <адрес>61, <адрес>23 признает, обязуется возместить причиненный ущерб. (Т.2 л.д. 181-184, 197-202)

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их правильность в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала суду, что ей однажды позвонили, сказали ее дочь попала в аварию, срочно нужны деньги.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 25.06.2022 около 11 часов ей на стационарный телефон с номером 30-65-00 позвонила неизвестная женщина, которая представилась старшим следователем, и сказала, что ее дочь переходила дорогу в неположенном месте и её сбили, её и водителя в тяжелом состоянии увезли в больницу, и что водитель в тяжелом состоянии. Данная женщина сказала, чтобы на ее дочь не заводили уголовное дело нужны денежные средства в размере 800 000 рублей, чтобы прекратить дело и чтобы её не посадили в тюрьму. Она спросила сколько денег есть дома, на что она ответила 1500 долларов. Та сказала, что пока этих денег хватит. Она сказал, что к ней домой приедет молодой человек по имени ФИО3, которому надо простыню, наволочку, и полотенце, в котором надо завернуть. Она спросила ее домашний адрес, она ей продиктовала, взяла номер ее сотового телефона. Сказала, чтобы она в течение часа не отвечала на звонки и сама тоже никому не звонила. 25.06.2022 года утром к ней приходила ее внучка ФИО10, которая от них ушла около 10.45 часов, она подумала, что женщина, которая звонила, имела ввиду её, так как дочери у нее нет, она умерла 5 лет назад. Она все сделал как ей сказали. 25.06.2022 около 13:30 часов ей в домофон позвонил мужчина по имени Дима, она открыла дверь квартиры и передала ему: наволочку, простыню, денежные средства в размере 1500 долларов, которые находились в тряпочной сумке, которую она завернула в полотенце. После чего мужчина ушел. Он выглядел примерно на 30 лет, высокий, около 165-170 сантиметров. После чего, 25.06.2022 около 14:00 часов ей на сотовый телефон позвонила ее внучка ФИО10 и спросила почему она не отвечала на звонки, на что она ей сказала, что она ведь лежит в больнице на операции, не хотела ее беспокоить», на что она ответила, что у неё все хорошо, и что никакой аварии не было. После чего она поняла, что это были мошенники и она обратилась в полицию. Ей причинен значительный ущерб, так как она находится на пенсии, инвалид второй группы. (Т.2 л.д.56-57).

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №2, данными на предварительном следствии следуют схожие показания и дополнены тем, что неизвестному парню передала пакет, внутри которого находились денежные средства в размере 79 950 рублей и полотенце с простыней. Ей причинен имущественный ущерб в сумме 79 950 рублей, который является значительным, так как она пенсионер, ее пенсия составляет 12 900 рублей. Полотенце, простынь и пакет для нее материальной ценности не представляют. (Т.2 л.д.58-59).

После оглашения данных показаний потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила их правильность.

Потерпевший Потерпевший №5 показал суду, что ему позвонила женщина, плакала, говорила, что переходила дорогу в неположенном месте и её сбили, он спросил « Свидетель №1, это вы?» она сказала: «да» и что ей нужны деньги, чтобы не посадили девчонку. Свидетель №1 это его соседка по саду. В итоге он отдал 260000 рублей.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5 данными на предварительном следствии, из которых следует, что у него имелись денежные средства в размере 279 000 рублей, которые он накопил. Свидетель №1 является его соседкой по садовому участку, где она проживает и номер ее телефона он не знает. 27.06.2022 года около 16.30 часов ему на стационарный телефон с номером 43- 90-28, позвонила женщина и представилась его соседкой, сказала что ее сбила машина, за рулем которой находилась девушка, на что он ей сказал, «это Свидетель №1», она сказала «Да». После чего она сказала, что следователь не возбудит уголовное дело, если ему передадут 800 000 рублей и спросила есть ли у него деньги, на что он ответил, что у нее есть сыновья и не передавали ли они ему денежные средства, на что она сказала, что они часть денежных средств уже передали и спросила у него, есть ли у него денежные средства, на что он ей сказал, что есть, после чего трубку она передала следователю, который представился как ФИО9, после чего данный следователь сказал, чтобы он продиктовал ему свой номер сотового телефона, что он и сделал, после чего разговор прекратился. Около 16.35 часов ему на мой сотовый телефон позвонил данный следователь, его номер не сохранился. После чего данный следователь спросил есть ли у него денежные средства, он сказал, что может передать 260 000 рублей. Затем указанный следователь сказал, что к его дому приедет его шофер и что ему нужно передать указанные денежные средства. Он продиктовал ему свой адрес следователю. Около 17.00 часов ему на домофон позвонил мужчина по имени Федор и сказал, что его отправил ФИО9, он открыл через домофон дверь своего подъезда №, после чего он открыл входную дверь и передал ему денежные средства в размере 260 000 рублей в пакете, мужчина ушел. Около 13.00 часов 28.06.2022 года он поехал на свой садовый участок, и встретил там свою соседку по имени Зоя. Он ей рассказал всю ситуацию и Зоя сказала, что 27.06.2022 года Свидетель №1 была целый день в саду. Он понял, что его обманули мошенники. Ему причинен материальный ущерб на сумму 260 000 рублей. Мужчине, которому он передал 260 000 рублей был среднего телосложения ростом примерно 165 см., похож на русского, на вид 40 лет, стрижка короткая, волосы темно - русые, был одет в куртку темно - синего цвета.(Т.1 л.д.171-173).

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №5 следуют схожие показания и добавлены тем, что 27.06.2022 примерно в 18.30 часов приехал парень, которому он передал денежные средства, сложенные в пакет. 28.06.2022 он поехал к себе на садовый участок, и увидел там свою соседку, с которой все было хорошо, после этого он понял, что его обманули мошенники и обратился в полицию. Ему причинен имущественный ущерб в сумме 260 000 рублей, который является для него значительным, так как он пенсионер и его пенсия составляет 33 000 рублей. Пакет материальной ценности не представляет.(Т.1 л.д.174-175).

После оглашения данных показаний потерпевший ФИО15 подтвердил их правильность.

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что 27 июня 2022 г. в 23.00 часа ночи по телефону разговаривала со старшей внучкой, которая собиралась на работу. Через час снова звонок, в телефоне было слышно, что то-то плачет и говорит, что попала в аварию и сейчас в больнице, она сразу подумала, что это ее внучка. Через несколько минут берет трубку мужчина, представился следователем и говорит, что ее внучка попала в аварию и она виновата в данной аварии и для лечения пострадавшей нужны 800000 рублей. Она сказала, что у нее нет таких денег, они спросили, а сколько есть, она сказала 140000 рублей. Ей сказали приготовить сколько есть денег, положить в полотенце, она так и сделала, потом пришел этот молодой человек (ФИО8) и она ему передала деньги. Помимо денег спрашивали полотенце, для того чтобы в больницу передать.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3 данными на предварительном следствии, из которых следует, что 27.06.2022 года около 23.00 часов ей на домашний телефон позвонил неизвестный мужчина и представился следователем ФИО16, который сказал, что ее внучка ФИО7 попала в серьезную аварию и из-за нее пострадала девочка по имени Виктория, которая находится в реанимации в тяжелом состоянии и что ее отец требует 800 000 рублей на лечение девочки Виктории. Она сказал, что у нее такой суммы нет, он сказал приготовить сколько есть, и нужно передать водителю, а также полотенце и простынь. Она позвонила своей дочери ФИО11 и сказала, что ФИО7 попала в аварию, где пострадала девочка по имени Виктория и на ее лечение требуется 800 000 рублей. Дочь сказала, что сейчас приедет. Сразу же позвонил следователь и сказал, чтобы она взяла ручку и листочек и под его диктовку написала заявление. У нее позвонил домофон и она не успела дописать заявление и в квартиру вошел водитель, которому она в пакете передала полотенце, простынь и денежные средства в размере 140 000 рублей. После чего, пришла ее дочь и позвонила в полицию, пакет и полотенце для нее материальной ценности не представляют (Т.1 л.д.70-72).

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №3 следуют схожие показания и добавлены тем, что приехал парень, которому она передала пакет с деньгами в размере 140 000 рублей и полотенце с простыней. Далее, приехала внучка ФИО17 ФИО7, с которой все было хорошо, и она поняла, что ее обманули. Ущерб в размере 140 000 рублей для нее является значительным, так как она пенсионерка, пенсия составляет 25 000 рублей. Следователь показал фотографии и она узнала его (ФИО8). (Т.1 л.д.73-74).

После оглашения данных показаний потерпевшая ФИО18 подтвердила их правильность.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №6 данными на предварительном следствии, следует, что 28.06.2022 примерно в 12.00 часов ей домашний телефон позвонила неизвестная женщина и представилась ее сестрой, сказала, что попала в ДТП, далее женщина передала телефон мужчине, который представился следователем и сказал, что ее сестра попала в ДТП, где она была виновницей, и чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении сестры нужно заплатить денежные средства потерпевшей, она согласилась. Она пересчитала свои сбережения и и сказала мужчине, что у нее есть 432 600 рублей, на что он сказал, что приедет водитель и заберет денежные средства и что их нужно сложить пакет, и еще нужны полотенца и простынь. Она так и сделала. 28.06.2022 примерно в 14.10 часов она находилась около подъезда №, <адрес>, и увидела как в его сторону идет молодой человек, и она спросила у него, ему нужно передать денежные средства потерпевшей в ДПТ, он ответил, что ему, и она передала пакет с денежными средствами в размере 432 600 рублей, после чего парень сел в машину серого цвета. В этот же день ей позвонила ее сестра у которой все было хорошо. Она поняла, что ее обманули мошенники. Ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 432 600 рублей. В заявлении она указала об ущербе в размере 210 000 рублей по своей невнимательности в силу возраста. Следователем были предоставлены на обозрение полотенца, среди которых она опознала свои два полотенца. Пакет и полотенца для нее материальной ценности не представляют (Т.1 л.д.138-140).

После оглашения данных показаний потерпевшая ФИО12 подтвердила их правильность.

Потерпевшая Потерпевший №4 показала суду, что 29.06.2022 года в 14.00 ч. ей позвонила по телефону женщина, и сказала, что ее знакомая попала в аварию и лежит в больнице и тут же телефон взял мужчина сказал, что врач, и женщина в очень тяжелом состоянии, сказали срочно нужны деньги на реабилитацию в размере 100000 рублей. Она сказала, что может дать эту сумму. Ей сказали, что приедет человек, нужно приготовить деньги и полотенце. Через 15 минут приехал парень (ФИО8) и она ему всё отдала.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4 данными на предварительном следствии, из которых следует, что 29.06.2022 года около 13.00 часов ей на стационарный телефон на абонентский № позвонила неизвестная женщина и представилась следователем, после чего сказала, что ее подруга Зина попала в аварию и она виновница этой аварии, что она находится в реанимации в тяжелом состоянии, и нужны денежные средства на лечение. Она передала денежные средства в размере 100 000 рублей завернутые в полотенце в пакете через курьера, который приехал примерно в 13 часов 59 минут. Далее вечером, приехала подруга Зина, с которой все было хорошо, и она поняла, что ее обманули мошенники. Ей причинен имущественный ущерб в сумме 100 000 рублей, который является для нее значительным, так как она пенсионерка, пенсия составляет 13 000 рублей. Полотенце, простынь и пакет для нее материальной ценности не представляют (Т.1 л.д.218-219).

После оглашения данных показаний потерпевшая ФИО19 подтвердила их правильность.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ей позвонили по стационарному телефону, услышала плачь девушки, которая сказала, что попала в аварию, она подумала, что это ее дочь. Сказала ей успокоиться и тут же трубку взял мужчина и сказал, что ее дочь задавила девочку, девочка лежит в реанимации и ей нужны 800 000 рублей. Она сказала, что у нее нет таких денег, есть всего 130 000 рублей. Ей сказали приготовить простыню, полотенце, наволочку и деньги, она всё так и сделала и сказали, что приедет водитель ФИО13. Она передала деньги в размере 130 500 рублей. Ущерб ей причинен значительный.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данными на предварительном следствии, из которых следует, что у нее есть дочь Свидетель №3. 29.06.2022 около 14.20-14.30 часов ей на стационарный телефон с номером 31-29-76 позвонил мужчина представился сотрудником полиции ФИО1 и сказал, что ее дочь Раушана попала в ДТП по ее вине пострадал водитель девушка ФИО4. Ее дочери за это грозит от 3 до 7 лет лишения свободы по ст. 264 ч.3 УК РФ. Сказал у пострадавшей порвана селезенка, сотрясение головного мозга и она требует на лечение 800 000 рублей. На что она ответила, что у нее нет таких денег, и ФИО1 спросил сколько есть, она сказала 130 000 рублей. Затем ей сказали подготовить простынь, наволочку и в полотенце завернуть деньги, на заднем фоне она слышала женский плач, ей показалось, что это плачет ее дочь, далее он сказал все положить в пакет и скоро приедет курьер и заберет. Также он сказал, что нельзя класть трубку и положить ее рядом с телефоном, что она и сделала. Примерно в 15.30 часов позвонили на домофон, она сразу открыла дверь, мужчина представился Дмитрием и она через порог тамбура передала пакет с денежными средствами, после чего он ушел. Через некоторое время пришли ее дочери и она поняла, что ее обманули мошенники. Приметы Дмитрия: на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темного цвета, на вид башкир, был одет в футболку. Ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 130500 руб., так как пенсия составляет 30 000 рублей (Т.2 л.д.24-26).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их правильность.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала суду, что в тот день она позвонила бабушке Потерпевший №2, которая проживает по адресу: Стерлитамак, <адрес> У нее было занято, она хотела к ней поехать, но подумала, раз занято, значит с ней всё нормально и она с кем-то разговаривает. Через какое-то время она снова ей звонила, взяла трубку и начинает кричать в трубку, «ты дома что-ли, как так». Бабушка ей все рассказала и плакала. Бабушке звонили и сказали, что она попала в аварию, и находится в больнице, якобы она перешла дорогу не в положенном месте, и она виновата в данной аварии. Бабушка сказала им, что у нее есть 1500 долларов. Пришел курьер мужчина, бабушка завернула деньги в простыню и положила в бисерную сумку и отдала.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что 25.06.2022 она позвонила своей бабушке Потерпевший №2 которая спросила, что случилось и в какую аварию яона попала, после чего она ей сказала, что с ней все хорошо и ни в какую аварию она не попадала. После этого, бабушка рассказала как она передала денежные средства в размере 79 950 рублей курьеру. (Т.2 л.д. 72-73).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО10 подтвердила их правильность.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что 27.06.2022 года она работала в ночь, перед сменой позвонила бабушке узнать как у нее дела, они с ней поговорили. Через 3 часа ей звонит мама и спрашивает, что случилось, ты почему не в больнице. Они тут же начинают звонить бабушке, но дозвониться не получалось, телефон был все время занят. Ей рассказали, что кто-то позвонил бабушке и сказал, что якобы она в неположенном месте дорогу переходила и из-за нее девушка попала в аварию и нужны деньги для операции, чтобы не завели уголовное дело в отношении нее. У бабушки просили 800000 рублей, но у бабушки были только 140000 рублей и она эти деньги отдала, еще простыню и полотенце. В домофон звонил курьер, бабушка приготовила комплект белья, полотенце, завернула туда деньги 140000 рублей и передала курьеру мужчине. И буквально минут через 5 минут мама приехала, но они разминулись буквально на пару минут.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 28.06.2022 ей позвонил ее сосед по садовому участку Потерпевший №5 и спросил, что случилось и в какую аварию она попала, она сказал, что в аварию она не попадала, 27.06.2022 она была весь день в саду. После этого, ее сосед рассказал, что его обманули мошенники и он передал денежные средства в размере 260 000 рублей курьеру. (Т.1 л.д.185-188)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у нее есть сестра Потерпевший №6 28.06.2022 она позвонила своей сестре Потерпевший №6 и она спросила, что случилось и в какую аварию она попала, после чего она ей сказала, что с ней все хорошо и ни в какую аварию она не попадала. После этого, ее сестра рассказала, что ее обманули мошенники и она передала денежные средства в размере 210 000 рублей курьеру. Когда она приехала к ней она сообщила, что она передала не 210 000 рублей, а 432 600 рублей. (Т.1 л.д.152-155).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ее мама Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>. 29.06.2022 около 15.57 она позвонила маме и мать сказала, что отдала деньги за ее освобождение от уголовной ответственности, якобы за то, что ее сбила машина и вторая потерпевшая находится в реанимации и требует 800 000 рублей, но у нее таких денег не было и она отдала курьеру 130 000 рублей, она сразу ей сказала, что это мошенники. (Т.2 л.д. 27-28).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлениях помимо вышеуказанных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, согласно которому осмотрена <адрес> (Т.2 л.д. 51, 52);

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022 согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес> (Т.1 л.д. 165-166, 167-168);

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022 согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>23(Т.1 л.д. 60-62, 63-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022 согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>,(Т.1 л.д. 131-132, 133).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022 согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>61. (Т.1 л.д. 209-212).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022 согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д. 8-13).

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Galaxy M31s» в корпусе серебряного цвета на заднем корпусе в верхней части телефона имеются четыре камеры, на передней части телефона защитное стекло отсутствует. В социальной сети «Telegram» имеется диалог с неустановленном лицом под ником «Manager_N_1» по факту хищения денежных средств. (Т.2 л.д. 95-107, 108-118)

Протоколом проверки показаний на месте от 15.02.2023 в ходе которой ФИО8 в присутствии защитника ФИО2 добровольно и самостоятельно пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>58, <адрес>23, <адрес>, 1 подъезд, <адрес>61, <адрес>23. По прибытию по адресам ФИО8 самостоятельно указал на квартиры где потерпевшие передали ему денежные средства, указал на банкомат АО «Тинькофф банк» где переводил денежные средства.(Т.2 л.д. 185-189, 190-196)

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022 согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2114 принадлежащий ФИО8 В ходе осмотра места происшествия вышеуказанного автомобиля изъяты денежные средства в размере 51 350 рублей, полотенца и простыне. (Т.2 л.д. 15-16, 17-19, 20)

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 года, согласно которого осмотрены махровое полотенце, оранжевого цвета 70х40 см, без рисунков и узоров; простынь фиолетового цвета, с изображением цветом, 1,50х2м. (Т.1 л.д. 117-119)

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 года, согласно которого осмотрены Билеты банка России достоинством 50 рублей, образца 1997 года ЬК 6658310, ЧЭ 6126643, ЧБ 2073322, Билеты банка России достоинством 100 рублей, образца 1997 года нЕ 9744318., сВ 6376555, Билеты банка России достоинством 500 рублей, образца 1997 года ЯЗ 8373107, МХ 4225705, ИМ 2749722, ЬВ 4351132, ЗХ 8282960, ХМ 9972015, ЯГ 8133501, ЯА 0494214, Билеты банка России достоинством 2000 рублей, образца 2017 года АА 152798539, Билеты банка России достоинством 5000 рублей, образца 1997 года ХА 4885355, СЯ 8089976, ПЗ 8102608, ХЕ 9809625, ЗЭ 7470801, БЛ 5918670, ХЕ 9809627, ТЭ 0808242, ХВ 4885429, (Т.2 л.д. 81-86, 93).

Протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 года, согласно которого осмотрены следы рук перекопированные на один отрезок ленты скотч изъятый с поверхности откоса входной двери, по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия. (Т.1 л.д. 113-114, 120)

Заключением эксперта № 1896 от 08.07.2022, согласно которого след ладони руки перекопированный на отрезок скотча размером 98х47мм с поверхности откоса двери, изъятый во время осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>, для идентификации личности пригоден и оставлен не Потерпевший №3, и не ФИО11, а оставлен иным лицом.(Т.1 л.д. 97-100).

Заключением эксперта № 498 от 01.03.2023, согласно которого след ладони руки перекопированный с поверхности откоса двери на отрезок скотча размером 98х47мм и изъятый во время осмотра мета происшествия по адресу: РБ, <адрес>, оставлен ладонью правой руки ФИО8(Т.1 л.д. 106-110).

Протоколом осмотра предметов от 10.02.2023 года, согласно которого объектом осмотра является два полотенца белого цвета, размером 70х40 см. После осмотра два полотенца признаны вещественным доказательством и под расписку переданы на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №6 (Т.1 л.д. 154-156, 157-159).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022 произведенного по адресу: <адрес>, к нему прилагается фототаблица, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления ФИО8 (Т.1 л.д. 209-210, 211-212);

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022 произведенного по адресу: <адрес>, к нему прилагается фототаблица, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления ФИО8(Т.2 л.д. 8-11, 12-13)

Протоколом осмотра предметов от 10.02.2023 года, согласно которого объектом осмотра является два махровых полотенца, розового цвета 70х40 см, без рисунком и без узоров, простынь и наволочка зеленого цвета, с изображением цветов, 1,50х2м. После осмотра вещественные доказательства под расписку переданы на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (Т.2 л.д. 29-31, 32-34)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Протоколы следственных действий оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей суд находит их правдивыми, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, суд не усматривает, признает их показания достоверными. Потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимый вину признал в полном объеме, на предварительном следствии давал стабильные показания, которые подтвердил в судебном заседании, его показания согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8:

- по четырём преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по двум преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак - причинение «значительного ущерба», «крупного размера» потерпевшим нашел полное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями потерпевших, материальным положением, так и объективными материалами уголовного дела.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого. Его действия носили совместный и согласованный характер с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами.

Подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдает, на учете врача психиатра не состоит. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей, полное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №6 При этом суд принимает во внимание, что ФИО8 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Исходя из личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные виды наказания (ограничение свободы, штраф) по ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений, совершенных с прямым умыслом, степени общественной опасности, способом совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении малолетних детей, полное возмещение ущерба пяти потерпевшим, и частичное возмещение одному потерпевшему, суд считает возможным назначить ФИО8 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО8 исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признал, при этом, просил определить выплату возмещения в разумных пределах.

Так как преступными действиями ответчика, истцу были причинены нравственные страдания, учитывая престарелый возраст, наличие заболеваний, ухудшение состояния здоровья после совершенного хищения ее имущества, исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 1 00000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению частично с учетом разумности и справедливости.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) - 1 год 3 месяца лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №4) - 1 год 3 месяца лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) - 2 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО8 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.

Контроль за ФИО8 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО8 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО8 ФИО5 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: два полотенца, возвращенные потерпевшей Потерпевший №6; два полотенца, простынь и наволочку, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1; полотенце и простынь, возвращенные потерпевшей Потерпевший №3- оставить в их распоряжении;

- арест наложенный на автомобиль марки ВАЗ 21140 г.р.з. Е 198 ОС 702, на сотовый телефон марки «Galaxy M31s» в корпусе серебряного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Управления МВД России по г. Стерлитамаку- сохранить;

- два USB устройства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ Управления МВД России по г. Стерлитамак – вернуть по принадлежности;

- арест, наложенный на лекарства, детские одноразовые трусики-подгузники, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Управления МВД России по г. Стерлитамаку - снять.

- денежные средства: Билеты банка России достоинством 50 рублей ЬК 6658310, ЧЭ 6126643, ЧБ 2073322; денежный билет банка России достоинством 100 рублей нЕ 9744318., сВ 6376555, Билеты банка России достоинством 500 рублей, образца 1997 года ЯЗ 8373107, МХ 4225705, ИМ 2749722, ЬВ 4351132, ЗХ 8282960, ХМ 9972015, ЯГ 8133501, ЯА 0494214, Билеты банка России достоинством 2000 рублей, образца 2017 года АА 152798539, Билеты банка России достоинством 5000 рублей, образца 1997 года ХА 4885355, СЯ 8089976, ПЗ 8102608, ХЕ 9809625, ЗЭ 7470801, БЛ 5918670, ХЕ 9809627, ТЭ 0808242, ХВ 4885429, всего на общую сумму 51 350 рублей, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Стерлитамаку- вернуть по принадлежности ФИО8

- следы рук, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.Н.Казакова

Копия верна: судья: Н.Н.Казакова

секретарь: П.А. Бузуева