Дело № 2а-708/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000520-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием прокурора Модиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Собинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://eldomocom.ru и https://kurer-sreda.ru и их отображениях, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Собинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://eldomocom.ru и https://kurer-sreda.ru и их отображениях, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование административного искового заявления указано, что Собинской межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере противодействия распространению запрещенной информации в сети Интернет. В ходе проверки установлено, что на интернет-сайтах https://eldomocom.ru и https://kurer-sreda.ru размещена информация о способах искусственного прерывания беременности в домашних условиях. В статье описаны инструкции по изготовлению отваров и настоев, при употреблении которых возможно прервать течение процесса беременности. Ознакомиться с указанной информацией может любой пользователь. Указанный материал доступен для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, распространяется в сети Интернет, какие-либо ограничения по доступу к указанному Интернет ресурсу не установлены. Размещенная на интернет-странице информация о способах искусственного прерывания беременности в домашних условиях противоречит действующему законодательству.
Определением судьи от 4 апреля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее - Управление Роскомнадзора по Владимирской области) (л.д. 1-2).
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ.
Представитель административного истца помощник Собинского межрайонного прокурора Модина А.Н. отказалась от иска, предоставив соответствующее заявление, подписанное Собинским межрайонным прокурором, поскольку доступ к сайтам отсутствует (заблокирован). Просила прекратить производство по делу. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения прокурора Модиной А.Н., судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Владимирской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав мнение административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Согласно ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Из материалов дела следует, что информация на сайтах (страницах сайтов) в сети «Интернет» https://eldomocom.ru/dacha/travy-dlya-preryvaniya-beremennosti-na-rannih-srokah-petrushka-i-dushicza и https://kurer-sreda.ru/2020/11/623369-kak-vyzvat-mesyachnye-luchshie-narodnye-i-ne-tolko-sredstva недоступна.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 265.3 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Собинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://eldomocom.ru и https://kurer-sreda.ru и их отображениях, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кондратьева И.В.