УИД 40RS0020-03-2023-000206-52
Дело № 2а-3-175/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 23 октября 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Коржаевой К.А., с участием прокурора Мещовского района Калужской области Савкина Ю.Н., при секретаре Кучеровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Бабынинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
6 октября 2023 года начальник МОМВД России «Бабынинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.
ФИО1 осужден приговором Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69, 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, не погашена, срок ее погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета выезда за пределы территории муниципального района Калужской области, выбранное для проживания поднадзорным лицом, без разрешения органа внутренних дел.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал требования административного истца, согласился с обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Савкина Ю.Н., полагавшего требования административного истца об установлении административного надзора основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него устанавливается административный надзор.
Согласно положениям частей 1-2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Из представленных материалов следует, ФИО1 осужден приговором Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного определения Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, не погашена, срок ее погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ФИО2 УМВД России по г.о. <адрес> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунцевского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует об обоснованности требований административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Установление ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения является обязательным в соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд соглашается с основанной на законе позицией административного истца и приходит к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.
Кроме того, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, обстоятельства совершения им административных правонарушений, находит подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы территории муниципального района <адрес>, выбранного для проживания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Судом бесспорно установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории муниципального образования – муниципальный район «<адрес>» <адрес>. На основании изложенного суд пришел к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес>.
Срок административного надзора ФИО1 суд, согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет до дня погашения судимости, то есть до 7 октября 2025 года
Срок административного надзора для ФИО1 необходимо исчислять в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 7 октября 2025 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд <адрес>.
Председательствующий К.А. Коржаева
Решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.
Председательствующий К.А. Коржаева