Дело № 2а-3343/23

УИД 23RS0037-01-2023-004629-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» к Управлению городского хозяйства мо г. Новороссийск, ведущему специалисту УГХ Петровой ФИО5. об оспаривании Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению городского хозяйства мо г. Новороссийск, ведущему специалисту УГХ Петровой ФИО6. об оспаривании Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений обязательных требований.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

Представитель административного истца АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» и представитель административного ответчика Управлению городского хозяйства мо г. Новороссийск в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Административный ответчик - ведущий специалист УГХ ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором иск не признает.

Суд признал неявку сторон не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит дальнейшее производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам выездной проверки, проведенной в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ. № начальника УГХ администрации мо г. Новороссийск Павловским ФИО8., ведущим специалистом УГХ Петровой ФИО9., были выявлены следующие нарушения: п. 5 раздела II приложения № Правил предоставления коммунальных, услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 84 Санитарных правил и норм СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских, поселений, к водным, объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 6.. пп. «г» п. 17. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.; п. 2 ч, 8 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; пп. «в» и. 17 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа (ст. 19.5 КоАП РФ).

Следовательно, истцу с данными требованиями следует обратиться в ином порядке, в данном случае в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» к Управлению городского хозяйства мо г. Новороссийск, ведущему специалисту УГХ Петровой ФИО10. об оспаривании Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кириленко И.В.